首页 财经 股票 基金 股评 个股 行情 港股 美股 商业 房产 汽车 商旅 读书 生活 理财 银行 保险 黄金 外汇 期货 博客 论坛 爱股 爱基

地方政府的“跑部大队”为何影响不好?

http://www.jrj.com    2008年11月24日 22:15     法制晚报
【字体: 】【页面调色版  

    

  国家将投资4万亿元扩大内需的消息一出,地方政府就急组“跑部大队”上京。据报道,各地纷纷“挑灯夜战”,推出配套举措,争挤“4万亿”列车。11月5日召开的国务院常务会议出台了在两年内以4万亿元投资刺激经济的方案,今年底前向各地新增1000亿元投资。

  一周以来,“发改委门前车水马龙”、“周边宾馆酒店爆满”、“复印生意火爆”之类的报道陆续见诸媒体。究其原因,是各地组织“跑部大队”,派员进京,来切割年底要分发的1000亿元大“蛋糕”。看来从宏观调控到刺激经济,国家政策立竿见影,三里河一带的内需首先被调动起来了。

  拿资金,促生产,赶紧把钱花出去,增加就业,造福乡里,抗击金融风暴,本来是件好事。但为什么会引起公众的反感,媒介颇有微词呢?其原因就在一个“跑”字。曾经有官员形容,“跑”字就是一个“足”字加上一个“包”字。有“包”在手,不由不引起人们的联想。

  当然,这些还仅仅是无端猜测,做不得数。但必须看到,各地之所以纷纷“跑部”,还是因为不跑心里实在没底,不跑就难以立项,不跑就是不积极,会影响本地的经济发展。别人跑了,自己不跑,当地的老百姓会抱怨。

  只是这一跑,跑出了破绽。这无意之中表明,一个项目能不能立,是要当面做工作的。关键时刻,白纸黑字,赶不上红口白牙。说得好了,钱就批得快,项目进展就顺利。但问题是,会哭的孩子有奶喝,这还不是人治吗?这样做科学吗?

  从“挑灯夜战”的报道来看,很多项目的规划都是急就章。这样的规划如果能拿到钱,人们心里是不打底的。会不会有仓促上马、重复建设、预算不准的情况?出现了克扣或者劣质工程又该怎么办?一系列的问题都会被提出来。毕竟,这4万亿不是小数目,而且它是国家直接拨款,都是人民的血汗。

  “跑部大队”影响不好,其根源是没有一个透明的、公众知晓的立项标准。也许,这个标准官员们自己都不清晰,所以才需要面对面地说说,人人都夸自己的孩子好,其实未必真的就是好。也就是这样的“跑部”,可能形成关系的亲疏,可能形成心照不宣,可能形成各种方式的照顾。当官的累,老百姓看着也累。

  “快”是我们的优势,但“快”并不意味可以容忍标准与制度的缺失。期望在这两年投资的过程中,政府能够定期公布建设的项目、投资和效益,当然,也希望能批准一些没“跑”的项目,理由仅仅是因为它优良。

  本报评论员 程赤兵

  相关专题

  中国政府出组合拳防经济萎缩

关键词

跑部大队 

到论坛讨论
    法制晚报 其他文章
    • 提高职工工资不如直接派发现金红包 (2008年11月24日 22:13)
    • 为防冲击正品市场 北京尾货经营拟年内颁布规范 (2008年11月24日 16:25)
    • 基金上周减仓沪市A股 净卖出58.29亿元 (2008年11月24日 16:20)
    • 股价大跌 花旗中国区总裁称在华个人存款安全 (2008年11月24日 16:16)
    • 金融危机北京心理问诊人增一倍 85%人担心裁员 (2008年11月24日 07:44)
深度报道