委托炒港股巨亏上百万 风险重重或涉违法

　　本报记者 袁江斌 文

　　委托他人炒港股，张小姐亏损上百万元。想讨个说法，张小姐却发现和受托人之间连一纸协议都没有。记者采访了解到，目前委托他人炒股的行为较为普遍，各类纠纷也层出不穷。

　　委托他人炒股 只有口头协议

　　“我太轻信他们了。”一见到记者，张小姐就连声诉苦。张小姐是联合证券的客户，该证券公司的客户经理谢女士和张小姐保持着经常的联系。2007年5月，经谢女士介绍，张小姐打算让该证券公司另一名客户经理张某锐帮她炒港股，并在香港华富嘉诺证券开办了香港证券账户。6月份，张小姐往账户打入了200万元人民币，当时和张某锐达成口头协议：如果年获利超过30％，双方二八分成，张某锐分得两成。

　　之后张某锐对该账户进行操作，共购买了4只股票，两只为内地在港上市的公司股票，两只为香港本地公司股票。2007年11月、12月期间，该账户市值最高达300万元左右。张小姐称，她要求张某锐抛出股票，获利了结，特别是要抛出那两只香港公司股票，但张某锐没听。张某锐接受记者采访时称，他接受的是张小姐的全权委托，有权决定买还是卖，张小姐如果真想卖，她本人也可以通过操作系统卖出。

　　2007年12月份，张某锐卖出部分股票，张小姐提取了三四十万元现金。此后其他股票一直留在账户内没动，而港股一路下跌。至最近张小姐和记者联系时，该账户股票市值为港币47万元左右。

　　关于亏损，双方说法有差异，张某锐称亏损在107万元左右，张小姐称是120万元上下。不管怎么说，亏损超过了50％。

　　巨亏引纠纷 闹到派出所

　　张小姐和张某锐之间长时间以来客气相处，但这笔巨额亏损的出现导致这种客气难以为继。一个月前，张小姐把张某锐约到新洲某餐厅，要求补办双方的书面委托协议，并要求张某锐对这笔亏损承担部分责任。张小姐认为，张某锐在代理买卖港股时违背了当初的口头协议，没尊重她的意愿，买前没和她商量，之后也没按她的意愿卖出，最终导致了这么大的亏空。张某锐则认为自己接受的是全权委托，有权决定买卖，而且当初与张小姐的口头协议也不是保底协议，虽然是在他操作下导致亏损，但他本人并不需要为亏损承担赔偿责任。

　　协商不成，双方发生争执，张小姐要求张某锐把凌志车留下作为抵押。张某锐则告诉记者，当时张小姐带来的人动手打了他，导致其身体轻微伤。一起因委托炒股引发的纠纷，最终闹到了派出所，派出所方进行了调解。

　　此后，张小姐和张某锐少有联系，那个港股账户上的股票依然还在。“只要再来一波行情，我保证双倍赚回来。”这是张某锐多次与张小姐交涉时作出的承诺，他在与记者对话时也这样表示。

　　委托炒股 普遍存在

　　数日前，为给自己讨个说法，张小姐到联合证券振兴路第二证券营业部找了当初的牵线人谢女士。谢女士对张小姐表示同情，称没想到股市跌得这么厉害，她说她的本意是希望张小姐的资产增值，而张某锐买卖股票是很有一套的，所以才介绍张小姐与张某锐合作。谢女士称自己在其中并没有提成。

　　该营业部的一位负责人在接受记者采访时表示，他们对张小姐委托他人炒港股出现亏损一事并不知情，营业部是不允许任何员工或证券经纪人与客户签订全权委托交易协议的。

　　而据记者采访，谢女士并不只介绍了张小姐与张某锐合作，还介绍了其他客户给张某锐。谢女士认为自己的做法并无不妥，“我帮客户做好了，客户也会帮衬我。”

　　张小姐称，其实不仅谢女士在介绍委托炒股客户，其他客户经理也这样做，委托炒股是一个非常普遍的现象，她身边不少人就委托他人代为买卖股票，获利了就按比例分成。

　　张某锐也称委托个人代为买卖股票很普遍，除张小姐外，他还有几位客户，资金都在上千万元。他称，不少股市名人都代为他人炒股，而一位“股神”代客户买卖A股的亏损如今已达70％。