首页财经股票大盘个股新股行情港股美股基金理财黄金银行保险私募信托期货直播视频博客论坛爱股汽车房产科技图片彩票我的金融界

证监会启动IPO定价抽查 涉13家主承销商

白银大赛千万实盘资金派送中 2014年01月16日 06:56   来源: 金融界综合   网友评论(人参与

  【最新消息】IPO定价抽查启动涉44机构询价对象13主承销商

        证监会启动IPO过程抽查:名单有规律 中金入围 

        网下高价抢筹思维过时 27只新股高价申购近半被剔

  【新股发行】登云股份推迟发行 今日5新股发行价均低于22元

        市盈率红线搅局 新股发行两公司“顶风作案”

        纽威股份本周五上市 首试“最严限炒令”

        奥赛康暂缓发行背后:“十九罗汉”何方神圣?

  【焦点热评】熊锦秋:治理新股不败的五项主张不要拿放大镜看IPO重启

  《关于加强新股发行监管的措施》下达3天之后,证监会已经开始对新股发行过程进行抽查。此次抽查的是44家机构询价对象及13家主承销商。

  具体来说,证监会将对发行人的询价、路演过程进行抽查,发现发行人和主承销商在路演推介过程中,使用除招股意向书等公开信息以外的发行人其他信息的,中止其发行,并依据相关规定对发行人、主承销商采取监管措施。涉嫌违法违规的,依法处理。

  昨日,《每日经济新闻》记者统计发现,此前备受市场质疑的新股奥赛康(行情,问诊)、我武生物(行情,问诊)、天赐材料(行情,问诊)等的承销商纷纷被列为调查对象,而在报价过程中屡次往高报价的询价对象也被抽查。

  对于此次抽查,市场有传言称证监会去各个券商投行处查封并搬走电脑,但是记者从多方获悉,此次调查可能性较大的是要求承销商和询价对象进行自证。

  13家主承销商被抽查

  13家主承销商分别为安信证券股份有限公司、东北证券(行情,问诊)股份有限公司、东莞证券有限责任公司、东吴证券(行情,问诊)股份有限公司、国信证券股份有限公司、国元证券(行情,问诊)股份有限公司、海际大和证券有限责任公司、海通证券(行情,问诊)股份有限公司、宏源证券(行情,问诊)股份有限公司、民生证券有限责任公司、中国国际金融有限公司、中信建投证券有限责任公司、中银国际证券有限责任公司。13家承销商对应的项目分别是安控股份(行情,问诊)、天保重装(行情,问诊)、新宝股份(行情,问诊)、良信电器(行情,问诊)、天赐材料、应流股份(行情,问诊)、我武生物、炬华科技(行情,问诊)、楚天科技(行情,问诊)、全通教育(行情,问诊)、奥赛康、纽威股份(行情,问诊)、恒华科技(行情,问诊)。其中除了主动暂缓的奥赛康之外,几家被市场质疑的新股纷纷在列。

  除此之外,我武生物同样存在问题,根据其配售结果来看,社保申购1800万股,只配售到60多万股,个人投资者柳海彬申购200万股,就配售到100万股。我武生物的19家入围的申购者中,获配比例相差巨大,最高获配者获配比例达到100%,但一般获配人的获配比例只有3%左右。

  一名上海的券商高管向《每日经济新闻》指出,“券商愿意向自己关系好的客户多进行配售本来并没有太大问题,但是,如果配售原则含糊不清的话,就难逃利益输送的嫌疑。”

  询价对象都爱报高价

  44家机构询价对象中,有博时基金、东方基金、富国基金等18家基金公司;还包括长城证券、光大证券(行情,问诊)、红塔证券等8家券商;安徽国源信托、百瑞信托、华能贵成信托以及中诚信托等4家信托公司以及太平洋(行情,问诊)人寿、中国人寿(行情,问诊)等3家保险公司;上海丰煜投资有限公司等7家投资公司。

  《每日经济新闻》注意到,此次抽查的询价对象当中,多家询价机构对于新股热情高涨。部分机构询价对象参与了至少两只新股以上的询价,在各个新股的询价名单中都不难发现这些机构的身影,其中上海丰煜投资有限公司等还多次入围新股配售。

  值得注意的是,这些询价对象价格报得都不低。例如华能贵成信托在炬华科技的询价中曾报出过第一高价68.56元,银河证券是炬华科技的第二高价报价人,报价为66.59元;上海电气(行情,问诊)集团财务公司连续在天保重装和楚天科技的报价中都报出了高价,天保重装询价的最高价16.8元就是上海电气集团财务公司报出来的,其又在楚天科技的报价中名列第二,报价为56.98元;兴业证券(行情,问诊)是楚天科技最高价的报价人,报价价格为62元。

  昨日夜间,一名保代私下向《每日经济新闻》记者透露,“有时候这些机构和承销商之间会形成一定默契,一致把价格往高里报,这样就能保证询价的时候报价不会低。虽然这次新股不一定打中,但是下一次就会换一批机构往高里报价,而保证这批机构入围。”

  据该名保代透露,这是一个潜规则,随着近期监管部门对于询价过程监管严格,“这些潜规则就不会做得很明显。”但是从这次抽查的44家机构询价对象中不难发现,这些机构往往都充当了上市公司最高报价的实践者,“一般如果机构真想申购成功,不会把价格报得过高。新规明确指出要剔除10%的最高报价,很少有机构会往上头撞。”

  要求承销商和询价对象自证

  北京一名保代向《每日经济新闻》记者透露,在IPO暂停之前,大部分的询价过程还是比较宽松的。“除了送礼之外,有时候部分机构因为跟公司关系非常好,会在询价进行差不多的时候给公司打电话询问价格区间,这样既可以保证入围,也不用以高报价买入。”这种行为在IPO暂停之前已经被证监会全面严查。

  按照券商的说法,证监会已经明确告知会全程跟踪和引导新股的询价过程,在新股路演现场,证监会相关人士都坐在台下,上市公司在台上说话都非常谨慎,仅仅谈及基本面,没有出现任何越轨言论。

  对于此次抽查,市场有传言称证监会去各个券商投行处查封并搬走电脑,但是记者从多方获悉,此次抽查可能性较大的是要求承销商和询价对象进行自证。

  “如果证监会要调查,对于券商和询价对象来说压力都非常大。”上述保代向记者指出,“证监会此前就明确规定了,一旦发现存在嫌疑就要发行人、保荐人和询价对象自己举证。自证的过程其实非常困难,如你们确实通过话,但是你要证明你们在通话过程中没有透露任何违反规定的信息,那么监管部门就要求你自己交出当时全程的录音,来证明你确实没有说过。这就是要你在每一次接触过程中都能保证全程录音。”每日经济新闻

  机构询价对象名单如下:

  1、 安徽国元信托有限责任公司

  2、 百瑞信托有限责任公司

  3、 博时基金管理有限公司

  4、 长城证券有限责任公司

  5、 东方基金管理有限责任公司

  6、 东源(天津)股权投资基金管理有限公司

  7、 富国基金管理有限公司

  8、 光大证券(行情,问诊)资管-光大银行(行情,问诊)-光大证券金阳光3号集合资产管理计划

  9、 广发银行股份有限公司-安信鑫发优选灵活配置混合型证券投资基金

  10、国金创新投资有限公司

  11、国泰基金管理有限公司

  12、国投瑞银基金公司-民生-国投资本控股有限公司

  13、航天科技(行情,问诊)财务公司

  14、恒泰创富限额特定集合资产管理计划(3、4、7、10、12、14、21号)

  15、红塔证券股份有限公司

  16、湖南轻盐创业投资管理有限公司

  17、华安证券股份有限公司

  18、华福证券有限责任公司

  19、华能贵诚信托有限公司

  20、汇添富基金管理有限公司

  21、摩根士丹利华鑫基金管理有限公司

  22、鹏华基金管理有限公司

  23、普天收益证券投资基金

  24、融通基金管理有限公司

  25、上海电气(行情,问诊)集团财务公司

  26、上海丰煜投资有限公司

  27、上海国富永泽投资中心(有限合伙)

  28、上海证大投资管理有限公司

  29、深圳市创新投资集团有限公司

  30、太平人寿保险有限公司

  31、西藏丰煜汇投资中心(有限合伙)

  32、新疆远策恒达资产管理合伙企业(有限合伙)

  33、兴业证券(行情,问诊)股份有限公司

  34、易方达基金管理有限公司

  35、银丰证券投资基金

  36、银河基金管理有限公司

  37、中国银河证券股份有限公司

  38、银华基金管理有限公司

  39、永安财产保险股份有限公司

  40、中诚信托投资有限责任公司

  41、中国工商银行(行情,问诊)-国投瑞银核心企业(基金 净值 基金吧)股票型证券投资基金

  42、中国建设银行(行情,问诊)股份有限公司-长城保本(基金 净值 基金吧)混合型证券投资基金

  43、中国人寿(行情,问诊)保险(集团)公司—传统—普通保险产品

  44、中航证券有限公司

  主承销商名单如下:

  1、 安信证券股份有限公司

  2、 东北证券(行情,问诊)股份有限公司

  3、 东莞证券有限责任公司

  4、 东吴证券(行情,问诊)股份有限公司

  5、 国信证券股份有限公司

  6、 国元证券(行情,问诊)股份有限公司

  7、 海际大和证券有限责任公司

  8、 海通证券(行情,问诊)股份有限公司

  9、 宏源证券(行情,问诊)股份有限公司

  10、民生证券有限责任公司

  11、中国国际金融有限公司

  12、中信建投证券有限责任公司

  13、中银国际证券有限责任公司

  [ 业内人士分析,抬高发行价可以使得承销商获得更高的保荐收入,所以高市盈率的公司查承销商比较合情理。压低发行价对买方而言更有利,查询价对象也比较合情理 ]

  “证监会驻扎一天了,查的是电脑里的邮件、文档、询价报告、会议纪要和后台交易记录。”昨日晚间,一名知情人士对《第一财经日报》称,该证券公司自营部参与一只新股报价,虽然没有中签,但在所有询价对象中报价非常靠前。所以该股相对应的投资经理、研究员等相关投研体系人士都要配合调查,主要是了解报价形成的过程。“不是所有的都查,是有针对性的。”

  这是证监会正在全国各地进行的IPO定价过程抽查中的一幕。昨日晚间,证监会公布了抽查名单,共涉及44家机构询价对象及13家主承销商。其中,市盈率畸高的奥赛康的主承销商中金公司被抽中。

  “我们在询价对象名单里,这就跟我们投行部没什么关系了。公司的自营部门该紧张一段时间了。”一名券商人士对本报表示,听闻证监会组织了近300人赴全国调查,人心惶惶。

  名单有规律

  昨日晚间,证监会公布被抽查对象的详细名单,但是并未公布抽查原因及检查内容。

  本报据Wind数据整理了13家券商及其涉及的25家发行人的名单。包括:安信证券,保荐安控股份(行情,问诊);东北证券(行情,问诊),保荐跃岭股份(行情,问诊)和天保重装(行情,问诊);东莞证券,保荐新宝股份(行情,问诊);东吴证券(行情,问诊),保荐良信电器(行情,问诊);国信证券,保荐晶方科技(行情,问诊)、斯莱克(行情,问诊)、天赐材料(行情,问诊)、思美传媒(行情,问诊)、东易日盛(行情,问诊)、东方通(行情,问诊);国元证券(行情,问诊),保荐应流股份(行情,问诊);海际大和证券,保荐我武生物(行情,问诊);海通证券(行情,问诊),保荐炬华科技(行情,问诊)、易事特(行情,问诊);宏源证券(行情,问诊),保荐楚天科技(行情,问诊);民生证券,保荐溢多利(行情,问诊)、全通教育(行情,问诊)、金轮股份(行情,问诊)、金莱特(行情,问诊);中金公司,保荐奥赛康、陕西煤业(行情,问诊);中信建投,保荐岭南园林(行情,问诊)、纽威股份(行情,问诊);中银国际,保荐陕西煤业、恒华科技(行情,问诊)。

  而保荐众信旅游(行情,问诊)的华泰联合证券、保荐杨杰科技和汇金股份(行情,问诊)的广发证券(行情,问诊)都没在抽查名单之列。

  在1月10日奥赛康疑似因发行定价过高、老股东套现过多导致新股发行暂停之后,证监会于1月12日晚间紧急发布《关于加强新股发行监管的措施》。

  之后,众信旅游1月13日晚间公告,其网下询价阶段剔除了96.33%的申购量,发行市盈率低于行业平均四成,发行价格定在23.15元。汇金股份和杨杰科技亦是在发行过程中“压低”了发行定价。

  上海一位投行人士对《第一财经日报》表示,看来压低发行价的方式是受到鼓励的。

  业内人士分析,抬高发行价可以使得承销商获得更高的保荐收入,所以高市盈率的公司查承销商比较合情理。压低发行价对买方而言更有利,查询价对象也比较合情理。

  抽查有重点

  “证监会两位稽查员从早晨九十点钟就来到公司,一直到晚上十点左右才离开。跑来跑去,非常忙碌,一会在研究员的电脑前查看文档,询问情况,一会去打印材料。”前述知情人士称,公司提前接到通知就开始要求相关人员整理补充材料,主要看研究报告的询价区间和最终打新的报价情况差别是否很大。不过,稽查人员但并没有像外界传得那样查投研人员的QQ、微信等社交平台的聊天记录。

  “主要是查询价过程是否遵守承销管理办法,估计抽查重点包括承销商和机构有没有私下交流、机构有没有使用多个账户参与询价、承销商是否公平对待所有机构。”上海一家大型券商投行部人士表示,之前IPO询价中存在找托的情况。“可以说是潜规则,也可以说是大家心照不宣。”

  事实上,检查关注重点证监会此前已经有所介绍。证监会新闻发言人邓舸在上周五就曾表示,证监会近期已经组织交易所、证券业协会对新股发行定价过程开展检查。同时,邓舸表示,根据证监会的要求,首发企业和承销商需要遵守多项要求。包括:不得向投资者提供除招股意向书等公开信息以外的发行人信息;不得有操纵新股价格、暗箱操作或其他有违公开、公平原则的行为;不得采取劝诱网下投资者抬高报价但不向其配售股票的行为;不得通过自主配售以代持、信托持股等方式向其他相关利益主体输送利益或牟取不正当利益。证监会还要求,要合理规定新股和老股的配比数量、网上和网下的分配比例、承销费用的分担原则。

  随后,在1月12日晚间证监会发布《关于加强新股发行监管的措施》。证监会表示,将对发行人的询价、路演过程进行抽查,发现发行人和主承销商在路演推介过程中使用除招股意向书等公开信息以外的发行人其他信息的,中止其发行,并依据相关规定对发行人、主承销商采取监管措施。涉嫌违法违规的,依法处理。同时,证监会和中国证券业协会将对网下报价投资者的报价过程进行抽查。发现网下报价投资者不具备定价能力,或没有严格履行报价评估和决策程序、未能审慎报价的,中国证券业协会应将其列入黑名单并定期公布,禁止参与首次公开发行股票的网下询价。主承销商允许不符合其事先公布条件的网下投资者参与询价和配售的,中国证监会依据有关规定严肃处理。

  “对我们询价机构来说,并没有太多需要担心的,只是配合调查,进行备案。即使被问及为何报价太高,也还是可以从投资的角度解释对该公司的看好。”前述知情人士称。

  记者1月15日获悉,根据1月12日发布的《关于加强新股发行监管的措施》,中国证监会已经开始对新股发行过程进行抽查。此次抽查44家机构询价对象及13家主承销商。

  根据证监会公布的名单,44家机构询价对象包括安徽国元信托有限责任公司、百瑞信托有限责任公司、博时基金管理有限公司、长城证券有限责任公司、东方基金管理有限责任公司、东源(天津)股权投资基金管理有限公司、富国基金管理有限公司、光大证券(行情,问诊)资管-光大银行(行情,问诊)-光大证券金阳光3号集合资产管理计划等。

  13家主承销商分别是安信证券股份有限公司、东北证券(行情,问诊)股份有限公司、东莞证券有限责任公司、东吴证券(行情,问诊)股份有限公司、国信证券股份有限公司、国元证券(行情,问诊)股份有限公司、海际大和证券有限责任公司、海通证券(行情,问诊)股份有限公司、宏源证券(行情,问诊)股份有限公司、民生证券有限责任公司、中国国际金融有限公司、中信建投证券有限责任公司、中银国际证券有限责任公司。

  根据此前发布的《关于加强新股发行监管的措施》,为进一步加强首次公开发行股票过程监管,中国证监会将对发行人的询价、路演过程进行抽查。同时,中国证监会和中国证券业协会将对网下报价投资者的报价过程进行抽查。发现网下报价投资者不具备定价能力,或没有严格履行报价评估和决策程序、未能审慎报价的,中国证券业协会应将其列入黑名单并定期公布,禁止参与首次公开发行股票的网下询价。主承销商允许不符合其事先公布条件的网下投资者参与询价和配售的,中国证监会依据有关规定严肃处理。

  中欧基金认为,上述政策延续了此前坚持市场化、法制化取向,突出以信息披露为中心的监管理念,维护市场的公开、公正、公平。整体来看,证监会推出的这些举措将进一步规范新股发行制度,有利于市场健康有序发展。

  南方基金指出,随着这些措施的有效落实以及注册制市场化改革深入带来的IPO发行数量增多,在不久的未来,IPO高价发行、大股东恶意套现、市场炒小、炒新、炒差等市场顽疾将得到彻底根治。

  计划赶不上变化快,新股网下询价机构目前就面临着政策变化后的策略调整。

  首次公开发行(IPO)重启以来已确定发行价的27只新股中,网下报价高出发行价的机构不仅绝大部分未能抢到配售筹码,反而是近半高价申购量都被剔除出局成为无效报价,丧失网下配售资格。

  高价申购剔除近半

  根据首发企业的发行公告,截至1月15日,合计27只新股确定了发行价,而这些已确定的新股发行价基本与询价机构给出的报价相差甚远。

  证券时报记者统计27只新股的报价后发现,与发行价相比,机构给出的报价不是偏低而是普遍偏高,与这些报高价机构对应的申购部分,最终都被发行人和主承销商依据新规剔除出局,成为无效报价。

  数据显示,27只新股被剔除的高报价对应申购量占初步询价申购总量的44.82%,也就是说,近一半机构网下报价对应的申购量最终因高报价而被剔除出局。其中,高报价剔除量占比最高的为众信旅游(行情,问诊),达96.33%,高报价剔除量占比最低的为安控股份(行情,问诊),占10.05%。

  众信旅游的发行公告显示,该新股约定的发行价为23.15元,机构给出的报价区间为14元~58.8元,31.8元及以上报价均被视为最高报价部分予以剔除,剔除的申购量达29.39亿股。安控股份约定的发行价为35.51元,机构给出的报价区间为17.51元~50.03元,35.84元及以上报价均被视为最高报价部分予以剔除,剔除申购量1.68亿股。

  高价抢筹思维过时

  资料显示,此轮IPO重启以来,网下机构为了抢到新股筹码,申购对应报价普遍偏高。统计数据显示,27只新股中,高报价被剔除的申购量占比超过50%的有12只,最高报价是约定发行价2倍及以上的有9只。

  “网下询价机构普遍都还停留在此轮改革之前,因此报价申购时依然采取以往的高价抢筹策略。”某上市券商投行部发行人员分析说,发行新规令机构的高价抢筹策略完全丧失了优势,甚至还成了抢筹障碍。

  在此轮新股改革之前,只有报价高于发行价的网下申购,才可获得网下配售资格,因此,机构为了抢到新股筹码,在网下报价时不求最高但求更高。但此次改革后,规则中已明确要求申购总量中须剔除不低于10%的最高报价申购量。

  以剔除高价申购量最大的众信旅游为例,该新股在初步询价阶段,深圳市创新投资集团有限公司作为推荐类询价机构,给出了58.8元的最高报价,对应的申购量为120万股。众信旅游确定的发行价为23.15元,改革之前,深创投以58.8元的报价将稳稳拿下众信旅游的网下配售,新规之下,却首当其冲被剔除出局。

  有观点认为,屡报高价的机构或个人其实多与主承销商交好,明知报高价会被剔除但依然“顶风作案”,其实就是为了帮助主承销商托抬发行价,被剔除出局并不会给这些机构带来任何损失。

  新股发行安排再度生变。《每日经济新闻》记者注意到,原计划在今日(1月16日)发行的登云股份(行情,问诊)突然宣布推迟发行,于是今日发行的新股也缩减为5只,65万元资金就可顶格申购。除晶方科技(行情,问诊)之外的4只深市新股,约23万元资金就可全部“包揽”,让部分投资者减少了顾此失彼的烦恼。值得注意的是,5只新股发行价均在22元以下。

  登云股份发行市盈率“踩线”

  《每日经济新闻》记者注意到,按照此前计划,准备在中小板登陆的登云股份在昨日(1月15日)进行网上路演后就将立刻启动发行程序。但由于登云股份拟定的发行价为10.16元/股,对应的市盈率26.52倍,高于发行人所属的汽车制造业(C36)最近一个月静态平均市盈率(16.82倍),公司1月14日晚发布公告,决定暂时取消网上路演,并将发行时间推迟到2月11日。

  根据证监会刚刚出台的《关于加强新股发行监管的措施》要求,如拟定的发行价格对应的市盈率高于同行业上市公司二级市场平均市盈率,发行人和主承销商应在网上申购前三周内连续发布投资风险特别公告,每周至少发布一次。因此,登云股份和承销商协商决定推迟发行,并在接下来三周内进行风险提示。

  分析人士认为,实际上,从剔除高报价的比例来看,登云股份并未“手软”。在4.98元~15.05元的报价区间中,公司将10.19元及以上的申购报价剔除,占初步询价申购总量的50.31%,不过仍出现了高于行业平均市盈率情况。

  对此,登云股份解释称,目前中证指数发布的汽车制造业中包含了整车制造和零配件制造两类企业,两者在业务模式、盈利模式以及财务指标方面差异较大,导致二者整体估值水平存在一定程度的差异。而公司所代表的汽车零配件制造企业,主营业务综合毛利率水平高于整车制造企业,公司实际上与银轮股份(行情,问诊)、渤海活塞(行情,问诊)、威孚高科(行情,问诊)、天润曲轴(行情,问诊)以及中原内配(行情,问诊)等具有一定的相似度,这些公司平均市盈率为43.55倍。

  金一文化(行情,问诊)剔除逾六成高报价

  记者注意到,在登云股份推迟发行后,今日可申购新股数量也降至5只。分析人士认为,这批公司发行市盈率都低于行业平均水平且呈现“一家独大”的情况如。作为沪市新股的晶方科技,是全球能为影像传感芯片提供晶圆级芯片尺寸封装量产服务的第二大专业封测服务商,全额申购需42.152万元。相比之下,包揽另外四只深市新股仅需约23万元的资金量。

  业内人士认为,今日发行的新股均有一定申购价值,网上发行量最大的金一文化(002721)是从事贵金属工艺品的研发设计、外包生产和销售的企业;创意信息(行情,问诊)是专业的电信外包服务提供商;欣泰电气(行情,问诊)从事节能型输变电设备和无功补偿装置等电网性能优化设备设计、生产和制造;目前受关注度较高的赢时胜(行情,问诊)则是提供整体信息化建设解决方案的应用软件及增值服务提供商,但考虑到网上发行量最小,中签难度相对较大。另外,从对高报价的剔除率来看,晶方科技、创意信息、金一文化均在50%以上,其中最高的金一文化为61.54%。

  从发行价来看,赢时胜最高,为21.58元;金一文化最低,为10.55元。5只新股发行价均在22元以下。

  一位业内人士对 《每日经济新闻》记者表示,现在新股发行价格都压得较低,对于打新者而言是个好消息,若资金量足够,可积极参与申购。

  银证转账金额创历史新高

  《每日经济新闻》记者注意到,据中国证券投资者保护网所公布的数据显示,2014年1月6日~10日,A股市场交易结算资金银证转账增加额为3029亿元,减去1999亿元的减少额,银证转账变动净额为1030亿元,期末数也达到6240亿元。

  上述数据公布之后,立刻引发各方关注,因为1030亿元的变动额创出了自2012年有相关统计数据以来的新高。记者注意到,此前该数据一周公布一次,比如2013年12月2日~6日、12月9日~13日以及12月16日~20日的三周当中,银证转账变动净额分别为253亿元、-258亿元和9亿元,而变动额最高值出现在2013年10月8日~11日,为915亿元。

  一位业内人士表示,交易结算资金银证转账增加额,就是指客户通过第三方存管体系以银证转账方式转入资金账户的金额,可以简单理解为新进入股市的资金。

  然而《每日经济新闻》记者注意到,在多达1030亿元涌入A股之后,大盘成交量并未出现非常明显的变化。从时间点来看,今年1月正是IPO开闸之后新股发行高峰期。正是在大量资金流入的1月8日,我武生物(行情,问诊)和新宝股份(行情,问诊)两只新股发行,接下来的两天,楚天科技(行情,问诊)等5只新股也先后发行。因此有分析人士认为,不排除1030亿元中的多数资金正是为“打新”而来。

  [ “虽然现在部分新股有高发行价和高市盈率的情况,但却是投资者给出的判断,在投资者看来,各个企业的资质不一、成长空间不一,企业的价值应该由市场来判断,由市场给出合理估值,而非削足适履。” ]

  昨日开始申购的7家新股市盈率均在行业均值之下,这不仅仅是巧合,主要推手来自监管层的施压。

  证监会1月12日晚紧急公布了《关于加强新股发行监管的措施》,其关于发行市盈率与行业平均市盈率高低的相关规定,被市场看作监管层对新股发行“三高”的打补丁新措施,也成为新股发行市盈率的“指导”红线。

  从1月12日后拟上市公司公布的发行价和相应市盈率上看,证监会的新举措已经发挥了威力。此后14家新股有12家把发行市盈率控制到行业均值之下,最低的仅为行业市盈率的一半。但昨日最新公布发行公告的登云股份(行情,问诊)(002715.SZ)和东易日盛(行情,问诊)(002713.SZ)仍以高于行业平均市盈率的水平发行,这两家公司付出的代价是——申购日推迟三周,且每周至少要发布一次风险提示公告。

  市盈率红线“显威”

  在发行价和对应发行市盈率的确定上,昨日开始申购的众信旅游(行情,问诊)(002707.SZ)、汇金股份(行情,问诊)(300368.SZ)、扬杰科技(行情,问诊)(300368.SZ)、鹏翎股份(行情,问诊)(300375.SZ)等7家公司是第一批受到监管层市盈率红线影响的公司。

  查阅上述7家深夜或者凌晨发布的首次公开发行股票上市公告发现,上述7家公司均把最终的发行市盈率控制在了行业平均水平以下,其中众信旅游、汇金股份和扬杰科技不惜为此剔除了94%以上的高报价。

  同样,从今日开始申购的金一文化(行情,问诊)(002721.SZ)、创意信息(行情,问诊)(300366.SZ)、欣泰电气(行情,问诊)(300372.SZ)、赢时胜(行情,问诊)(300377.SZ)、晶方科技(行情,问诊)(603005.SH)等5家第二批受影响公司来看,其发行市盈率也同样低于行业平均水平,监管层意欲控制发行高市盈率的“指导”红线已经开始显现了“威力”。

  《关于加强新股发行监管的措施》规定:“拟定的发行价格(或发行价格区间上限)对应的市盈率高于同行业上市公司二级市场平均市盈率,发行人和主承销商应在网上申购前三周内连续发布投资风险特别公告,每周至少发布一次。”

  这项措施被市场认为是证监会直指部分新股发行“三高”的新措施,成为了众多拟上市公司在确定发行定价和相对发行市盈率上新的顾虑因素。

  新监管措施实施后,多数拟上市公司对发行市盈率进行了控制,其中大多数公司将发行市盈率控制在行业平均水平70%~90%之间,创意信息最低,其发行市盈率仅为行业平均水平的一半。

  不过,部分公司也打起了行业平均市盈率的“擦边球”。汇中股份(行情,问诊)发行市盈率为39.11倍,而行业平均市盈率为41.26倍;汇金股份发行市盈率为21.33倍,低于行业平均水平的22.32倍;扬杰科技则更为接近,其发行市盈率为26.53倍,仅略低于行业平均市盈率26.64倍。

  两公司“顶风作案”

  在监管层关于市盈率红线下,登云股份和东易日盛则需要连续三周发布风险警示公告,因为这两家公司在证监会关于新股发行市盈率新措施出台之后,仍坚持以高于行业平均市盈率的水平发行。

  东易日盛发行价格21元/股对应的2012年摊薄后市盈率为38.32倍,高于中证指数1月10日发布的建筑装饰和其他建筑业(E50)最近一个月平均静态市盈率为26.24倍。登云股份为10.16元/股,对应的市盈率26.52倍,所属行业为汽车制造业(C36),高于中证指数有限公司发布的该行业最近一个月静态平均市盈率16.82倍。

  由于东易日盛和登云股份发行市盈率发别高于行业46%和57%,根据证监会规定,之后三周这两家公司每周至少要发布一次风险提示公告,主要内容包括:比较分析发行人与同行业上市公司的差异及该差异对估值的影响;提请投资者关注投资风险,审慎研判发行定价的合理性,理性作出投资决策等。目前两家公司都已发布第一次风险提示公告,提示了十几项发行和经营风险,且两家公司均将申购时间推迟到2月11日。

  有投行人士分析认为,虽然现在部分新股有高发行价和高市盈率的情况,但却是投资者给出的判断,在投资者看来,各个企业的资质不一、成长空间不一,企业的价值应该由市场来判断,由市场给出合理估值,而非削足适履。

 

  本周五,二级市场将迎来IPO开闸之后的首只新股。不过令绝大多数人没有想到的是,率先公布上市消息的(截至记者发稿时),并非是最先发行的我武生物(行情,问诊)(300357,SZ)或新宝股份(行情,问诊)(002705,SZ),而是晚了一天发行的沪市新股纽威股份(行情,问诊)(603699,SH)。面对这一消息,幸运中签的投资者不禁对公司的A股“首秀”充满期待,但是另一方面,公司股价又将面临着不久前公布的新版“限炒令”的考验。

  IPO开闸上市第一股

  在本轮IPO开闸之后,率先引起市场关注的,无疑是最先启动发行程序的我武生物和新宝股份。紧接着,在上周五突然宣布发行暂缓的奥赛康(行情,问诊)(300361,SZ),又成为了新的焦点。在这一背景下,纽威股份多少有着被冷落的感觉,不过,随着今日公司高调宣布周五上市的消息之后,公司立刻成为了新的“明星股”。

  纽威股份今日公告,公司股票将于1月17日(本周五)在上海证券交易所上市,发行的8250万股正式上市交易。纽威股份此次17.66元/股的发行价,对应的2012年摊薄前市盈率为43.07倍 (摊薄后市盈率为46.47倍),高于所处通用设备制造业33.85倍的行业平均市盈率。

  对此纽威股份解释到,这是由于通用设备制造业所涵盖的范围较为广泛,中证指数范围内的95家上市公司的产品及所处子行业存在较大差异,与阀门制造细分行业的上市公司估值水平存在一定差异。而与公司同属阀门制造行业的江苏神通(行情,问诊)(002438,收盘价13.10)和中核科技(行情,问诊)(000777,收盘价16.48元)平均静态市盈率为57.71倍。

  另外,纽威股份还在公告中强调,公司实际控制人王保庆等四名自然人、控股股东正和投资、通泰香港承诺,所持股票在锁定期满后两年内减持的,减持价格不低于发行价;纽威股份上市后6个月内,如连续20个交易日的收盘价均低于发行价,或者上市后6个月期末收盘价低于发行价,锁定期限自动延长6个月。

  成限炒新规“试金石”

  纽威股份宣布上市时间后,立刻成为了市场关注的焦点。除了幸运中签的投资者对公司上市后的股价表现充满了期待外,作为IPO重启后率先上市的新股,纽威股份走势也受到了“炒新”资金的普遍关注。

  《每日经济新闻》记者注意到,纽威股份也在上市公告中的醒目位置提示,“根据统计,2009年至2012年,对于在沪市新股上市首日买入金额在10万元以下的中小投资者,在新股上市后的第6个交易日出现亏损的账户数量占比超过50%。本公司提醒投资者应充分了解股票市场风险及本公司披露的风险因素,在新股上市初期切忌盲目跟风 ‘炒新’,应当审慎决策、理性投资。”

  需要提示的是,纽威股份上市首日的股价,必然受到相关规定的约束。在去年12月,上证所公布了限制新股炒作的规定,因为严厉程度超过市场普遍预期,被誉为是“史上最严限炒令”。上证所规定,新股上市首日集合竞价阶段,有效申报价格不得高于发行价格的120%且不得低于发行价格的80%;连续竞价阶段有效申报价格不得高于发行价格的144%且不得低于发行价格的64%。其中,14时55分~15时有效申报价格不得高于当日开盘价的120%且不得低于当日开盘价的80%。同时,上证所还规定盘中成交价格较开盘价首次上涨或下跌10%以上(含),就将停牌30分钟,上涨或下跌20%以上(含)的话,就将停牌时间持续至当日14时55分。

  面对上述规定,市场普遍解读为沪市新股上市首日144%涨幅的已经是股价的“天花板”。不过,纽威股份上市首日究竟会如果表现,依旧还是一个不小的悬念。

  奥赛康(002707.SZ)究竟因何暂缓发行?这是近来整个市场聚焦该事件迫切想要解开的谜。

  《第一财经日报》通过对奥赛康网下申购中签的19个投资者的梳理,发现除基金、社保这种“老字号”资本市场投资者外,还有不少“新面孔”。这些“新面孔”虽相对缺乏透明信息,但依然可以通过企业信用资料查出他们背后的“关联”,其中就有同一合伙人旗下的私募机构动用大量账号打新、多档报价的情况出现。

  “打新”老面孔:广发系踊跃

  根据奥赛康的发行公告,19家网下申购的入围投资者分别是中海能源策略、诺安灵活配置、中船重工财务公司、融通惠理2号、博时价值增长、中山泓华、合信诚投资、深之旅投资、博时价值增长贰号、中粮集团、广发证券(行情,问诊)、广发聚丰、上海洲顺、中海分红增利、广发稳健增长、广东温氏投资、社保基金四一四组合、北京地缘天筑房地产开发有限公司和上海扣山。

  从背景看,上述投资者中有8家公募基金或社保基金组合,1家券商自营,1家基金专户,5家企业下属投资机构,还有4家其他投资者。

  “广发系”(包括基金公司和证券公司在内)无疑是这次奥赛康发行中标的大户,一共有2只基金、1只所管理的社保基金组合和1家券商自营入围。其余的机构,如中海、博时两家公募都有2只基金入围,诺安则入围1只基金。

  而类似中粮集团、中船重工的大型国有企业的账户入围则不算特别突出。市场人士称,不少大型国企的财务公司都常对上市公司进行财务投资。

  深之旅投资也不是“新面孔”,该公司经常出入的股票康达尔(行情,问诊)(000048.SZ)、广东甘化(行情,问诊)(000576.SZ)等。广东温氏投资是广东温氏食品集团旗下从事资本投资业务及资本运营业务的专业化公司,注册资本1.2亿元人民币,投资过的股票包括光明乳业(行情,问诊)(600597.SH)、大连友谊(行情,问诊)(000679.SZ)、韶能股份(行情,问诊)(000601.SZ)、帝龙新材(行情,问诊)(002247.SZ)、神州泰岳(行情,问诊)(300002.SZ)等。

  同样不算“新面孔”的还有北京地缘天筑,该公司上一次出现在发行市场中签名单中是在2011年的年初。彼时,地缘天筑是中国石化(行情,问诊)(600028.SH)A股可转债网下申购的中签机构。不过,该可转债发行的联席承销商中就有中金公司的名号。

  私募“群狼战术”

  一位保荐代表人此前在接受《第一财经日报》记者采访时曾表示,债券与股票不同,其网下申购参与者更以机构等大资金为主,极少有个人参与。债券承销相对于IPO承销来说更加讲究申购者与承销商的合作关系。“因为债券的发行体量一般都很大,承销机构如果没有大资金帮助遇到荒年就很难能发出去。”该保代表示。而一位债券业界人士也表示,一般能申购到债券的与承销机构关系匪浅。

  而地缘天筑与寻常金融机构不一样,只是一家民营企业,却能两次出现在中金公司的承销项目中。这让外界对彼此的关系浮想联翩。

  另外,一家刚成立八个月左右的公司也入围了本次申购。按照企业信息查询资料,合信诚投资成立于2013年4月19日,注册资本1000万元。该企业在打新中报出了三个价格:63.5元、68.5元、73.5元,申购数量都是185万股。证监会最新发布的《证券发行与承销办法》中明确规定,未满5年的个人投资者不得参与网下申购。但对于注册未满5年的企业能不能参与“打新”,却没有明确界定。

  此外,本报记者还在查询企业信息时发现,看似毫无关系的上海洲顺与上海扣山,两者的经营场在同一层楼——上海市奉贤区浦星公路8989号4栋281室与212室。上海洲顺的合伙人为上海世诚投资管理有限公司,后者的合伙人为陈家琳。同时,网下申购未入围,但参与网下报价的上海安锦的合伙人也是陈家琳。

  中金公司在询价与推介公告中已经明确,每位网下投资者最多可申报三档价格,最高申报价格与最低申报价格的差异最多不得超出最低申报价格的20%。不过,拥有多个账户的投资者显然不受此规定限制,如同一基金公司旗下多只产品可以同时参与申购,而上述陈家琳控制的关联账户则可以成功地报出最多九档报价,以扩大中签范围。

  高报价源于基本面研究?

  为什么要报这么高的价格?一家参与询价并有中签的机构这样向《第一财经日报》记者解释,“申报价格前,我们对奥赛康做了深入的研究,其拳头产品消化道和抗肿瘤药在国内仿制药行业进度领先,且目前重点品种降价影响已基本消化。”

  该机构根据奥赛康招股说明书提供的数据,预测该公司2013~2015年营业收入分别可以达到27.00亿元、34.15亿元和41.40亿元;归属于母公司净利润分别为3.51亿元、4.90亿元和6.40亿元,增速分别为45%、40%和31%。而中金公司预测奥赛康2013~2015年的净利润分别为3.51亿元、5.20亿元和6.50亿元。显然,上述报价机构要比承销商中金公司偏保守。

  此外在市盈率方面,由于化学制药可比公司估值对应2014年PE为21倍到36倍,平均为30倍,考虑奥赛康为消化道用药龙头企业并拥有丰富的产品储备,未来两年还能维持每年30%~40%的增速,据此有券商研报认为奥赛康可以享受一定的估值溢价,建议的询价区间为2014年预测市盈率30倍~33倍,对应的询价区间为66元~73元。

  上述参与询价的机构根据券商研报预测,通过旗下产品分档报价,但有的中签,有的则没有。

 

  IPO再度重启,新股发行市盈率越来越高,二级市场却持续下跌,新股不败等市场乱象继续上演。笔者认为,市场原有积弊没有从根本上得到缓解,新股发行乱象只是这些积弊在一级市场的集中爆发而已。

  存量发行带来“新三高”

  《关于进一步推进新股发行体制改革的意见》为了解决“高募集资金”问题,推出了存量发行,规定“发行人应根据募投项目资金需要量合理确定新股发行数量,新股数量不足法定上市条件的,可以通过转让老股增加公开发行股票的数量”。但从存量发行效果来看,除了抑制“超高募集资金”外,“高发行价”、“高发行市盈率”这 “两高”依然,同时还产生了老股东“高套现”,形成“高发行价、高市盈率、高套现”这个“新三高”。

  “新三高”产生,一个原因是一级市场体制机制问题。新股发行依然存在网下询价机构捧场行为,不管是公募基金还是国有机构,都不是资产管理者的自有资金,加上体制机制还没有理顺、监管没有跟上,用基民的钱或者国家的钱做私下人情的现象没有从根本上杜绝。另外,新股发行体制改革引入主承销商自主配售机制,网下发行的股票,由主承销商在提供有效报价的投资者中自主选择投资者进行配售;实行结果是,新股询价犹如暗箱操作,入围必须和投行搞关系。

  “新三高”产生的第二个原因是二级市场不健康,这是主要原因。按理说,就算网下机构捧场新股发行使得发行价奇高,那么网上投资者可以不必参与申购,但现实却非如此,这是因为,之前新股炒作历史表明,新股不败基本是市场不变法则。IPO暂停一年有余,一些投资者或许早就盼望新股上市,想通过打新或炒新赚一笔,很多人都预期新股不败仍将延续,都预期新股上市后将遭到爆炒。而且新股爆炒可以建立在二级市场凄惨基础之上,这是因为二级市场不健康。2013年,主力通过自我缩容、推动创业板等中小盘次新股投机爆炒,整个大盘可以是熊市,但主力却可制造次新股等局部牛市,这其实是“新股不败”的预演,创业板脱离大盘局部爆炒与“新股不败”两者本质是一样的。

  要整治新股不败,除了推动发行市场各主体归位尽责之外,更为关键的是要完善二级市场,可以说,通过系统治理,“新股不败”法则失灵了,那么不仅一级市场健康了,二级市场也就基本健康了。

  如何打破新股不败神话

  一、改革新股发行机制

  目前新股发行询价制度弊端显现,新股发行价格由少数几个询价对象决定,而且这些询价对象可能与承销商有私下利益交换,得出的询价没有多少参考意义。针对最近新股发行乱象,1月12日证监会紧急发布《关于加强新股发行监管的措施》,对发行人的询价、路演过程进行抽查,对网下报价投资者的报价过程进行抽查,首发企业如拟定的发行价格对应的市盈率过高,要在一段时间内做特别风险提示,但这些举措或许还难解决问题。

  笔者认为,新股发行应取消新股发行询价,可以直接在网上让所有投资者进行竞价,竞价方式借鉴美式招标定价的做法,中标的高报价者获得高价认购、低报价者获得低价认购,以此防止过高报价。当然,由于《公司法》规定,“同次发行的同种类股票,每股的发行条件和价格应当相同”,这可考虑完善法律,或者采取其他方式规避。

  另外,可以考虑引入竞争发行上市制度。取消询价环节,由承销商以及发行人直接议定发行价,组织某一批企业集中发行,将拟发行企业的发行市盈率、投资者申购率等指标排序,谁对投资者让利最大、谁最受投资者欢迎,就优先让其发行上市,排名在最后15%的企业该次不能发行;该次没有竞争拿到发行上市资格的,在批文有效期内继续竞争发行上市资格,超过批文有效期,需重新通过发审渠道拿批文。

  二、严厉打击炒新和市场操纵

  新股不败的一个依托就是炒新,正因为炒新行为,使得新股上市后一般价位较高,也使得打新族可以顺顺当当兑现盈利。但炒新行为除了一部分是投资者自主炒作之外,不少炒新案例不排除有主力隐藏其中进行股价操纵,否则一些新股一上市就暴涨、或持续涨停,没有大户在暗中操纵是不能得到解释的。散户对股票的看法千差万别,他们随时都有进有出,对没有突发利好消息的新股不可能形成巨大的上涨合力。

  证监会新股发行改革意见提出,加强对“炒新”行为的约束;最近上证所发布 《关于进一步加强新股上市初期交易监管的通知》,深交所也发布 《关于首次公开发行股票上市首日盘中临时停牌制度等事项的通知》,提出限制炒新举措,但就算新股上市初期的爆炒行为基本控制住了,新股之后一段时期的爆炒仍然可能让有关主体获得暴利。

  在笔者看来,炒新中的异常交易行为,实质问题是市场操纵,只要有市场操纵,新股永远难得安宁,因此监管部门要打击炒新,关键是要对炒新中的操纵行为进行打击。

  深交所是炒新重要战场,为此专门开发 “新股异常交易行为监控模块”,只要下决心没有查不到的幕后操纵人员,通过深查揪出几个新股幕后操纵主谋,按照法律规定予以严厉打击,如此才能震慑炒新行为。

  当然,对基金等大资金在创业板上市公司扎堆等投资行为,也绝对不能再淡然处之,一些基金投资者有意无意、心照不宣扎堆投资,通过持续买入股价自然上涨,这种操作模式类似庞氏骗局,需要采取措施予以打击。如果这种模式不加以制止,扎堆投资移植到新股炒作上面,自然炒新又可大行其道,这两个问题也是一个问题,即市场操纵。

  三、完善退市制度

  针对“新三高”,有人认为,网下询价高,中小投资者可不参与网上认购,要继续按市场化路子走,用供给增加来消除新股高定价,让新股疯狂上市,让打新炒新亏钱从而阻止新股上市。笔者不大认同,正如上面所分析的,市场已经形成可以在题材概念、新股等板块局部投机炒作机制,股市肌体形成投机板块可以像肿瘤一样越长越大。就算新股一次集中发行50家,相对于市场存量数千家老股,仍然是九牛一毛,投机主力还是会选择新股炒作。

  市场弃旧迎新,新股发行越多,大盘暴跌越快,但新股“新三高”却可继续。要抑制“新三高”,其中一个关键是完善退市制度,新股质地不行,触及退市标准就要退市,这样谁还敢为“新三高”买单?

  完善退市制度,首先还是要增强退市指标的约束力。目前A股市场净资产等退市指标仍然缺乏约束力,比如创业板公司连续两年净资产为负才终止上市,但除非公司差劲到极点,否则净资产为负很难达到;而纳斯达克即使最低层级的企业要继续挂牌需要满足三组条件中的一组,其中有一组指标涉及净资产,要求公司净资产必须达到250万美元。为此应大幅降低A股市场退市门槛,提高上市公司继续留在市场的条件。

  其次,禁止在股市进行重大资产重组。上市公司通过资产重组,其上市内容可以随时变化、漂浮不定,垃圾股也可随时变黄金,这使得退市制度形同虚设,也让市场彻底丧失价格发现功能。由此投资者对上市公司实际运行情况也越来越不关注;有这样的二级市场作基础,新股发行市场自然被扭曲,投资者申购新股,自然也就不会顾及新股的内在价值。为此应规定,上市公司若要进行重大重组则应先摘牌退市。

  其三,不应对股市强加“保障就业”等不应有的责任。A股市场有自己的特色,如果能够适当兼顾保障就业、维护社会稳定等方面,那无疑是比较理想的,但很多时候,却面临到底是保护投资者利益,还是保障就业、维护社会稳定等抉择。笔者认为,此时应该选择投资者利益至上。投资者才是股市发展的根本,投资者利益得不到保护,就会作鸟兽散,股市也就皮之不存毛将焉附。另外,保障就业等所有问题都让股市来扛,市场难以形成劣汰机制,将来整个市场和投资者都会遭殃,就可能为整个社会的稳定带来巨大隐患。不强加给股市过多不应有的责任,股市机制完善、发展好了,自然可以为社会作贡献。

  四、完善再融资制度

  有些新股上市后,基金等主力扎堆投资,然后推高股价,在股价高位再巨量定向增发,基金大笔真金白银注入上市公司,不管上市公司本身经营情况如何,由于高价增发,显然上市公司内在价值提高,但这种外部式的价值增长,并非上市公司经营之功。上市公司以基金等巨量资金为依托,摊大饼,做大公司股本规模,但其发展质量存疑,这纯粹是资金的堆砌,纯粹是一种资本炒作牟利方式,应该禁止。可规定,上市公司的所有形式的再融资总额,不得超过之前其为投资者提供的现金红利总和。

  五、完善中小投资者维权的司法制度

  尽管保护中小投资者利益的“国九条”已经出台,但这并不意味着中小投资者利益就已得到保护,一旦中小投资者利益受损,要追讨民事赔偿,还是需要面对面与违法违规者直面交锋讨个说法。

  目前较为便利一点的诉讼制度是共同诉讼制度。2003年《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》对共同诉讼做了进一步具体规定,要求共同诉讼的原告人数应当在开庭审理前确定,原告人数众多的可以推选二至五名诉讼代表人,诉讼代表人应当经过其所代表的原告特别授权;该规定等于明确证券民事案件诉讼选择了人数确定的代表人诉讼制度。

  但投资者最为盼望的却是集体诉讼制度,集体诉讼相比共同诉讼有更多优点,首先,共同诉讼以“明示同意、默示反对”的原则,要求每位成员直接参诉,而集体诉讼采取的是“明示反对、默示同意”的原则,集体诉讼判决惠及所有“默示”投资者、包括不知情投资者。其次,共同诉讼中,当侵权上市公司净资产小于对全体投资者带来的损失额时会导致投资者竞争起诉,起诉晚了什么赔偿都得不到,共同诉讼只是部分人获得赔偿,而集体诉讼可以一次公平解决众多股东的索赔问题。其三,在共同诉讼中,律师的作用是辅助权利人进行诉讼,而集体诉讼的进程基本上是由律师驱动和主导;集体诉讼中律师采取胜诉收费制度,争取到的赔偿越多,其获得相应比例的回报金额也越多,这将逼迫律师全力以赴去打赢官司。

  近日,对于股市的连续下跌,有业内人士直指IPO重启是罪魁祸首,特别是在奥赛康(行情,问诊)事件后,更有人士提出要再度暂停IPO,对此,笔者认为,对IPO重启过程中出现的问题我们不能因噎废食,一有问题就提出要停止,“停”不是解决问题的办法,而是应该遇到问题及时解决,这才是资本市场前进的动力。

  2013年12月30日,随着新宝股份(行情,问诊)、楚天科技(行情,问诊)等5家企业获得了批文,正式宣告了停发一年有余的IPO再度启动,IPO的重启也牵动了市场各方人士的神经。在IPO重启后的十个交易日内,上证综指即跌去近百点。但是,市场的这种反应也在业内人士的预期之内。

  从去年以来,每次IPO重启的传闻都会在市场中引起不小的反响,客观来讲,IPO重启对股市的影响在一定程度上被市场放大了,事实上,这种影响更多是在心理层面。

  历史数据证明,自1990年A股市场创立以来,共发生8次新股发行暂停、7次重启。从这7次重启IPO首日及重启后一个月的市场表现看,重启短期对股指下行的影响有限:重启当日市场表现是跌多涨少,但跌幅有限。上证综指涨跌幅基本维持在1%以内,股指表现相对平稳。

  而IPO重启后一个月内股指上涨概率达到八成以上。同期上证综指表现依次为:涨1.41%、涨8.36%、涨4.23%、跌5.84%、涨2.99%、涨5.76%和涨13.51%。从这个角度来看, 无论IPO重启后市场短期内如何反应,市场中长期发展的大趋势都不会因此而发生改变。

  笔者认为,此次的IPO重启的前期准备已经很充分。自2012年11月IPO暂停迄今,有关A股市场改革的一揽子措施密集推出,包括大力推进对中小投资者的特别保护措施,以及有关上市公司信息披露、分红、资产重组、优先股投资等多个规范性文件的陆续出台都为IPO的重启打下了制度基础。

  当然,在市场不断改革、机制不断完善的过程中,会有各种问题出现,例如奥赛康事件,但是,不能因为在改革过程中遇到一些问题就阻断市场的发展。资本市场的发展就是在不断前行中解决各种问题,因此,市场不怕有问题,只有不断的解决各种问题,资本市场才能更成熟,也才能更健康。

  针对近期新股发行中的的高市盈率等现象,证监会近日从信息披露的角度揭示新股发行价格过高的风险,并强调进一步加强对路演、询价过程的监管。多家基金公司人士表示,公募基金作为首次公开募股(IPO)报价和新股投资的重要参与者,应该肩负起维护IPO市场定价公平公正的历史使命,进一步加强内部控制,仔细研究新股的投资价值,在询价过程中做到合理报价,引导市场定价回归理性。

  兴业全球相关部门人士表示,第一批新股询价中出现的估值水平偏高,部分原因是新股停发一年有余所导致的抢购情绪,加之,我国投行的定价水准、专业能力仍然有待进一步提升,虽然本轮新股发行体制改革已经通过改良的荷兰式询价模式限制了报价最高的一部分询价,但从已经发行的几单新股来看,投行并未对普遍很高的询价拿出有效办法或者进行控制。

  红塔红土基金有关负责人补充道,中国的资本市场还处于发展初期,很多方面都不成熟,一大重要表现即为投机氛围浓厚,这是由A股市场散户投资者居多、机构投资者鱼龙混杂这种特殊的投资者结构所导致的。因此,在改革初期,若过度放权于市场、放权于投资者,有可能造成证券市场恐慌,出现严重的市场混乱和扰乱市场秩序的投机行为发生,管理层仍需加强过程监管和事后监管。

  这一点,南方基金相关人士表示赞同。他指出, 监管层不再审核上市企业的投资价值,也不再控制发行节奏,最终将彻底打破二级市场供给不足,一二级市场存在显著价差的顽疾。但IPO重启发行初期,部分市场参与者凭借先期登陆A股的优势、利用老股转让的制度红利,可能存在通过故意泄露内幕信息、引入不具备定价能力的投资者参与报价等问题,导致恶意抬高发行价格,实现一上市就巨额套现,严重影响了A股市场的公平公正形象。因此,需要《关于加强新股发行监管的措施》这类政策对存在问题进行规范。

  “通过对信息发布、遴选报价参与者、报价流程、定价结果反馈等,每一个环节进行强力监管和监督,将有效克制市场各方参与者违法、违规冲动,抑制IPO重启初期、发行数量未充分市场化阶段的过高定价和过度的老股转让现象。”南方基金相关人士表示,随着这些措施的有效落实以及注册制市场化改革深入带来的IPO发行数量增多,在不久的未来,IPO高价发行、大股东恶意套现、市场炒小、炒新、炒差等市场顽疾必将得到彻底根治。

  南方基金相关人士特别强调,公募基金作为IPO报价和新股投资的重要参与者,应该肩负起维护IPO市场定价公平公正的历史使命,进一步加强内部控制,仔细研究新股的投资价值,在询价过程中做到合理报价,引导市场定价回归理性,不参与恶意报价,损害市场定价机制,竭力确保基金份额持有者的利益,确保新股发行的注册制改革顺利进行。

评论 已有 0 条评论
实盘直播
  • 06:54东部鸿运:

    绾虫柉杈惧厠缁煎悎鎸囨暟3鏈�3鏃ワ紙鍛ㄥ洓锛夋敹鐩樹笅璺�.95鐐癸紝璺屽箙锛�.07%锛屾姤58.....

    当前人气:0

  • 06:53短线锁定上涨:

    [褰姣忓ぉ鍜ㄨ] http://itougu.jrj.com.cn/view/189514.j.....

    当前人气:0

  • 06:51稳定赢利才是王道:

    1.1.鏈挱涓荤嫭涓�棤浜岀殑'鐩樺墠澶х洏鍒嗘瀽',姣忔棩寮�洏鍓嶈鍒掑綋鏃ュぇ鐩樻柟鍚戝強鍏.....

    当前人气:0

  • 06:51笑看风云老师:

    鐩墠琛屾儏涓嶆槸鐗瑰埆濂藉仛锛屾瘡澶╁氨閭d箞鍑犲崄涓釜鑲″弽澶嶆悘鐪肩悆锛岀湅璧锋潵娑ㄧ殑杞拌.....

    当前人气:0

  • 06:50宇辉战舰-丹辉:

    銆愮儹鐐归緳澶淬�娆℃柊 鏂扮枂瑗胯棌 搴勮偂

    当前人气:0

  • 06:50chengzhigang123:

    缇庝笢鏃堕棿3鏈�3鏃�6锛�0(鍖椾含鏃堕棿3鏈�4鏃�4锛�0)锛岄亾鎸囪穼4.72鐐癸紝鎴�......

    当前人气:0

  • 06:47文子投资:

    銆愭姇璧勮祫璁�鎹獟浣撴姤閬擄紝鎴戝浗鑷富鐮斿彂鐨勫楠ㄩ鏈哄櫒浜篎ourier X1杩戞湡.....

    当前人气:1

  • 06:42自律耐心乘势待时:

    鏂拌偂鐢宠喘锛�缇庤鍗庣瓑3鍙柊鑲�鏈�4鏃ョ敵璐紝 缇庤鍗庣敵璐唬鐮侊細732538锛�.....

    当前人气:0

  • 06:36财友73xu5z94:

    娴峰埄杩戞湡杩樹細瑙佸埌12鍏冧互涓娿�浣嗕細鏈変竴涓緝闀挎湡鐨勮皟鏁达紝寰呰皟鏁寸粨鏉燂紝閲嶆柊.....

    当前人气:0

  • 06:36黄琼上善若水:

    澶у鏃╀笂濂斤紒

    当前人气:1