华创策略:A股纳入MSCI会带来哪些投资机会?
投资摘要
一、市场结构——以中国台湾、韩国为鉴,A股纳入MSCI中长期影响
就中长期而言,A股纳入MSCI后,确定性的将增大外资对于A股的配置,我们测算,短期和中长期带来的增量资金将分别达到700亿元与17000亿元。参考中国台湾、韩国经验,纳入MSCI之后,主要会有以下特征:1)在外资持股占市值比例明显上升。中国台湾从7.01%逐步提升至24%,韩国大幅提升至30%;2)整体波动率,换手率收敛至原先的一半左右。年化波动率台、韩从35%-50%下降到15%-25%,换手率下降2-3倍。3)与国际接轨程度提高至原先的一倍以上。中国台湾加权指数与标普500指数的相关性由加入前21%-24%提高至51%-65%,韩国自全面加入MSCI后,相关性从15%提升至60%左右。
二、行业偏好——外资消费股持仓稳定,青睐“强者恒强”
从行业表现上看,两个地区消费类板块,如:食品、医药等,均是加入MSCI后领跑的行业,韩国,92年首次纳入后6个月,纺织服装、医药及食品饮料涨幅分别为34.91%、25.39%及14.71%。90年代是韩台信息科技及半导体造业快速发展的时期,但消费板块在渐进式入摩过程中涨幅均属前列,背后的逻辑或在于90年代宏观经济周期向上,中产阶级的扩大及消费习惯向西方发达国家的靠拢。MSCI中国指数最终成分分布和近期沪港通等海外表征性资金行为也验证了上述趋势,金融、医药、食品是A股纳入MSCI标的中行业占比最高的前三大行业和增量资金影响最大的前三大行业。
同时,从沪股通北向资金行为分析来看,尽管年初以来消费白马出现调整,但从沪港通北向资金最新持仓变化来看,食品饮料、医药生物仍是其超配行业,其持仓相对国内机构呈现:重仓个股相对稳定且集中度较高(CR20占比近60%)、持仓风格及个股较为稳定、青睐“强者恒强”特点。
三、消费龙头——以中国台湾的统一企业、韩国现代为例
外资占比持续上升下,波动率下降,估值溢价驱动股价上升通道。统一企业是中国台湾MSCI指数前十大重仓股,中国台湾05年全面纳入MSCI后,统一企业流通股中外资持股比例从14%增加至07年的44%,股价随估值水平上升(PB由1.2上升至2.34-3.2)而不断走高(股价中枢由9元提升至70元)且波动率降低(下降5%),这期间,08年以来,受消费环境变化,统一企业经营的方便面及饮料销量受到冲击,营业利润增速变缓但股价仍在上升通道,反映出纳入MSCI后,公司估值溢价持续提升或是驱动股价的主因。同时,韩国MSCI指数中重仓股—现代汽车在入摩后五年也呈现出同样的规律(波动率下降4-5%;PB从0.5倍增加0.69-1倍)。
四、投资建议
外资重塑市场结构利好消费品龙头中长期估值溢价提升,掘金六大行业大众消费主线。参考中国台湾、韩国经验,中长期看,A股纳入MSCI后,外资对于消费品龙头的持续配置或将使得其估值溢价得到翻倍式提振。同时,考虑到中短期“类滞胀”预期发酵,中长期贫富分化调节助力中低阶级收入及边际消费倾向增加的不断验证与强化,以及当前宏观政策向“扩内需”“微调”,年初制定的减税等措施落地对大众消费的提振,我们全年仍看好大众消费主线,同时,结合我们消费组六大行业分析师的观点,我们关注:食品饮料中的调味品(海天、安琪酵母和安井食品)、休闲食品(绝味食品)、乳制品(伊利股份);农业中的禽链(益生股份);轻工中的家居(喜临门);商社中的免税(中国国旅)、酒店(锦江股份);纺织中的品牌服饰(歌力思);医药中的药店(益丰药房)和品牌中药(广誉远)等。相关子行业观点及标的逻辑见正文。
五、风险提示
1. 经济下行风险;2. 部分消费股近期涨幅过大
报告正文
一、MSCI指数体系分析
1、MSCI指数体系
从MSCI指数的体系框架看,MSCI指数系列主要可分为六大系列,包括市值加权指数系列、因子及策略指数系列、主题指数系列、房地产指数系列、 ESG指数系列、客户定制化指数系列,此次A股纳入的系列即其中的值加权指数系列。在市场加权指数系列下主要又可以细分为MSCI全球指数、 MSCI新兴及前沿市场指数、 MSCI独立市场指数这三大类。再往下最后一层的分类就是前沿市场指数、新兴市场指数、发达市场指数。只有当一个国家或地区的股市在MSCI发达市场指数、新兴市场指数和前沿市场指数三个分类指数中选取一个后,才有可能成为MSCI全球市场指数的成分股。
2、MSCI中国相关指数系列及各指数间关系
MSCI指数体系庞大,对中国股市又“青睐有加”,足足设置了240余个指数来覆盖中国市场,主要可以分为三大类,分别是境内中国指数系列、非境内中国指数系列、中国综合指数系列。此次A股纳入MSCI,在这里就是纳入MSCI新兴市场指数,世界范围内,共计有1.6万亿美元的资金以MSCI新兴市场指数为基准,约有2000亿美元的ETF指数基金直接跟踪MSCI新兴市场指数和MSCI中国指数。
3、A股纳入MSCI的时间进程
如今,A股正式纳入MSCI在即,原方案计划在6月1日和9月3日分两步完成5%纳入比例。2017年6月,A股四次闯关MSCI终获“准入证”,计划在今年6月和9月分两步纳入MSCI新兴市场指数和MSCI全球指数,正式纳入时间日益临近。2017年6月公布的纳入方案为分两步:第一步,在5月半年度指数评审后A股正式纳入,纳入比例为2.5%;第二步,在8月季度指数评审后,纳入比例上调至5%,完成A股首次纳入。长期来看,随着A股的准入状况与国际水平更加密切接轨,未来A股纳入MSCI进程将不断深化,主要表现为A股纳入比例的提高及标的股票扩容至中盘股这两条方面。
2018年5月半年度指数新增和删除名单也随之出炉,234只A股纳入标的获确认。若按照5%的纳入比例,则A股正式纳入MSCI后,在MSCI全球指数、MSCI新兴市场指数、MSCI亚洲(除日本)指数及MSCI中国指数中占比分别为0.1%、0.73%、0.83%及2.5%。通过这四个指数背后的资金规模和A股纳入比例,可以估算出外资增量资金。
二、A股纳入MSCI增量资金与行业偏好测算
1、A股纳入MSCI 短期及中长期吸引外资增量资金测算
短期内A股入摩利好市场情绪,中长期看,A股市场将迎来更多的外资增量。我们认为,在MSCI纳入A股流通市值比例2.5%到5%不断扩容的趋势下,叠加扩大金融市场准入支持政策不断放开,外资对A股持仓规模的加速扩大。长期来看,海外资产的大量涌入倒逼市场制度的进一步完善;同时机构投资者的占比再次提升,优化A股市场结构。
依据MSCI公布的进度,按短期5%纳入、长期100%纳入测算,分别对应纳入权重0.73%、16.9%,则短期引流外资约700亿元,长期约17000亿元。
2、MSCI中国指数成分行业分布特征分析
1)金融业和医药生物两大行业成为“主力军”
2018年5月15日凌晨,234只A股正式纳入MSCI全球市场指数,金融业和医药生物两大行业成为主力军。具体来看,金融业囊括50只股票,医药生物行业含18只股票;此外,房地产、建筑装饰和有色金属各有13只股票。
从纳入MSCI成份股流通市值分布角度来看,全部234只标的股票流通市值总和接近10万亿,其中银行与非银金融两大金融业板块合计占比36.15%,占据绝对地位。其中银行板块来看,中农工建及招商、兴业等大市值银行股的纳入是其重要组成,非银金融板块中,中国平安、中信证券、中国太保等千亿级流通盘的保险、券商股纳入是其重要组成。消费类概念如食品饮料、医药生物等概念紧随其后,流通市值占比分别为8.39%、6.43%,CR4集中度超过50%。
2)北向资金行业配置偏好分析
在A股纳入MSCI新兴市场指数后,将吸引海外资金流入A股市场。而研究具有外资代表性的北向资金的仓位变化,可以窥探解析境外资金在中国市场的偏好。从北向资金的持仓变化来看,食品饮料、医药生物仍然是超配行业。5月的仓位变化与年初相比,医药生物及电子行业超配变化明显。1)板块的变化从各板块的超、低配情况来看,北向资金表现出了极为明显的超配家电、食品饮料、休闲服务、电子等大消费领域的特征。2)从北向资金申万28个行业占比情况,北向资金持仓的板块主要集中在食品饮料、家用电器、电子、医药生物、非银金融等行业。
三、A股纳入MSCI中长期影响分析——以中国台湾、韩国为例
1、市场整体:波动率、换手率大幅收敛,国际联动性大幅提升
从韩国入摩经验来看,外资流入资金大幅攀升;排除亚洲金融危机宏观影响,市场波动率收窄;从中国台湾入摩经验来看,其与全球市场联动性加强、换手率下降、波动率下降、估值体系完善等多方面亦有显著改善。
2、行业表现:消费品类行业表现相对更佳
1)韩国渐进式入摩行业表现:必需消费品表现较佳。韩国三次渐进式纳入MSCI 指数过程中,每次纳入比例边际增加后6个月的表现看,必需消费品中的服装、医药、食品饮料等表现较佳。1992年纳入20%以后6个月,纺织服装、医药及食品饮料涨幅分别为34.91%、25.39%及14.71%。96年第二次纳入50%后6个月,医药、食品饮料涨幅分布占据前两名10%、7.05%;1998年全面纳入MSCI后,韩国股市迎来牛市,各个板块涨幅明显其中食品饮料、纺织服装涨幅58%、51.72%。
2)中国台湾渐进式入摩过程中,消费品等行业表现较好。1996年中国台湾初次入摩,分别以50%、65%、80%和100%的比例纳入MSCI 指数,从纳入后6 个月的行业表现看,汽车、旅游及食品等行业表现较好。
结合中国消费行业的发展趋势来看: 1)在“弱增长”格局中,消费品行业的并购整合力度在加大,“强者恒强”的马太效应将演绎明显。2)从消费品内部结构上看,传统意义上关注的消费升级需求;从地区上看,以东部、一线城市为核心;从行业上看,以金融、地产从业人员为主;从社会结构上看,以顶端1亿人的富裕阶层为核心,辐射2亿左右上层中产和3亿中高端人群,消费习惯向发达国家接轨为主。代表高端人群消费需求的贵州茅台近2年以来的走势是这一逻辑淋漓尽致的体现,中国城镇化加速所带来的“人口红利”提供了巨大的消费规模和消费升级基础,随着大众消费的崛起景气度向上的消费行业也会受到外资的关注。
3、消费板块重仓股:成长型企业受外资青睐,估值水平抬升推动股价向上
MSCI韩国指数及中国台湾指数消费品板块(包括可选消费品、必需消费品)权重分别为17.12%、5.6%,仅次于当时90年代高速发展的信息技术产业。在渐进式纳入MSCI指数的过程中,韩国与中国台湾的消费品行业表现俱佳。从前十大重仓股来看,韩国及中国台湾均有消费品企业在列。其中:可选消费品—现代汽车公司在MSCI韩国指数权重第五,占比2.7%;必需消费品—统一企业也在MSCI中国台湾指数前十之列,占比1.88%。在A股市场上,消费板块也是MSCI指数重要成分,其中消费龙头—贵州茅台作为MSCI中国指数第一大重仓股。以史为鉴,研究现代汽车与统一企业在韩台逐渐入摩的过程中的表现,可以分析A股入摩对消费板块以及个股的中长期影响。
1)统一企业:入摩前后波动率收敛,股价随估值水平上升而不断走高
中国台湾入摩历程对应统一企业的成长期。结合中国台湾入摩时点与统一企业的股价来看:首先,入摩前后波动率收敛,估值水平下降。1996年中国台湾加入MSCI前5年统一企业股价年化波动率平均水平为34%,PB为2.81倍;加入MSCI后5年年化波动率降至30.6%,PB为1.79倍。
其次,外资大量涌入后,外资持股比例大幅增加,股价随估值水平上升而不断走高。2005年5月中国台湾全面加入MSCI指数,统一企业的外资持股比例从14%不断增加至目前的54%左右;2005年PB为1.2倍,2006年后五年维持在2.34倍,外资涌入后PB不断增加至3.2倍水平。此外,2005年统一企业的股价进入了上升通道。从05年的9元左右翻倍增长至19.18元,剔除2008年金融危机影响看,统一企业的股价在2005年-2017年呈快速上涨趋势,股价中枢从9元左右抬升至70元。我们认为,估值水平的提高是统一企业股价提高的主要原因之一。从统一企业的经营业绩数据来看,2006年及07年统一企业的205%及73%净利润增长表现抢眼,大量涌入的外资对当时处于“国际化”扩张期的统一企业预期较高。然而从08年以来受消费者市场环境变化,统一企业经营的方便面及饮料销量受到冲击,营业利润增速变缓股价仍在上升通道。中长期来看,股价上涨主要来自对企业预期而导致的估值水平的上升。
2)现代汽车公司:入摩前龙头地位已现,全面入摩后股价随业绩好转而提升
韩国渐进式的入摩过程对应现代汽车公司不断巩固行业龙头地位。1992年韩国初次入摩,93年便上调外资持股比例限制,外资对韩股净买入比入摩前的单季度3亿美元翻倍式增长,93Q4至97Q2亚洲金融危机前,外资净买入水平维持在25亿美元左右。1997年亚洲金融危机,韩元大幅贬值,随后韩国在98年全面纳入MSCI,开放货币市场、房地产市场,流入股票市场的外资规模翻倍增长。直至1998年全面入摩后,外资单季度净买入幅度才翻倍增长至100亿美元水平。作为一个龙头确定的汽车公司,其外资持股比例一直维持在45%水平(除去08年金融危机),由此可见,与统一企业相比外资的投资风格更偏成长型。
1998年全面入摩前后,现代汽车波动率降低,估值水平不断提高:全面入摩前现代汽车股价波动率水平较高维持在52.2%水平,全面入摩后5年波动率下降4-5%;PB从0.5倍增加到0.69倍,至2012年PB一直维持在1.0倍水平,2012-17年恢复到0.6倍。龙头地位稳固后,估值水平稳定。中长期看,虽然全面入摩后外资大量涌入,但成熟期的企业外资持股比例相对稳定,其股价的上涨主要来自公司业绩的兑现。
四、海外“聪明钱”对MSCI核心标的股价的影响分析——以贵州茅台为例
1、北向资金持仓偏好分析:集中度高且稳定
从北向资金系统仓位权重个股来看,其前20重仓个股相对较为稳定并且集中度相对较高:1)CR20占比接近60%,北向资金配置集中度较高。5月初,在1815只北向资金持有个股中,CR20接近60%,占据相当大的比重;2)持仓风格及个股较为稳定。其中与年初相比,海螺水泥为新进入前20个股,福耀玻璃退出前20名列,其余个股均属于名次方面变动,并且从行业属性来看,以消费、金融、医药、家电等大蓝筹板块为主。3)资金青睐“强者恒强”。与年初相比,前20重仓个股之中,占流通A股比重上升比重达90%,意味着海外资金对其重仓股热度更加提升。
2、海外“聪明钱”仓位变化与第一重仓股——贵州茅台股价关系研究
作为北向资金第一大重仓股——贵州茅台,目前以接近10%的系统持仓权重笑傲群雄。由于历史数据目前只能回溯至2017年3月份的情况,因此通过这一年多的时间来研究北向资金的“增持”与“减持”对茅台股价的影响,以期找到其中变化规律。
首先,从“超低配周期”角度来看,我们计算这1年多北向资金占茅台流通股比重平均数,约为5.97%,从图中可以清晰看到目前明显处于北向资金的纵向比较的“超配期”;其次,从海外资金提前布局角度,可以发现北向资金对于配置茅台,明显属于“聪明钱”范畴:即提前于股价主升浪加仓布局,提前于股价调整回落减仓布局。自去年10月以来,北向持续减仓茅台至今年2月的5.62%,并在低于平均线以下水平维持了近3个月,北向资金提前2个月的“逃顶”,茅台股价也随着年初高点以来不断滑落,从过去趋势性投资逐渐转为今年结构性震荡投资。最后,从资金持续性角度来看,我们看到短暂的持仓占比提升或者下降对于股价行情而言影响相对较小,具有持续性持仓占比高位与地位更为重要(即蓝色阴影部分)。
其次,中长期来看,资金流入对股价波动变化较灵敏,股价高点外资流出频繁。外资的流出领先于股价的下跌,在区间高点之前小幅撤资,高点之后迅速流出。贵州茅台作为外资偏好配置的重仓股,外资的流出或流入对其股价反应灵敏。外资的流入主要受基本面的利好和“抄底”思维,贵州茅台作为优质蓝筹股,当股价处于该区间低位时,外资会大幅涌入。
五、投资建议
外资重塑市场结构利好消费品龙头中长期估值溢价提升,掘金六大行业大众消费主线。参考中国台湾、韩国经验,中长期看,A股纳入MSCI后,外资对于消费品龙头的持续配置或将使得其估值溢价得到翻倍式提振。同时,考虑到我们年初以来一直强调的,中短期“类滞胀”预期发酵,中长期贫富分化调节助力中低阶级收入及边际消费倾向增加的不断验证与强化,以及当前宏观政策向“扩内需”“微调”,年初制定的减税等措施落地对大众消费的提振,我们全年仍看好大众消费主线,同时,结合我们消费组六大行业分析师的观点,我们关注:食品饮料中的调味品(海天、安琪酵母和安井食品)、休闲食品(绝味食品)、乳制品(伊利股份);农业中的禽链(益生股份);轻工中的家居(喜临门);商社中的免税(中国国旅)、酒店(锦江股份);纺织中的品牌服饰(歌力思);医药中的药店(益丰药房)和品牌中药(广誉远)等。
六、风险提示
经济下行风险;部分消费股近期涨幅过大。