限购政策是特殊情况下推出的特殊政策,稳定房价对宏观经济有很重要作用。

限购等调控政策对于稳定2010年下半年的房地产市场发挥了关键作用。

34

限购政策与户籍制度挂钩“不合理”且“不公平”。按照户籍制度将购房人群划分为三六九等,不符合户籍制度改革的大方向。

限购政策不是长期的调控政策,其政策中的漏洞,也会带来寻租空间。

37

支持正方

  • 全国资本的流动控制,在中国资本是不会放弃房地产的,通过差别化的限购可以有效地导流资本的流动,促进2、3、4线城市的发展及商业地产发展。

    金融界来自北京市的网友 2011-03-09 16:07:03

  • aaaaa

    金融界来自北京市的网友 2011-03-09 15:46:20

  • 限购政策是特殊情况下推出的特殊政策,稳定房价对宏观经济有很重要作而规避了那些有钱老板的炒房!我妹妹买房时有个老板就在他们小区买了一栋!他一套还的房贷!而人家却炒房赚钱

    金融界来自山西省晋城市的网友 2011-03-05 13:02:07

  • 我忍忍现在的想偶令还太宽松,应该更严厉些,对那些把房子作为投资炒作的的人应该加大税率,让他们无利可图,就会自动吧手中多余的房子拿出来了。所谓的刚性需求都是被他们的家数据给懵了,

    金融界来自上海市的网友 2011-03-04 09:50:54

  • 限购政策出台,更多的是因为其他市场调节手段已经没有办法在短期之内起效。这种政策是“时间换空间”

    金融界来自北京市的网友 2011-03-04 03:39:57

支持反方

  • 北京出了这么严的政策,房价会降吗,我的回答是明确的,不会,,,(不过选择空间会大)限购令限制了很多北京的刚需(一批没有五年税收证明的外地人),可是限购令会让很多原来没打算买房的人去因为有这个权利而去考虑买房。(就像北京限车后,原来一辈子都没想买车的人也去参加摇号了)

    金融界来自北京市的网友 2011-03-09 16:07:43

  • 有雄厚资本的炒房客根本不可能离开房地产而是更加有效地介入,资本拥有者同地产商可以有更多的谈判筹码。(不要担心没有买房的权利,限购令根本无法限制有资本实力的炒房客的,以后我再说办法,至少目前我还可以在北京买到房。)

    金融界来自北京市的网友 2011-03-09 16:06:46

  • aaa

    金融界来自北京市的网友 2011-03-09 15:51:43

  • 限购并不能解决问题,并没有说到关键点,开发商囤地,囤房,饥饿营销法,为什么就没有监督部门来监督,走市场经济是不错,但在不公平,不公正的市场环境下没有监督是会乱的,再者垄断之下何来公平公正???

    金融界来自广东省汕头市的网友 2011-03-05 18:34:46

  • 真是可笑!房价高真的原因真是在房产开发商吗!是拿地的价格太高了吧!卖地卖100个亿,这一百亿肯定是要买房的人买单了!能不高吗?那这一百亿是谁收了,政府收了!如果政府把土地限价出售,商品房也限价出售,那不就完吗?可是能做得到吗?

    金融界来自上海市的网友 2011-03-05 09:14:42