调查小组成员、加拿大滑铁卢大学的杰弗里教授强调，中国人对烟草危害知之甚少，如果不采取有效措施的话，中国很快就会陷入一场前所未有的公共卫生灾难。作为《烟草控制框架公约》的缔约国，中国必须采取强有力的措施去保护公民不受烟草的危害。这份报告也引起了众多消费者对于政府对烟草监管缺位的质疑。

对此，国家烟草专卖局科教司副司长金忠理表示，目前国家还没有对整支烟出台重金属市场准入标准，只在原料上有限制，如对卷烟纸的重金属含量规定不能超过一定的数量。而目前国外也没有相关的整支烟的重金属标准。此外，金副司长还提到，由于各地土壤不同，不仅是烟草，粮食和蔬菜中的重金属含量也各不相同。

而对于外国学者拿国际上都没有的重金属标准对中国香烟说事，国内反击的声音也很强烈。国家烟草专卖局科技司王献生副司长就指出：“加拿大研究者以本国烟为参照物，还列入了一些已经停止生产的香烟，从立场和角度上来看，并不能说完全客观公正。”

更有业内人士直指，加拿大的研究者拿本国的烟与中国的烟对比，客观上起到了宣传加拿大产香烟，贬低中国产香烟的效果。如果可以自由选，烟民们肯定是要舍国烟而取洋烟。这样一来，这个科研报告就会导致烟草经济方面的利益输送到了加拿大的烟企，为洋烟开辟了道路，会成为跨国烟草巨头进一步入华的机会。