【金融界网站315股民维权行动】

中国股市经过二十多年发展,已经成为拥有超过2800多家上市公司,总市值高达数十万亿的超级市场,参与其中的用户也突破1亿大关。

“林子大了,什么鸟儿都有”,上市公司也难免良莠不齐,财务造假、信披违规等行为屡有出现。但由于很多股民缺乏相关法律知识,在权益受到损害时,绝大多数选择了沉默。

时值又一年“3.15”到来之际,金融界网站携手专业证券维权律师推出“3.15股民维权行动”,希望能通过各方的努力让中国股市更加健康,充满活力!


金融界网站315股民投诉平台


    

投诉处理

1、证券律师将在网上与投资者互动,解答投资者证券维权方面的问题。

2、金融界网站将选择典型投诉线索追踪报道。

免费咨询请扫描以下二维码:

如果群人数已满,请加客服微信:jinrongjie2016

特约律师

宋一欣律师

  上海天铭律师事务所副主任、合伙人。中国法学会/商法研究会/银行法研究会/财税法学研究会理事、上海市法学会金融法研究会副会长。复旦大学法学院毕业,法学硕士。92年律师执业。

  服务经历:执业至今,已承办各类诉讼/非讼业务4000余件。
  参与股市购并第一案“宝延事件”;
  代理东方电子、银广夏、嘉宝实业、郑百文、三九医药、锦州港、科龙电器、杭萧钢构、东盛科技、五粮液、佛山照明等证券民事赔偿共同诉讼案;
  代理基金银丰封转开案等。 [详细]


张远忠律师

  北京市问天律师事务所主任、中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员、中国政法大学民商法博士、北京律协(第九届)信托法委员会副主任,曾就职于北京市高级人民法院。

  主要执业领域:1.金融争议解决。具体包括:金融产品,包括但不限于基金与信托、银行理财、证券公司集合理财、金融衍生工具、股票、贵金属交易、文化艺术品份额交易等;2.基金公司、证券公司、银行、信托公司的合规控制;3.公司常年法律顾问。 [详细]

臧小丽律师

  法学博士,股东维权网(www.gudonglawyer.org.cn)创办人,现为北京市盈科律师事务所执业律师。臧小丽律师长期专注于公司法、金融证券领域的律师实务,成功办结了若干起关于股权纠纷、公司诉讼、证券民事赔偿等方面的案件。

  成功案例,包括但不限于:
  股民诉佛山电器照明股份有限公司虚假陈述责任纠纷案(广州中院)
  股民诉上海仪电控股(集团)虚假陈述责任纠纷案(上海一中院)
  股民诉绿大地股份有限公司虚假陈述纠纷案(昆明中院) [详细]


杨兆全律师

  北京市律师协会土地法专业委员会副主任;北京市律师协会国有资产专业委员会副主任;清华大学法学院硕士生联合导师;北京市人大常委会立法咨询专家组成员;美国华盛顿大学(University of Washington)北京办事处负责人;国内多家仲裁委员会仲裁员。

  2011年起,代理五粮液虚假陈述案;2012年起,代理美罗药业虚假陈述案
  2014年至今,代理光大乌龙指案、新中基虚假陈述案、紫鑫药业虚假陈述案等 [详细]

这么多公司可索赔?你符合要求么

证监会一如既往铁拳整治信披违规的A股上市公司,每隔一段时间就会有处罚名单公开,目前投资者可提起索赔或可准备索赔的上市公司高达90家!这些被开出罚单的公司,几乎都逃不出股价大跌的命运,投资者损失惨重,而拿起法律武器进行索赔是挽回损失的唯一途径。
以下为上海市华荣律师事务所许峰律师梳理的可索赔的上市公司,供参考>>一亿股民请注意!投资这90家上市公司赔钱的,可申请索赔!

财务造假

大智慧(601519)

  违法事实:

  2015年11月6日,大智慧(601519)公告收到证监会《行政处罚事先告知书》,证监会拟顶格处罚大智慧。经证监会查明,大智慧2013年涉嫌提前确认有承诺政策的收入8744万元;2013年以“打新”等为名营销,涉嫌虚增销售收入287万元;涉嫌利用与广告公司的框架协议虚增2013年收入93.34万元;延后确认2013年年终奖减少应计成本费用2495万元;涉嫌虚构业务合同虚增2013年收入1,567.74万元;子公司涉嫌提前合并天津民泰,影响合并报表利润总额825万元,影响商誉433万元。

  索赔条件:
  在2014年2月28日到2015年5月1日之间买入大智慧(601519)股票,并在2015年5月1日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为上海市第一中级人民法院。

南纺股份(600250)

  违法事实:

  2014年5月17日,南纺股份(600250)公告其虚假陈述已被证监会行政处罚,其2006年到2010年5年间连续虚构利润累计3.44亿,虚构利润占其披露利润的百分比从130%到5500%不等。

  索赔条件:
  在2007年3月31日到2012年3月27日之间买入南纺股份 (600250)股票,并在2012 年3月27日之后卖出或持有。
  本案已有投资者获得法院的胜诉判决,建议投资者积极参与。
  本案管辖法院为南京市中级人民法院。

莲花健康(600186,原简称莲花味精)

  违法事实:

  2014年6月14日,莲花味精(600186)公告收到证监会行政处罚决定书,莲花味精 2006年、2008年未按规定披露重大诉讼、将尚未到位的政府补助款项入账虚增2007年利润1.94亿、2008年利润3亿。

  索赔条件:
  在2006年3月6日到2010年4月29日之间买入莲花味精(600186)股票,并在2010年4月29日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为郑州市中级人民法院。

神开股份(002278)

  违法事实:

  2015年2月6日,神开股份(002278)公告收到证监会《行政处罚决定书》,因虚增利润等被罚30万。

  索赔条件:
  在2011年2月24日到2013年11月20日之间买入神开股份(002278)股票,并在2013年11月20日之后卖出或持有。
  本案已有投资者通过判决或调解形式成功获赔,建议投资者积极参与该案索赔。
  本案管辖法院为上海市第一中级人民法院。

新中基(000972)

  违法事实:

  2014年7月8日,新中基(000972)公告收到证监会《行政处罚决定书》,因2006年至2011年年度财报虚增收入、成本和利润而被证监会处罚。

  索赔条件:
  在2006年1月24日至2012年3月21日之间买入新中基(000972)股票,并在2012年3月21日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为新疆农六师中级人民法院。

宝硕股份(600155)

  违法事实:

  2014年8月1日,宝硕股份(600155)公告收到中国证监会《行政处罚决定书》,因存在未按规定披露控股股东及关联方占用资金事项、未按规定披露为其他公司提供担保事项、定期报告虚增利润、货币资金虚假记载、人为调整2006年半年报报表等违法行为,被处顶格处罚。

  索赔条件:
   在2001年1月1日至2006年10月23日之间买入宝硕股份(600155)股票,并在2006年10月23日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为石家庄市中级人民法院。

康达新材(002669)

  违法事实:

  2014年10月18日,康达新材(002669)公告收到证监会行政处罚,证监会认定康达新材未按规定报告会后事项、上市公告书存在虚假记载等构成虚假陈述予以公司60万元罚款。

  索赔条件:
  在2013年7月6日之前买入康达新材(002669)股票,并在2013年7月6日之后卖出或持有。 该案已有投资者经过两审均获得胜诉的判决,建议投资者积极参与该案的索赔。
  本案管辖法院为上海市第一中级人民法院。

三峡新材(600293)

  违法事实:

  2015年1月6日,三峡新材(600293)公告收到中国证监会《行政处罚决定书》, 因2011年、2012年财务造假被行政处罚。

  索赔条件:
  在2012年4月11日到2013年10月15日之间买入三峡新材(600293)股票,并在2013年10月15日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为武汉市中级人民法院。

迪威视讯(300167 )

  违法事实:

  2014年12月30日,迪威视讯(300167)公告收到中国证监会《行政处罚决定书》,迪威视讯2010、2011、2012年通过虚构业务合同等方式累计虚增营业利润超过2000万元,被行政处罚60万。

  索赔条件:
  在2011年4月15日到2013年7月29日之间买入迪威视讯(300167)股票,并在2013年7月29日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为深圳市中级人民法院。

风神股份(600469)

  违法事实:

  2015年3月10日,风神股份(600469)公告收到证监会《行政处罚决定书》,公司因连续两年财务造假,被处以60万元罚款。

  索赔条件:
  2012年4月6日到2013年12月18日之间买入风神股份(600469)股票,并在2013年12月18日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为郑州市中级人民法院。

上海物贸(600822)

  违法事实:

  2015年6月13日,上海物贸(600822,900927)公告收到证监会《行政处罚决定书》,因2008年至2011年年报中虚增资产和利润总额,2012年年报存在虚假记载,被证监会行政处罚。

  索赔条件:
  在2009年3月17日至2013年10月11日之间买入上海物贸(600822)或B股(900927)股票,并在2013年10月11日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为上海市第二中级人民法院。

华锐风电(601558)

  违法事实:

  2015年11月11日,华锐风电(601558)公告收到证监会行政处罚,主要违法事实:华锐风电2011年年报虚增收入、虚增利润等。

  索赔条件:
  在2012年4月11日到2013年3月7日之间买入华锐风电(601558)股票、债券,并在2013年3月7日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为北京市第一中级人民法院。

中科云网(002306)

  违法事实:

  2015年12月10日,中科云网(002306)公告因2012年年报及2014年一季报存在虚假陈述被证监会处罚。

  索赔条件:
  在2013年4月23日到2014年1月29日之间买入中科云网(002306)股票,并在2014年1月29日之后卖出或持有。在2014年1月28日到2014年8月30日之间买入中科云网(002306)股票,并在2014年8月30日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为北京市第一中级人民法院。

亚太实业(000691)

  违法事实:

  2016年2月24日,亚太实业(000691)公告收到证监会行政处罚,因亚太实业2010年度、2011年度、2012年度、2013年度、2014年度存在收入和利润等不实,证监会对亚太实业顶格处罚60万元。

  索赔条件:
  在2011年4月22日到2015年6月5日之前买入亚太实业(000691)股票,并在2015年6月5日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为海口市中级人民法院。

天津磁卡(600800)

  违法事实:

  2014年10月30日,天津磁卡(600800)公告,因未按规定披露环球化学是其子公司及未将控股子公司环球化学纳入合并财务报表的合并范围,虚计2006年至2012年各期年报合并利润两项违法行为,被证监会顶格罚款60万。

  索赔条件:
  在2006年7月24日至2013年9月10日之间买入天津磁卡(600800)股票,并在2013年9月10日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为天津市第二中级人民法院。

欺诈行为

大有能源(600403)

  违法事实:

  2015年10月17日,大有能源(600403)公告收到证监会《行政处罚事先告知书》,大有能源违规主要涉及 2012年非公开发行股票之间涉嫌欺诈发行以及2013年半年报涉嫌信披违规。

  索赔条件:
  在2012年2月20日至2013年10月24日之间买入大有能源(600403)股票,并在2013年10月24日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为郑州市中级人民法院。

重大事项未披露

勤上光电(002638)

  违法事实:

  2014年5月13日,勤上光电(002638)公告收到中国证监会《行政处罚决定书》,证监会认定勤上光电关联关系及关联交易未依法披露、未依法披露2009年内销第二大客户公司以及澄清公告中否认与品尚光电存在关联关系。2015年3月17日,勤上光电(002638)公告,因未披露与第一大股东大额非经营性资金往来情况再次被证监会行政处罚。

  索赔条件:
  在2013年3月26日之前买入勤上光电(002638)股票,并在2013年3月26日之后卖出或持有。 在2013年1月1日至2014年12月2日之间买入勤上光电(002638)股票,并在2014年12月2日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为广州市中级人民法院。

海润光伏(600401)

  违法事实:

  2015年10月23日,海润光伏(600401)公告因误导投资者受到证监会行政处罚,目前已引发数百投资者提起索赔。

  索赔条件:
  在2015年1月23日至2015年2月13日之间买入海润光伏(600401)股票,并在2015年2月13日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为南京市中级人民法院。

友利控股(000584)

  违法事实:

  2014年6月27日,友利控股(000584)公告收到证监会《行政处罚决定书》,因未按规定在年度报告中披露关联交易而被处罚。

  索赔条件:
  在2013年4月23日到2013年7月30日之间买入友利控股(000584)股票,并在2013年7月30日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为南京市中级人民法院。

协鑫集成(002506,原简称超日太阳)

  违法事实:

  2015年6月5日,协鑫集成(002506)公告收到中国证监会《行政处罚决定书》,因超日太阳信息披露违法被证监会顶格处罚。

  索赔条件:
  在2011年12月16日到2012年10月17日之间买入超日太阳(002506)股票或债券,并在2012年10月17日之后卖出或持有; 在2012年3月26日到2013年1月23日之间买入超日太阳(002506)股票或债券,并在2013年1月23日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为南京市中级人民法院。

欣龙控股(000955)

  违法事实:

  2014年6月27日,欣龙控股(000955)公告收到证监会《行政处罚决定书》,因未按规定披露重大项目合作协议、未按规定披露重大债权债务协议、未按规定披露资产受赠事项被证监会处罚。

  索赔条件:
  在2011年12月至2013年4月1日之间买入欣龙控股(000955)股票,并在2013年4月1日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为海口市中级人民法院。

三木集团(000632)

  违法事实:

  2015年1月9日,三木集团(000632)公告收到中国证监会《行政处罚决定书》,因未披露重大关联交易等事项,被行政处罚。

  索赔条件:
  在2013年4月16日至2014年7月11日之间买入三木集团(000632)股票,并在2014年7月11日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为福州市中级人民法院。

*ST生化(000403)

  违法事实:

  2015年1月10日,ST生化(000403)公告收到中国证监会《行政处罚决定书》,因未披露重大涉诉事项以及为关联公司提供担保等事项,被证监会罚款40万。

  索赔条件:
  在2006年6月20日到2013年4月23日之间买入ST生化(000403)股票,并在2013年4月23日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为太原市中级人民法院。

露笑科技(002617)

  违法事实:

  2015年3月24日,露笑科技(002617)公告收到《中国证监会行政处罚决定书》,因擅自改变募集资金用途情况、未披露资金被露笑集团及其关联方占用情况,被处以30万元罚款。

  索赔条件:
  在2012年11月27日到2014年9月10日之间买入露笑科技(002617)股票,并在2014年9月10日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为杭州市中级人民法院。

华塑控股(000509)

  违法事实:

  2014年8月30日,华塑控股(000509)公告收到证监会《行政处罚决定书》,因未及时披露相关协议及担保事项以及2010年年报、2011年年报信息披露存在违规行为,被证监会处罚。

  索赔条件:
  在2010年12月27日至2013年1月4日之间买入华塑控股(000509)股票,并在2013年1月4日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为成都市中级人民法院。

上海家化(600315)

  违法事实:

  2015年6月13日,上海家化(600315)公告收到中国证监会《行政处罚决定书》,因未披露相关关联交易事项,证监会对上海家化行政处罚。

  索赔条件:
  在2008年4月1日至2013年11月20日之间买入上海家化(600315)股票,并在2013年11月20日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为上海市第二中级人民法院。

商赢环球(600146,原简称大元股份)

  违法事实:

  2015年7月17日,大元股份(600146)公告收到证监会《行政处罚决定书》,因未披露子公司世峰公司与北方矿业的关联交易、未披露与京通海之间的关联关系及关联交易等事项构成虚假陈述,证监会对其行政处罚。

  索赔条件:
  在2012年9月19日到2014年5月5日之间买入大元股份(600146)股票,并在2014年5月5之后卖出或持有;在2013年2月22日到2014年5月20日之间买入大元股份(600146)股票,并在2014年5月20日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为宁夏自治区银川市中级人民法院。

南华生物(曾简称赛迪传媒,000504)

  违法事实:

  2015年9月24日,南华生物(000504)公告收到证监会《行政处罚决定书》,因虚假陈述被证监会行政处罚。

  索赔条件:
  在2012年12月4日至2013年1月17日之间买入南华生(000504)股票,并在2013年1月17日之后卖出或持有。在2013年1月21日至2013年10月27日之间买入南华生物(000504)股票,并在2013年10月27日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为长沙市中级人民法院。

天目药业(600671)

  违法事实:

  2015年11月4日,天目药业(600671)公告,因公司转让子公司60%股权未披露、2013年年报存在虚假记载等事项被证监会顶格行政处罚。

  索赔条件:
  在2013年8月12日至2014年8月22日之间买入天目药业(600671)股票,并在2014年8月22日后卖出或持有;在2014年4月15日至2014年11月28日之间买入天目药业(600671)股票,并在2014年11月28日后卖出或持有。
  本案管辖法院为杭州市中级人民法院。

奥特迅(002227)

  违法事实:

  2016年1月9日,奥特迅(002227)公告收到证监会《行政处罚决定书》,奥特迅董事长兼总经理廖晓霞被采取强制措施未依法披露,在独立董事的督促下,公司于2015年8月26日予以披露。

  索赔条件:
  在2015年4月2日至2015年8月27日之间买入奥特迅(002227)股票,并在2015年8月27日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为深圳市中级人民法院。

违规披露

上海三毛(600689)

  违法事实:

  2014年12月23日,上海三毛(600689)公告收到证监会《行政处罚决定书》,证监会认定上海三毛未及时披露重要控股子公司贷款逾期等重大事件,构成虚假陈述。

  索赔条件:
  在2013年1月28日到2013年3月22日之间买入上海三毛(600689)股票,并在2013年3月22日之后卖出或持有。
  本案前期已有胜诉判决,建议投资者积极索赔。
  本案管辖法院为上海市第一中级人民法院。

金谷源(000408)

  违法事实:

  2014年10月14日,金谷源(000408)公告称收到中国证监会《行政处罚决定书》,因未按规定披露重大诉讼事项而被证监会行政处罚。

  索赔条件:
  在2012年1月13日到2013年12月7日之间买入金谷源(000408)股票,并在2013年12月7日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为石家庄市中级人民法院。

泸天化(000912)

  违法事实:

  2014年9月4日,泸天化(000912)公告收到证监会《行政处罚决定书》,因未按规定披露对外重大担保事项而被中国证监会行政处罚。

  索赔条件:
  在2013年12月27日到2014年4月30日之间买入泸天化(000912)股票,并在2014年4月30日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为成都市中级人民法院。

东贝B股(900956)

  违法事实:

  2014年9月11日,东贝B股(900956)发布了《控股股东收到中国证监会行政处罚决定书的公告》,称东贝股份未披露或未如实披露与艾博科技、法瑞西两家公司关联关系以及关联交易,控股股东东贝集团未如实将上述信息向上市公司报告被证监会认定虚假陈述,对东贝集团行政处罚。

  索赔条件:
  在2006年10月17日到2011年12月22日之间买入东贝B股(900956)股票,并在2011年12月22日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为武汉市中级人民法院。

匹凸匹(600696,原简称多伦股份)

  违法事实:

  2015年12月30日,匹凸匹(600696)公告收到证监会《行政处罚事先告知书》,拟对匹凸匹公司处罚40万元。

  索赔条件:
  在2013年3月2日至2015年4月15日之间买入多伦股份(600696)股票,并在2015年4月15日之后卖出或者持有。
  本案管辖法院为上海市第一中级人民法院。

宏磊股份(002647)

  违法事实:

  2014年11月7日,宏磊股份(002647)公告收到《中国证监会行政处罚决定书》,因2012年半年报、年报未按规定披露关联方宏磊集团占用宏磊股份的关联交易情况而被处罚。

  索赔条件:
  在2012年4月1日到2013年4月27日之间买入宏磊股份(002647)股票,并在2013年4月27日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为杭州市中级人民法院。

迪威视讯(300167 )

  违法事实:

  2014年12月30日,迪威视讯(300167)公告收到中国证监会《行政处罚决定书》,迪威视讯2010、2011、2012年通过虚构业务合同等方式累计虚增营业利润超过2000万元,被行政处罚60万。

  索赔条件:
  在2011年4月15日到2013年7月29日之间买入迪威视讯(300167)股票,并在2013年7月29日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为深圳市中级人民法院。

恒立实业(000622)

  违法事实:

  2015年1月24日,恒立实业(000622)公告收到证监会《行政处罚决定书》,称公司将未签订的《增资框架协议》披露为已签订,构成虚假陈述,被证监会行政处罚。

  索赔条件:
  在2013年3月15日至2014年6月11日之间买入恒立实业(000622)股票,并在2014年6月11日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为长沙市中级人民法院。

全新好(000007,原简称零七股份)

  违法事实:

  2014年6月17日、2015年12月23日、2016年2月26日,零七股份(000007)分别公告因信息披露违规受到证监会行政处罚。

  索赔条件:
  由于零七股份违规事实较多,符合条件的时间段也较多,在2012年2月7日到2015年12月28日之间买入零七股份(000007)股票的投资者,均有可能符合索赔条件,具体提供买卖时间后判断。
  本案管辖法院为深圳市中级人民法院。

创兴资源(600193)

  违法事实:

  2015年8月18日,创兴资源(600193)公告收到中国证监会《行政处罚决定书》,因公司存在信息披露违法行为,被证监会行政处罚。

  索赔条件:
  在2012年5月12日到2014年3月28日之间买入创兴资源(600193)股票,并在2014年3月28日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为上海市第一中级人民法院。

科伦药业(002422)

  违法事实:

  2014年6月5日,科伦药业(002422)公告,因临时信息披露不真实以及未披露与君健塑胶关联关系和关联交易被证监会处罚。2015年4月23日,科伦药业(002422)公告收到中国证监会《行政处罚决定书》 ,因科伦药业与成都久易、恒辉淀粉和伊北煤炭之间关联关系以及重大关联交易未履行临时信息披露义等,证监会对科伦药业顶格处罚60万元。

  索赔条件:
  在2010年11月19到2014年4月15日之间买入科伦药业(002422)股票,并在2014年4月15日之后卖出或持有;在2011年3月15日到2013年5月4日之间买入科伦药业(002422)股票,并在2013年5月4日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为成都市中级人民法院。

南京医药(600713)

  违法事实:

  2014年3月20日,南京医药(600713)公告收到中国证监会《行政处罚决定书》,证监会认定,南京医药存在未及时披露放弃子公司优先增资权事项,以及未及时披露委托收购股权事项。

  索赔条件:
  在2011年12月4日至2012年3月7日期间买入南京医药(600713)股票,并在2012年3月7日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为南京市中级人民法院。

五洲交通(600368)

  违法事实:

  2015年8月6日,五洲交通(600368)公告收到中国证监会《行政处罚决定书》,五洲交通对相关重大事项既未按照规定及时发布临时报告进行披露,也未在2013年半年报中进行披露,五洲交通同时对相关股权竞买款项用途作出虚假披露。

  索赔条件:
  2013年5月23日至2014年3月21日之间买入五洲交通(600368)股票,并在2014年3月21日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为南宁市中级人民法院。

柳化股份(600423)

  违法事实:

  2016年1月5日,柳化股份(600423)公告收到中国证监会《行政处罚决定书》,证监会查明柳化股份2012年、2013年、2014年上半年,柳化股份多次与柳州化学工业集团有限公司等关联方发生非经营性资金往来,发生金额分别为4.13亿元、4500万元、4.5亿元,构成关联交易,未履行董事会、股东大会决策程序,未按规定在相应之间内的定期报告中进行披露,导致2012年年报和2013年半年报、2013年年报以及2014年半年报信息披露存在重大遗漏。

  索赔条件:
  在2013年4月12日至2015年3月15日之间买入柳化股份(600423)股票,并在2015年3月15日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为南宁市中级人民法院。

慧球科技(600556,原简称北生药业)

  违法事实:

  2014年11月17日,北生药业(600556)公告收到证监会《行政处罚决定书》,证监会认定北生药业存在未披露大股东抽逃配股出资并占用上市公司资金事项;未披露关联方占用上市公司资金事项;未披露关联方关系;未披露对外担保事项等八项违规事实。证监会决定给予北生药业警告,并处以60万元罚款。

  索赔条件:
  在2004年10月8日至2007年8月7日之间买入北生药业(600556)股票,并在2007年8月7日之后卖出或持有。 在2007年9月6日至2014年11月17日之间买入北生药业(600556)股票,并在2014年11月17日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为南宁市中级人民法院。

承德南江(南江B,原承德大路,200160)

  违法事实:

  2015年6月2日,承德南江(200160)公告收到中国证监会《行政处罚决定书》,证监会查明的主要违规事实为未及时披露签订重大合同及资产购买与处置事项、2010和2011年年度报告未按规定披露签订重大合同及资产购买与处置事项以及未及时披露重大诉讼事项。

  索赔条件:
  在2010年12月1日至2012年6月19日之间买入南江B(200160)股票,并在2012年6月19日之后卖出或持有。
  本案管辖法院为石家庄市中级人民法院。

我有话要说