• 不务正业 上市公司也缺钱?

据统计,今年以来,已有超过50家上市公司发布了投资理财产品公告,合计投资金额超过200亿元。这些公司不仅“懒于”披露详细投资情况,而且有近一半公司在银监会发布严控部分理财产品后仍作出了投资行动。

人民日报批评上市公司“不务正业”,将资金投向理财市场和放贷市场。凭心而论,若没有上市公司的“不务正业”,恐怕不少中小企业早已大面积破产。上市公司放贷举动虽然有违管理层的理念,但在当前时期,一定程度上成为了银行信贷的有益补充。

上市公司作为公众公司,本就应为股东谋求利益最大化,既然手头有点余粮,又因为种种原因不愿投资于实体经济,或者认为投资实体经济的收益不如投资理财市场,那么其接济一下穷苦兄弟顺道赚点小钱也不是一件坏事。

然而实际上,资本的逃离,折射出的是实体产业经营环境之惨淡。相比于资本运作一本万利,获得巨额收益的轻松,作为国民经济的基础和“稳定器”的实体产业运行成本却越来越高,不仅有层层关卡,税负也越来越重。因此,企业从实体领域抽出资金,“奋勇”投身楼市、股市,也很容易理解。

金融界简评: 因为眼前的短期暴利失去了广大投资者的信任,无疑是因小失大,难免搬起石头砸自己的脚。

中国经济网:苛刻的生存环境下,实体经济难言“快乐成长”,一些商人甚至“抱怨”说,做实体是自寻死路。因此,企业从实体领域抽出资金,“奋勇”投身楼市、股市,也很容易理解。你想想,当坐拥数套房产者在两三年的小周期内高抛低吸就可以成为巨富时,当资本收取高额利息“钱滚钱、利滚利”之时,能“淡定”地做实业的人,恐怕不会太多相比而言,资本进行炒作的机会太多、盈利太高,当然也轻松许多,谁不趋之若鹜呢? [全文]

周科竞:“务正业”不一定是好事,“不务正业”也未必是坏事。不管人民日报如何批评上市公司的“不务正业”,但在本栏看来,特殊情况下上市公司的“不务正业”或许是一个好事,管理层甚至应该鼓励更多的手头有“余粮”的上市公司将闲置资金直接或者间接提供给中小企业,这是一个多赢的格局。上市公司的本质,是为股东服务,灵活而不墨守成规正是上市公司管理层智慧的体现,只要合法,为股东多创造些利润怎么就不对了?[全文]

北京青年报:半年报显示,并非所有上市公司的“副业”都稳赚不赔。更令人担忧的是,进入下半年以来,上市公司“不务正业”的理财风潮正在愈演愈烈,投入的资金越来越大,参与的公司越来越多。这其中确实有通胀高企带来的闲置资金保值增值需求,但主要还是企业无视投资者利益、“一夜暴富”的心态在作祟。[全文]

 

新华网:A股市场的上市公司是各行业的精英,理应尽其所能去发展主营业务并获

得尽量多的收益,以回报广大投资者。偏离主业去搞股票投资和风险套利,不仅违背了投资者的投资方向,由此带来的市值增长必然难以持续。如果这部分资金的来源是上市所募集的超募资金,更是严重的违规行为。上市公司“不差钱”,完全来自投资者对主体业务的长期厚爱。何不用好这些资金,做点实实在在的业绩,提升公司市值? [全文]

人民网:投资者以超募资金养肥了这些上市公司,希望能够培育出中国各个行业实体经济的顶梁柱,不料却培养出一批放贷者。与其如此,投资者为什么要转入把资金交给上市公司来放贷?如果委托贷款进一步蔓延,人们有理由担心未来中国经济丧失增长点。上市公司委托贷款盛行更让人担心中国金融生态恶化,一方面是资金浪费溢出实体经济获取高额利润,另一方面是无数的实体经济坐困信贷紧缩愁城,嗷嗷待哺。资金配置的不公、资金配置的无效人为造就资金实利阶层,使中国的资金恶性套利行为向证券市场延展,毒化证券市场的投资环境。[全文]

广州日报:一个良好的生存环境下,实体产业要有一个宽广的舞台,才能够自由地大展拳脚。如果实业时时刻刻都还要看人脸色行事,处处受制肘,完全一副“小媳妇”的样子,资金又怎么会不出逃呢? [全文]

余丰慧:无论从虚拟经济和实体经济的关系看,还是从财富创造和经济社会发展角度思考,经济是整个社会政治的基础,而实体经济又是整个经济的基础。实体经济是社会财富积累的根本,是虚拟经济之源泉。没有实体经济这个根和源泉,虚拟经济、社会财富最终将会成为无本之木、无源之水。可以说,这是目前中国社会最令人担忧的事情,也是中国经济最须警惕的危机。[全文]

半岛晨报:尽管没有证据表明上市公司募集资金有“越轨”的现象,但是海螺水泥仅在购买理财产品之前一个月刚刚公布发债再融资获批的公告,这一巧合令人觉得事有蹊跷。如果企业流动资金不足,再融资无可厚非,但仅在1个月后,该企业就有40亿元的自有资金投资理财产品,这至少说明企业现金流并无短缺。实体会否被掏空。[全文]

价值中国网:上市公司与商业银行勾结成食利链联盟,正在恶化整个社会的融资环境,对此必须有一个清醒认识。这样一个轨迹应该引起关注:商业银行将巨额贷款按照基准利率甚至更低利率贷给上市公司,上市公司以年息两位数的高息发放委托贷款蚕食高利差。而委托贷款谁来操盘呢?[全文]

  • 玲子:高利贷倒爷,能挣钱就是爷!
  • 会飞的鱼:好多上市公司成功后,就不无正业了。先把钱放到自己口袋里,然后造假。
 

我来说两句

更多留言

 
调查】您怎么看上市公司的“不务正业”:
经济不景气,能挣钱就是爷   -
不务正业,专搞歪门邪道   -
上市公司也hold不住了   -

往期回顾

向左
灰色收入,多少是多啊?
500<2 都是垄断惹的祸?
支线航空“冲动”之殇
“荐人”的江湖
“80后”基金经理站上舞台
“创业板”还是“圈钱板”?
“人人受益”的阶梯电价
管不住房价 管房租?
马化腾也能领住房补贴?!
专家频繁出没 言论着实惊魂
央企该如何上缴红利?
周小川“圈池防热钱”的背后逻辑
海关的“方便”值多少钱?
车改喊了20年 还在挂“空挡”
打“保障”旗号 造精英的“窝”
“首堵”治堵 怎样才靠谱?
无偿回收 买房=白交70年租金?
限购令扩容 约谈有助降房价?
中国 最“穷”的世界第二
明码标价 商品房价格管得住?
活不起 也死不起?
个税调整 谁都伤不起啊!
陈光标:首善 还是伪善?
最后一公里
故宫深陷“三重门”
联合利华不给发改委面子?
三桶油 何时能消停?
谁破了“达芬奇”密码
“窃听门”里的默多克帝国
高铁时代的恐慌
收入跑赢CPI 你信不?
直性子的标普 犯下了大错?
新婚姻时代的婚房AA制
婚前房产加名 征税何太急!
谁猎杀了银行股?
不务正业 上市公司也缺钱?
谁的血液里流淌着地沟油?
不差钱的税负很“痛苦 ”
hold不住了 温州老板跑路了
佛山“半夜鸡叫”挑衅谁?
民营加油站为何总是油荒?
用暴力hold房价 很傻很天真
货币政策会否年内转向?
拿央企开刀 发改委动真格了?
强制分红 证监会火烧“铁公鸡”
降价潮下的“卖房秀”
谁动了我们的养命钱?
中国经济“虚”火太旺了
红派壹号是谁的“九五至尊”?
三亚 别让旅游岛成了“宰人岛”
银行暴利让谁不好意思?
熊痛不痛苦 人说了算?
1斤钢材抵不上4两猪肉?
“黄金龙井”背后的天价经济
“金星”陨落 房企破产潮来了?
现在的中国=150年前的美国?
大戏落幕 “金扫帚奖”颁给谁?
地方政府 房价怎样你才满意?
谁最该过紧日子?
香港楼市泡沫会爆破吗?
谁把国人逼成“守财奴”?
“中国式买房”是调控下的蛋
“房腐”不除 房价难降
“拆散婚姻”的调控就是耍流氓
当理想遭遇高房价……
“一房四吃”才是高房价的真相
是央视无知还是万科无赖?
向右