• “拆散婚姻”的调控就是耍流氓

据报道,北京市民政局日前公布,今年前三季度离婚登记数量达到39075对,超过去年全年的数量,与去年前三季度相比则暴增了41%。这种增幅远超出前4年的平均水平。

专家分析,离婚数量的暴增,和今年3月北京楼市“国五条”中20%个税征收政策有关。

俗话说:“宁拆一座庙,不破一桩婚”。但随着国五条的出台,为了避税而离婚,也是经济社会里的一种现实考量,虽然不够高尚,却很实际,离婚率暴增41%就是一个很好的佐证。

房地产调控,虽不以拆散家庭为目标,却以家庭作为一个调控指标时,必然会引起家庭的动荡,在经济利益的算计大于家庭稳定的目标时,这种动荡将尤为触目。

新京报发表周俊生的观点,有人为了房子避税假离婚,看似荒诞,却道出政策的“偏靶”——以重税来遏制房价上涨,增加了交易成本,却难改对住房的需求。

当离婚率成为政策的试金石,该反思的到底是政策制定者本身,还是看上去拿婚姻当儿戏的普通大众?

金融界简评:批判为了房产避税而离婚,虽然占领了道德高地,但在精打细算的百姓看来,比较站着说话不腰疼。有网友说,过去有句俚语叫作“恋爱不结婚就是耍流氓”,如今则可换成“谈婚不买房就是耍流氓”,但是比起来,拆散婚姻的调控更流氓。

华龙网:夫妻为避税而假离婚是一种无奈的选择,这也反证出房产政策本身缺乏人性化考量。夫妻之所以要离婚,一是因为政策的“倒逼”,二是因为他们也没有其他更好的选择。恩爱的夫妻为了家庭共同利益不惜选择“政策性离婚”,谁能说这不是另一种相濡以沫?[全文]

天府早报:为了获取更优惠的房贷利率、更多的住房贷款,离婚只是短暂无奈之举。但经历过“假离婚”的夫妻,能说没有在各自心里留下阴影?与此同时,守护婚姻神圣不可侵犯的人群,没有通过“假离婚”达到减少支出的人群、在同样的条件下,却要为不能认证为“首套房”付出高昂的经济成本。[全文]

金陵晚报:理解假离婚背后一些无奈的现实,并不代表这个空子钻得合情合理。与其指责老百姓耍小聪明,不如把精力放在如何缝补漏洞上。不让少数人钻空子,是维护政策的刚性和对大多数人的公平。生活是现实的,当家庭的利益和决策者的意图冲突时,那些试图“出轨”的行为也是对政策“偏靶”的对抗。不问根源,习惯性地站在高处数落民间的小聪明,只能是你说你的理,他求他的利,鸡同鸭讲。[全文]

 

 

四川在线:目前房子问题总是让不少人纠结。离婚也是为了一套房目前房子问题

总是让不少人纠结。离婚也是为了一套房。没有房子暂时不结婚,这个理由说得过去。结婚有房后,为买卖房子而离婚,那就是天大的笑话,不仅是嘲笑政策,也嘲笑自己,怪自己不懂政策唯利是图,与政府对着干,这样有好果子吃吗?[全文]

东北新闻网:“说到中国人对房子的情结,不得不提到社会上的适婚男女。80年代,一辆自行车就可以带着新娘回家,那时候并没有过多的物质要求,而现在,他们大多也都已儿女双全,有房有车。再看当下,许多女孩在择偶的时候,要的是车子、票子、房子,其中房子显得尤为重要。他们大多是在父母的呵护下长大,从小衣来伸手饭来张口,习惯了事先别人为自己准备好的一切,对于房子也不例外。正是这一观念也促使了许多人拼命地加班工作,殊不知,房价的上涨让一切都显得那么微不足道。看似正常但又不正常的房产需求遇上“一路高歌”的房价,势必引发更多的社会话题和无数人的唏嘘”…… [全文]

 

新华每日电讯:在疯涨的房价面前,不妨用离婚率来衡量政策的好坏。因为调控楼市的方向,决定了调控实现的效果。如果没有抓住主要矛盾,或是根子上就站在了公众利益的对立面,想偷偷从中渔利,那就注定了失败的结局。[全文]

中国江苏网:在高额房产税面前,裴多菲的名句也该改改了——“生命诚可贵,爱情价更高。若为房子故,两者皆可抛。”虽说,不少民政局婚姻登记处设立公告牌警示:“楼市有风险,离婚需谨慎。”但面对高额的房产交易税,很多人还是选择了将爱情暂时抛在脑后。 [全文]

新京报:在现实社会里,婚姻与经济利益还存在着剪不断理还乱的关系,为了避税而离婚,也是经济社会里的一种现实考量,虽然不够高尚,却很实际。一项公共政策,旁生出了这样的社会效果,这证明了这项政策存在的偏误。 [全文]

 

  • 天涯海角:结婚离婚都是房子惹的祸。
  • 忍者:现实所逼,高房价把大家逼疯了才会有此举。

奔跑的犀牛:不是无奈哪个想假离婚?

 

我来说两句

更多留言

 
调查】你怎么看为房离婚现象?
现实逼的,实属无奈之举   -
为避税离婚该受到批判   -
离婚成了房产政策试金石   -

往期回顾

向左
灰色收入,多少是多啊?
500<2 都是垄断惹的祸?
支线航空“冲动”之殇
“荐人”的江湖
“80后”基金经理站上舞台
“创业板”还是“圈钱板”?
“人人受益”的阶梯电价
管不住房价 管房租?
马化腾也能领住房补贴?!
专家频繁出没 言论着实惊魂
央企该如何上缴红利?
周小川“圈池防热钱”的背后逻辑
海关的“方便”值多少钱?
车改喊了20年 还在挂“空挡”
打“保障”旗号 造精英的“窝”
“首堵”治堵 怎样才靠谱?
无偿回收 买房=白交70年租金?
限购令扩容 约谈有助降房价?
中国 最“穷”的世界第二
明码标价 商品房价格管得住?
活不起 也死不起?
个税调整 谁都伤不起啊!
陈光标:首善 还是伪善?
最后一公里
故宫深陷“三重门”
联合利华不给发改委面子?
三桶油 何时能消停?
谁破了“达芬奇”密码
“窃听门”里的默多克帝国
高铁时代的恐慌
收入跑赢CPI 你信不?
直性子的标普 犯下了大错?
新婚姻时代的婚房AA制
婚前房产加名 征税何太急!
谁猎杀了银行股?
不务正业 上市公司也缺钱?
谁的血液里流淌着地沟油?
不差钱的税负很“痛苦 ”
hold不住了 温州老板跑路了
佛山“半夜鸡叫”挑衅谁?
民营加油站为何总是油荒?
用暴力hold房价 很傻很天真
货币政策会否年内转向?
拿央企开刀 发改委动真格了?
强制分红 证监会火烧“铁公鸡”
降价潮下的“卖房秀”
谁动了我们的养命钱?
中国经济“虚”火太旺了
红派壹号是谁的“九五至尊”?
三亚 别让旅游岛成了“宰人岛”
银行暴利让谁不好意思?
熊痛不痛苦 人说了算?
1斤钢材抵不上4两猪肉?
“黄金龙井”背后的天价经济
“金星”陨落 房企破产潮来了?
现在的中国=150年前的美国?
大戏落幕 “金扫帚奖”颁给谁?
地方政府 房价怎样你才满意?
谁最该过紧日子?
香港楼市泡沫会爆破吗?
谁把国人逼成“守财奴”?
“中国式买房”是调控下的蛋
“房腐”不除 房价难降
“拆散婚姻”的调控就是耍流氓
当理想遭遇高房价……
“一房四吃”才是高房价的真相
是央视无知还是万科无赖?
向右