中国人的命就这么贱?
“卫生部将所有食品中塑化剂含量用同一个简单的数值来规范,本身就是匆忙应急的,是很粗线条的参考,该标准本身是不科学的。”对于这句话,我们可能尚存疑惑,再听到下面这句话估计就无法淡定了。“三聚氰胺基本是无毒的物质,成人继续喝下去不会损害人体。”
11月12日,贵州茅台就其产品涉塑召开的媒体见面会上,北大教授李可基为三聚氰胺正名。
分享到:

北大教授力挺茅台:喝三聚氰胺都没事儿

“砖家”茅台酒喝高了

塑化剂的标准线还存在争议,我们姑且不谈。但三聚氰胺无毒论,是在嘲笑饱受三聚氰胺危害的家庭么?

提起三聚氰胺,公众最大的认知是三鹿奶粉,这家名噪一时的企业因三聚氰胺“红”遍全国。2008年,诸多三鹿集团生产的奶粉的婴儿被发现患有肾结石,随后在其奶粉中被发现化工原料三聚氰胺,引发整个行业的大震荡,三鹿集团最终被三元收购。

小编一时义愤填膺,倒忘记李可基教授说的是成人喝三聚氰胺不会损害人体。该“叫兽”如此避重就轻、混淆视听,实在是令人发指。

“毒是无毒,不过喝三聚氰胺,小孩头会变大,喝塑化剂茅台,大人小头会变小。”网友嘲笑道。 不知各位看官有什么感受?

李可基教授振振有词:“人类几百万年都没有灭绝,说明人类的排毒、解毒能力实际上是非常强大的。过去一百多年间,各种各样的有毒有害物质,铅、砷、汞、二恶英等等这些物质都是几十倍、上百倍在增加,但是人的寿命在过去一百多年中增加了一倍。所以各种有毒有害的物质我们基本上都应付掉了。因此相信自己,使自己心理得到平衡有利于健康长寿。”

这是什么逻辑?照此理论,天朝人民抗毒能力日益增强,各类食品企业就可以大量添加砒霜了。不得不感慨,李可基教授混淆是非的能力不是一般的强。教授,您的发布会得喝一口茅台说一句话,看来是喝高了。

资料显示,李可基的头衔是北京大学公共卫生学院营养与食品卫生学系教授,博士生导师,研究方向:运动营养与疾病、人群营养等。

有媒体挖出了李教授的背景——他是央视健康节目的红人,是中国减肥者心目中的大明星……此前,在“来伊份”蜜饯添加剂、思念过氧化值超标、三元酸奶防腐剂等风波中,均有过惊人言论。

普通人印象中的是专家应该醉心于研究,用精密的实验、科学的论证来揭露事物的本质。而砖家则不以求真为目的,说话毫无根据,信口开河,打着学术的幌子谋取利益。

“专家”还是“砖家”?一目了然。北大作为中国最顶尖的高等学府,这个招牌被各种蹂躏,情何以堪!

茅台涉塑不能转移视线

精明的分析人士一针见血,茅台请李教授算是请对了,如此雷人的话瞬间就转移了公众的视线。

但在与毒奶粉、地沟油、瘦肉精等等各种有毒食品的斗争中,在经历了各种厂家天花乱坠的忽悠之后,在付出了健康和金钱的代价后,公众终于也百炼成金,虽说对于食品标准还是半信半疑,对于厂家的公关招数却已经练就一双火眼金睛。

“茅台本来在粪坑边站着,李可基教授一脚把茅台踢进去了……”有网友这么调侃,茅台本来是请他来为“塑化剂事件”站脚助威,但他却把茅台和三聚氰胺关联在了一起,这是百分百的高级黑啊!有见过帮忙澄清、说明的,这样说话的吗?

李教授为三聚氰胺喊冤伤害了公众感情,但同时“黑”了茅台一把,我们姑且看做小小的道歉吧。

话说回来,小编不能被转移视线,我们还得关注茅台究竟含不含塑化剂,虽说喝不起茅台酒,也买不起茅台股,但城门失火殃及池鱼,广大小散还必须得关注茅台涉塑事件。

真金不怕火炼,如果真得没事,反正有时间来检验。但顾左右而言其他,倒容易弄巧成拙,公众真得掂量掂量是否有鬼了。

被誉为茅台集团灵魂人物的季克良称:只有疯子才会在酒中添加塑化剂。我们可以相信茅台酒不会人为添加塑化剂,但生产工艺呢?我不杀伯仁,伯仁由我而死,这样的事情不是不可能。

再者,被问及政府要求企业主动送检的数家企业分别是哪几家、及为什么选择这些企业时,茅台方面简单回答“没必要公布企业名单”。如此含糊而过,如何取得公信力?

据说,白酒塑化剂事件牵涉的利益太多,政府为了维稳和税收,“以政府的智慧与利益来说,很可能对白酒行业不再直接打压。”

看来,这次事件不了了之的可能性比较大。贵州茅台大股东毫掷亿元增持股票,以昭示其霸气,但反而会被解读为底气不足。作为散户,隔岸观火是比较好的选择。

结语

中国人的命就这么贱?

李可基教授,你妈喊你回家喝三聚氰胺。

发表评论