提高利率不能让收入翻番
“如果把存款利率提升1%,每年居民收入就能增加4000亿元。”近日,国务院参事汤敏在《人民日报》谈居民收入翻番时如此建议。
汤敏认为,要确保居民收入翻番,政府要向居民让利,要加快梳理政府的支出结构,财政收入不要增长过快;而靠政策和垄断地位获得暴利的企业,在提高居民收入上应承担更大责任。
分享到:

专家谈收入翻番:利率提升1%居民年增收4000亿

利率是把“双刃剑”

收入分配已经成为影响社会稳定的痼疾,相信汤敏参事提出以上建议的出发点是好的,不管承认不承认,民众眼中的银行业无疑是暴利行业,而普通百姓又没有合适的投资渠道,大部分还是选择把钱放在银行,提高存款利率的确能让百姓得到实惠,虽然也只是微乎其微。

但仔细分析,汤敏参事的建议未免过于一刀切。首先,中国的低收入家庭有储蓄吗?加息只能成全有钱的富人,没钱的穷人仍旧不能够获得收益。何况,加息激励人们存钱,对于刺激消费改善生活水准反而是副作用。

利率是把“双刃剑”。存款利率提高,相应的贷款利率也会水涨船高,与百姓生活息息相关的房贷利率要不要提高?“房奴”的日子只会更加悲剧。

而从经济发展来看,把钱锁死在银行,没有钱投资,没有钱消费,会造成经济发展停滞。此外,在全球化的大环境下,利率上调会引起国际资本流入,输入性通胀压力袭来,民众生活成本只会愈发增加。

再者,不是说要利率市场化么,怎么现在又来说要官方插手调整利率?

有网友简单计算,每年居民收入增加4000亿元,除以14亿的人口基数,平均每人每年增加286的收入。“很早期的计算机型号啦,现在还在用,估计盖茨要吐血。”网友如此调侃。

所以,提高利率增加居民收入的办法不可行。

相信汤敏参事的立场是针对银行等垄断暴利行业,把这些行业的财富拿出去一部分,用于社会福利,达到让利于民,藏富于民的目标。

政府“让利”要先行

虽然提高利率的方法不可取,但汤敏参事建议政府要先让利的方法却很实在。

“另一个可行方法是加大国有企业向国家财政分红的比例。如果能把国企向财政分红的比例从目前的5%—10%提高到25%到30%,那么每年财政就能增收3400亿元—4500亿元。国家财政再把这部分钱用来给城乡低保人群或退休人员增加保障收入或提高退休金就很合理。”汤敏建议。

当然,理想很丰满,现实很骨感。建议放在这儿,能不能落到实处,仍需要艰苦卓绝的博弈。

刚刚过去的小年夜,习总书记来到海拔2440米的甘肃渭源县田家河乡元古堆村看望老党员马岗,同村民共商脱贫之计。元古堆村的447户民众,收到了来自习近平一行送去的年货。这些年货包括,每户2袋面、2桶油、20斤猪肉、1床棉被、4副春联、3斤水果糖、3斤大板瓜子,给学生发放书包、文具盒、词典各1个。

就此,有声音提倡政府应给全国民众发放“普惠红包”。其实,声音的背后也是对于收入分配的诉求。毕竟,与“房姐”的近万平房产比较起来,百姓渴望改善生活的“红包”相当的微不足道。

“红包”从哪儿来?发展经济,公平分配,两相平衡。当然,为实现收入倍增的目标,居民收入增速不能落后于经济增速才可以。

结语

在这个全民炒股的时代,建议上交所把股指提升1000点,提高居民收入,不知可行否?

言归正传,百姓没有太多的诉求,社会公平一些,钱包丰厚一些,生活舒心一些,如此足矣。

发表评论