中国不再“死要面子活受罪”
纵观历史长河,“以和为贵”的思想随着中华文明,流淌了几千年。纵观新中国60余年的风雨历程,“以和为贵”始终贯穿在外交方略中,为中国赢来了无数赞誉,但有时也会不可避免的遭遇一些损失。
虽说“吃亏是福”,但换句话说,却是“死要面子活受罪”。毕竟,在复杂的国际环境中,不乏得寸进尺的案例。中国不应该也绝不是任人捏的“软柿子”。
分享到:

中国接招光伏战 或设反制名单威慑欧盟

中国手里还有“大招”未发

欧盟委员会公布,从6月6日至8月6日对涉案中国光伏产品征收11.8%的临时反倾销税,如果中欧双方未能在8月6日前达成解决方案,届时反倾销税率将升至47.6%。

此前,欧委会的决定,欧盟将对中国光伏产品征收平均税率达47%的临时性反倾销税。但欧委会公布的即便是“让步”后的反倾销税,影响也是巨大的。

从中国方面来说,光伏案涉及中国200多亿美元的对欧出口,占中国对欧出口总额的7%左右,占中国光伏产品出口总额的80%左右,关系到中国上千家企业的生存和40多万人就业。

对此,中国方面的应对可谓是“精准反击”。对内,光伏巨头紧急集结打响“反击战”,政府出台政策对光伏行业予以补贴,且已做好承诺价格谈判准备;对外展开“报复”行动,从葡萄酒拉开反击序幕,并明确表示“如果欧方执意采取制裁性措施,中方必然要进行反制”。

商务部专家建议,除了葡萄酒之外,中方还可以公布一些宽泛的反制名单,对欧盟产生威慑作用。例如欧盟对华出口较多的产品、不符合中国经济安全的产品、对欧盟经济影响巨大的产品都可以列入其中。

如果说葡萄酒还只是针对法国等个别国家的报复性反击,那么当中国启动对欧盟奢侈品、化妆品、汽车、飞机等产品制裁后,后果将会很严重。

网友调侃,中国是沉睡狮,现在刚醒还不够,不要以为我们是大脸猫。

切勿为挽回面子不惜代价

专家分析,尽管中方对初裁结果表示不满,但这却是一个妥协的结果,给双方都留下了缓冲的余地。

一方面,欧委会的让步与欧洲各主要国家的努力也分不开,包括德国、英国等在内18个成员国反对对华征税,仅有4个国家表示支持。更重要的是,李克强总理的斡旋为中欧光伏案赢缓冲期,很大程度上避免了中欧经贸关系走入死胡同。

毕竟,中国是欧盟第二大贸易伙伴,欧盟是中国第一大贸易伙伴和第一大进口来源地,贸易争端是双方都不愿意看到的。然而,无可避免的走到了这一步,先让步就意味着倾覆,中欧双方当前陷入了一场艰难的角力战。

事实上,公说公有理,婆说婆有理。中欧围绕光伏、葡萄酒或者其它产品的掐架无非是为了本国的利益,看客们站在哪一方,那一方就是正确的。但在为自己产品加油喝彩的同时,切莫被狂热的情绪冲昏了头脑。

“反倾销”之外,坊间又盛传欧盟将在不久后宣布对中国光伏产品“反补贴”举措。“反倾销”尚可以指责欧盟胡搅蛮缠,但悬在头顶的“反补贴”却不是无稽之谈。

一个显而易见的事实,国内光伏行业濒临破产,十大巨头负债总额达1110亿,仅仅依靠庞大的财政补贴在苟延残喘;此外,近日业内传闻长达20年的补贴更是送到对手手中的“靶子”。

结语

对于贸易保护,我们要坚决反制;但对于光伏自身的问题,则要反思。欧盟制裁给喧嚣的光伏业泼了盆冷水,政府的盲目扶持和过度补贴无疑不利于产业健康发展。

为光伏战叫好的同时,切莫重蹈“光扶”的覆辙。

网友评论