中国无法真正主宰世界经济
7月8日,2013年《财富》世界500强企业排行榜公布。中国上榜企业达到95家,仅次于美国的132家,其中中石化、中石油排名最高,分列第四五名,国家电网也进入前十名。
中国上榜企业的总收入合计5.2万亿美元,占到了500强企业总收入的17%。《财富》预计,按照目前势头,2015年中美可能平分秋色,但中国上榜企业显现出结构失衡和杠杆率过高两大问题。
分享到:

世界500强中企上榜数直逼美国 四大行最赚钱

中国能主宰500强吗?

纵观今年的世界500强,中国大陆 (含香港,不含台湾)上榜企业再创新高,由去年的73家增至89家,有16家是新上榜公司,去年上榜的73家都保住了一席之地。包含中国台湾企业在内的中国上榜企业为95家。其中,中国大陆新增的16家企业,占总新上榜31家公司的一半多。而美国上榜公司为132家,与去年持平。

中国和美国的差距正在大幅地缩小。《财富》预计,按目前的势头,2015年中美大公司或将有可能在榜单上平分秋色。

看起来,中国企业正在以势不可挡的力量走向世界,并将领航世界。然而,中国企业能主宰世界500强吗?中国经济能主宰全球经济吗?

不能。中国或许能以“数量”或者“体量”领先其它国家,但失衡的结构和危险的高杠杆率是中国的重大隐患。

《财富》指出,中国大陆企业在榜单上显示出严重的结构失衡。首先,上榜企业来自第三产业的较少;其次,上榜企业的主体是国有控股企业;第三,利润在行业分布中失衡,9家商业银行占据了利润总额的55.2%。此外,500强的总杠杆率为8.35倍 (以总资产除以总股东权益),美国为6.65倍,中国大陆企业为8.67倍。

榜单上的企业是中国经济的真实写照,显然,中国面临的形势并不像500强榜单上数量连年上升那么美好。中国需要改革。

中国500强外强中干

如果说宏观经济过于空洞,那么我们举几个具体的例子来证明中国上榜500强企业的“虚弱”。

中国500强企业大而不强。首先,中国入榜企业多为国企,主要是依靠庞大的财政资金堆积做大,而发达国家的500强主要以跨国公司、私营企业为主体;其次,中国500强企业主要是资源垄断型企业或行业垄断型企业,例如中石油、中石化,而发达国家的500强则主要以高科技含量的第三产业为主。

中国500强与发达国家的500强相比,无论从国际竞争力,还是品牌价值上都相距甚远。或者仅能说中国500强也许够大,但“大而不强”。

不仅如此,多家中国企业还背着亏损的“包袱”,以曾经鼎鼎有名而今臭名昭著的中国远洋为例,2012年营业收入为净亏损95.6亿美元。此外,河北钢铁、中国铝业、鞍钢集团等等,哪一家不是名声赫赫,但净利润都为负值。

更令人诟病的是中国500强企业的股票。“问君能有几多愁,恰似满仓中石油”,“中国远洋(现在已经是*ST远洋)一直在坑爹,从未被超越”,“股市强盗河北钢铁”……理论上说,公司强大股票应该水涨船高,但A股公司就是这么个“衰”样。不是经济学理论错了,而是中国经济、企业病了。

如此500强,您认为能够肩负起振兴中国的重任吗?能够成为撬动全球经济的支点吗?

结语

民不富,无论500强还是5000强甚至50000强,都只是镜花水月一场空。中国企业上榜世界500强不足言勇,而应知耻后勇。

网友评论