互联网金融“热袭”中国
“P2P网贷迅猛发展、阿里余额宝悄然上线、京东宣布成立金融集团、民生电商前海注册……”互联网金融战场,硝烟四起,俨然进入了一个群雄逐鹿的战国时代。市场对互联网金融的激烈讨论也是一轮接着一轮,更有从业者表示:中国互联网金融发展将领先全球。
最近“耍宝”的互联网金融产品密集上线,余额宝、全额宝、收益宝、活期宝、现金宝、易付宝、盈利宝等不一而足。
分享到:

互联网金融风生水起各阵营纷纷抢滩

跳出金融的思维寻找模式

在互联网大佬们看来,当互联网与金融相撞,更具创新性、了解互联网特性的互联网企业理所应当将成为金融模式改变者的主导。于是,余额宝、第三方支付企业、P2P贷款公司,此类利用互联网平台介入金融服务业的模式被他们统称为“互联网金融”。

但是见识过音乐CD市场的没落,传统零售百货业“萧条”,传统金融大佬更希望未来是,传统金融机构利用互联网业务铸造的“金融互联网”模式。纷纷利用互联网技术,推出网上银行、电子银行乃至电子商务平。

2013年国内四大很行对包括电子渠道建设在内的科技领域项目投入将达到250亿元。对于券商而言,网上开户、搭建网络平台、发展移动终端服务等等处处都留有券商进军互联网的足迹。都只为能够成为金融模式变革的主导者,而不是被互联网牵着走。

于是,当互联网与金融业结合时,不仅有了“互联网金融”这个概念,也碰撞出“金融互联网”。

“传统金融业都在注重吸收和利用互联网上这些成果。”中央财经大学金融学院教授郭田勇直言,传统金融业正在逐步向金融互联网迈进。不过金融与互联网牵手并非是简单的“金融+互联网”。

日前,国务院办公厅发布关于金融支持小微企业发展的实施意见,要求加快丰富和创新小微企业金融服务方式,为小微企业发展提供资金支持。充分利用互联网等新技术、新工具,不断创新网络金融服务模式。

“这肯定了互联网金融作为一种金融创新的作用,但对当前互联网金融的热度需要理性对待。”一位从事互联网金融研究的业内人士表示。

融合还是颠覆取决于监管层

金融界刮起的“互联网”旋风,对银行垄断地位能否形成颠覆?

央行有关负责人在接受媒体采访时说,目前和今后一段时间,互联网金融业务量还不会撼动传统金融业务。目前银行很多业务互联网公司都不具备,如用吸收的存款发放贷款、发卡派生功能等。

我银行缺乏的不是新技术,而是理念革新,以及进行革新的动力。“互联网金融的每一步改革,都会触动银行既有利益,银行骨子里并不愿意和电商合作。”

中南财经政法大学金融学教授冀志斌也认为,互联网对金融能够形成多大冲击,取决于 监管层政策放开到何种程度。以P2P网站为例,是否非法吸收公众存款,日常监管如何开展,都有待监管层回答。

中国互联网大会上,央行副行长刘士余表示,央行支持互联网金融业务的发展,近期将发放一批互联网支付牌照。工业和信息化部信息化推进司司长徐愈表示,工信部将配合央行开展相关研究,促进互联网金融更好地为实体经济服务。“银行应该清醒,一旦监管层对互联网金融进一步放开,银行若不变革,就只能等别人来革自己的命。”向铮说。

理性看待互联网金融

“未来3年,中国互联网金融中的P2P和众筹或将做到全球第一,金融搜索平台在未来5年或成为全球第一。”在“互联网金融千人会俱乐部”(简称IFC1000)成立会上,央行副行长刘士余表示,互联网金融不可小视,但对之监管同样不可忽视。

“成长中的孩子在家把沙发弄破,将东西扔得满地都是,没关系,但不可点火将房子烧了。”刘士余表示。对于互联网金融这一新形态,刘士余不主张将其关进“铁笼子”严加看管,应让其“包容性”增长。

在诚实守信的前提下,一切有利于包容性增长的金融活动、金融服务,都应该受到尊重,受到鼓励。互联网金融具有包容性金融的功能,具有促进包容性增长的功能。

中央财经大学金融法研究所所长、互联网金融千人会俱乐部发起人之一黄震表示,“未来互联网发展有八大趋势。第一从跑马圈地到精耕细作,从无序竞争到有序发展,从野蛮发展到监管进入,从刚进入到领先创新,单打独斗到联盟发展等。现在的创新是不是野蛮生长,是不是法外之地,其实不是法外之地,其实从出现到今天都在法律之内。”

据了解,对于互联网金融怎么监管,目前有四种说法。第一不需要监管,第二可以先发展,再监管,第三创新协同监管,第四尽快立法,设立新机构,进行专门监管。

结语

目前,国外互联网金融十分发达,部分国家已经实现了在网络上进行IPO,相比较而言,国内互联网金融有很大的挖掘空间。

网友评论