政府关门民众为何见怪不怪
所谓政府关门,是指政府没钱了,因而只能暂停部分功能。此次关门将会使美国联邦政府1/3的部门停摆,210万雇员中约80万人被迫接受不带薪休假。经济学家估计,如果政府关门持续时间不长,对经济影响不大;但如果持续超过两周或更长,将拖累经济。
历史上美国政府曾“关门”17次,最近一次“关门”是在1995年和1996年克林顿政府执政期间。
分享到:

美国预算法案游戏何时结束

政府怎么会关门?

本次政府关门的导火线是奥巴马医改法案。控制国会众议院的共和党人不喜欢医改法案,以政府关门作威胁,要求废除/暂停奥巴马医改法案;奥巴马和控制了参议院的民主党则誓死捍卫该法案,不惜以政府停摆为代价。

在美国,总统享有行政权和执法权,国会两院则享有立法权和预算拨款权。在当前财年结束以前(9月30日),如果参众两院无法就政府融资问题达成协议并经由奥巴马签署通过成为法律,美国政府将自10月1日起关门。

两党以政府关门作为筹码的预算谈判,很像是两个在玩干瞪眼游戏的小孩子,谁先眨眼或者谁被迫先眨眼,谁就输了。

驴象两党9月30日谈判破裂,联邦政府10月1日正式“关门”。这是时隔近17年,美国联邦政府因两党预算争执陷入“政治瘫痪”而再度关门。

美国政府关门进入第二周,国会两党没有任何打破僵局的迹象。奥巴马将美国政府关门的责任直接推给众议院议长约翰•博纳。而博纳上周日在美国广播公司(ABC)节目上指责奥巴马拒绝与共和党谈判的做法,称共和党不会批准一份毫不涉及如何解决根本财政问题的政府支出计划。

民众为何见怪不怪

此次联邦政府关门的都非核心部门。在美国,政府停摆不是新鲜事,累及外交也非头一遭。1995年11月,时任总统克林顿也因处理政府关门一事取消赴日本出席APEC会议。

美国民众对此早就见怪不怪,看客心态十足,深知这看似性质严重的政府关门事件实乃闹剧一桩,看穿了民主、共和两党阵营的政治纷争以及华盛顿政客绑架政治的老套路。去年大选年期间,人们更是看了太多党争导致的不作为。两党可谓“只要你支持就是我反对”,最终迫使一系列政策难产。

当然,政府关门一事也免不了遭遇美国各大脱口秀“名嘴”幽默“吐槽”。柯南•奥布赖恩挖苦道:“准备好迎接政府关门吧,尽管没什么明显分别。”戴维•莱特曼笑问:“你关心这事吗?我还以为他们早就关门了。”

如此看来,关门也算小事。

关门,可大,也可小。就国会两党而言,集体丢脸是小,一方能赢是大。就经济损失来说,上次关门导致14亿美元损失看来不小,相比于十几万亿美元的美国经济总量而言又真不算大。就政府预算来说,导致联邦政府非核心部门短期关门还属“可忍”范畴,但若下阶段捆绑上政府债务上限问题乃至触发债务违约,问题可就真的很严重了。

美国前财长亨利•保尔森一番玩笑话算是话糙理不糙:“这些家伙可能敢绑架自己的妈妈当人质,却不会真的伤害她。”一句话说中了这闹剧中的政治规律——长期看,风波难以动摇美国政治特质;短期看,或可影响选举政治走势。

结语

争斗两党希望由此触发民怨,并引导民怨集中到对手身上,从而迫使对方让步。但是政客们也要小心掂量,还是莫“玩”得太过火。。

网友评论