转基因食品入国储 你吃不吃
针对有关媒体报道“国储库流入大量转基因菜油”一事,昨晚,中国储备粮管理总公司在其网站发布公告称,检查发现湖北、湖南2家企业违反收购政策,将进口油菜籽掺入临储库存。
“转基因作物能增产是骗人的”——这则流传于上周末的媒体报道再度将争议中的转基因食品技术推到了舆论的风口浪尖。就在这个当口儿,转基因菜油冒充国产菜油流入国储库的消息,无疑在火上又浇了一桶油。
分享到:

中储粮承认1400吨转基因菜油流入国储库

国储库油纯度几何?

食品安全无小事,转基因食品一直存争议。

专家和公众正争得不可开交呢,无良商人们却早就看中了其中的利润,转基因汹涌来袭,消费者已经逃无可逃,商品包装上的“非转基因”,或许只是摆设。

以转基因食用油冒充非转基因油,无疑涉嫌欺诈。然而,转基因食品冒充非转基因食品混进国储库的现象早已有之。早在2005年,湖北发现第一起违法转基因稻米事件,此后湖南、江西等省发现了违法转基因稻种的销售和转基因水稻的种植;还有转基因大豆意图混进国储粮库事件也曾发生……

转基因菜油流入国储库是一种赤裸裸的诈骗行为,欺诈了国家,也欺诈了农民。据相关部门调查,这些托市收购委托企业,拿到托市指标后,直接进口菜籽和菜油,或者到市场上购买进口菜油来顶替托市收购菜籽折油量,数量大体占到托市菜籽折油量的一半以上。这意味着,国家给菜油种植农民的补贴,至少一半以上都进了托市收购企业的腰包。这哪是什么“托市”,这分明就是“砸市”。不仅是对国家托市补贴最无耻的骗取,也是对菜油种植农民最严重的伤害。

另一方面,对以非转基因价格购买转基因菜油的消费者而言,同样构成了赤裸裸的商业欺诈。消费者对于转基因产品的知情权和选择权,事实上被剥夺了。这正是为什么公众对于转基因水稻产业化如此强烈反对的原因所在。虽然消费者买不买吃不吃,和可不可以商业化种植,看上去是两个问题,但是一旦放开,在现有监管水平下,对消费者来说其实是一个问题。

转基因食品“入储”乱象之所以出现,一则由于巨大的差价—进口转基因菜油、大豆、稻米能带来巨大利润回报;另一方面,恐怕与转基因食品管理方面的制度漏洞有关。

我们的“转基因焦虑”

什么是转基因食品?

中投顾问高级研究员郑宇洁指出,以转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品就是“转基因食品”。以此来定论,转基因食品已经在国内上市销售,如由转基因大豆压榨的大豆油;部分地区非法种植的转基因大米等。而且自转基因食品进入中国以来,几乎每年都会进行一次大的质疑和讨论。社会舆论和官方言论一直未能达成共识。

从一些专家的发言中,我们惊讶的看出问题并不是这么简单,这里面不但存在一个很大的“阴谋”,甚至还有“伪科学”并拿“伪科学”来坑害国人的嫌疑,对于一个国家而言,谁垄断了一个国家的种子市场,谁就决定着这个国家的农业,这话一点也不夸张。

崔永元赴美国进行了“调研”,他表示,转基因技术是中性的,国家在研究和实验方面加大投入力争领先于国于民都是件好事。而转基因技术的实际应用则不然,一定要慎重,这关乎国家安全和公众的生命安全。

“法律意义上,也不能将转基因作物简单归于生物学突破和农业新产品,更不能因此为公众质疑设置障碍和为部门利益屏蔽信息。”崔永元说。

正如中国食品商务研究院研究员朱丹蓬所言,转基因食品问题是政府决策和群众认知的一场博弈,也是国家农业发展将要面临的一场“革命”。不管专家学者关于转基因食品讨论的结果如何,不管转基因食品安全与否,起码现在,公众对转基因食品还是会有焦虑和恐慌的,尤其这个时候转基因菜油还直接进了国库,“污染”了正常的菜油,引发公众恐慌。

结语

食品安全无小事。用转基因食品冒充非转基因食品,虽和贩卖地沟油等食品安全事件不能相提并论,性质上仍然是一种造假行为,应予严惩。就算有朝一日转基因食品被科学证明没安全隐患,也应尊重消费者的选择权。

在监管不到位的情况下,赤裸裸的商业欺诈会完全架空消费者的知情权和选择权。所以,在讨论转基因食品应否更多放开之前,更重要的首先是要完善市场监管。

网友评论