哄抢P2P 怎么死的都不知道
P2P贷款中文译为“人人贷”,是一种个人对个人的信贷模式——愿意将闲置资金出借的个人以及有贷款需求的个人或企业,将信息发布在第三方网络平台上,自行配对。
P2P的倒闭潮似乎让人们感到了这个行业的寒冬,然而表象下的现实并非完全如此。“P2P企业就像速生林,倒掉一片,另一片又钻了出来。” 为什么在众多P2P企业倒闭的现在,还有很多人在争抢市场?
分享到:

银行“折腰”抢食P2P市场 收益率不敌民间网贷平台

冰火两重天

P2P这一舶来品自进入中国,便以闪电般的速度在中国大江南北复制传播。P2P平台的英文全称为“Peer-to-Peer lending”,即个人对个人的信贷平台。

2013年,是P2P大爆发的一年。市场规模从去年的600亿,直翻三倍,超过1800亿,平台数量从去年的200余家,急速增加,直至800多家,同时,更多的产业资本进入,更多的业务模式创新。可是,现在P2P倒下的速度却加快了。当月开,当月倒,当周开,当周倒。及至11月份,P2P平台倒闭潮出现,至少不低于50家平台死亡停止提现,卷款跑路,屡屡发生。似乎整个P2P行业都陷入一种迷离且疯狂的境地。

真正的P2P,是帮助有钱的人出借给借款人,帮助是核心。而我国的P2P做的事情是向投资人借钱,然后借给要钱的人。前者无风险,纯撮合匹配,后者担风险的情况下做撮合和匹配。这个区别决定了中国的P2P就是金融机构,他赚取的其实就是带风险的利差收入。网贷平台较高的收益率吸引了众多的拥趸者“淘金”,即使风险来临,谁都觉得自己不是最后的接棒者。

我国的P2P也在扮演推动金融改革的作用,他的背后其实是金融压抑下的必然性需求,有需求的人得不到服务,有供给的资金无处可去,两者交叉之下的行为,所以,在整体金融制度不改革的情况下,你打压掉了P2P,还必然会有别的模式出来。因而,P2P有其合理生存的逻辑,没必要否认。“利”字趋势下,即使倒闭潮奔涌的现在,依然会有众多企业勇往直前。

P2P平台存亡的关键时刻

没有一个金融产品像P2P这样引起这么广泛而复杂的争议,这种由下而上以民间借贷衍生而成的互联网创新和金融创新,从一开始,就被贴上了无准入门槛、无行业准则、无监督管理的三无标签。正是因为三无,导致部分平台运管崩溃、资金断裂、恶意骗贷,毫无底线的进行着一次又一次赤裸裸的庞氏骗局。不仅引得投资人血本无归,行业信誉丧尽,更加可能触发政府机构对P2P模式的担忧和限制。P2P平台不夸张的说,已经到了存亡的关键时刻,规范发展迫在眉睫。

首先,加强监管,促进行业健康发展。应当对P2P贷款平台进行深入调研,掌握目前P2P行业的发展现状,制定相应的法律规则,对不同类型的P2P平台进行分类监管。应当明确P2P平台的监管机构、设立条件、管理要求、风控标准等,解决目前P2P行业的乱象。

其次,实施自律管理,提高行业透明度。应借鉴欧美行业的信息披露制度,增强产品的透明度和标准性,提高整个行业的自律水平。同时引入行业性的自律管理,既要保持民间金融在阳光下的活力,又要有充分监测手段和监管能力。

此外,建立资金托管制度,保护投资者利益。近期多家P2P平台倒闭、投资者受损的情况表明,目前整个行业的投资者保护机制仍然十分不健全。应当逐步推动P2P平台的资金托管制度,建立P2P平台账户与个人账户之间的防火墙,防止P2P平台演变为吸收存款、发放贷款的非法金融机构,使每一笔资金流动都十分明确,确保平台无法自融、非法集资甚至跑路,保护投资者的合法利益。

结语

生存是金融里第一哲学,关乎身家安全,普通投资者还是谨慎些好。

网友评论