CPI巧妙的避开了居民实际感受
1月9日,国家统计局公布了2013年居民消费价格指数(CPI)。数据显示,2013年12月份,全国居民消费价格总水平同比上涨2.5%。同比增速创7个月新低;2013年全年CPI同比涨2.6%,远低于“2013年物价涨幅控制在3.5%左右”的调控目标。
CPI本应该是一个比较普通的经济数据,但在中国却相当敏感。统计局的每一个数据公布都会引起或多或少的质疑,而2013年全年数据远低于目标红线更是让人们心存疑窦。
分享到:

2013年CPI涨2.6%远低于控制目标 机构称2014年将扩大

CPI统计巧妙的避开了居住成本

中国人民银行日前发布的《2013年第四季度城镇储户问卷调查报告》显示,居民物价满意指数延续下滑:61.6%的居民认为物价“高,难以接受”;44.5%的居民预期下季物价水平将“上升”。

物价统计数据可以说是比较漂亮,但城镇居民却表示严重不满。有网友表示,“不达红线不等于老百姓承受得起,俺只觉得肉和菜越来越贵了。”

中国CPI数据统计方式“内有乾坤”,这已经成为众所周知的“秘密”。中国CPI的组成和权重是:食品31.79%、烟酒及用品3.49%、居住17.22%、交通通讯9.95% 、医疗保健个人用品9.64%、 衣着8.52%、 家庭设备及维修服务5.64%、娱乐文化用品及服务13.75%。

一般来说,食品和居住是城镇居民最大的两项刚性支出,尤其在房价涨势不休的背景下,更是增加了居民的住房成本。但中国CPI统计结构很巧妙的回避了“住房支出”这一块,居住权重虽然居第二位,但与城镇居民实际支出严重偏离。

以生活在北京的普通白领为例,每个月2000元的租房支出仅能够支付两居室甚至三居室的一间卧室,而每个月的食品支出绝对不会超过房租,这与CPI权重严重不符。

此外,由于2012年12月份物价比2012年11月份物价高出不少,对比基数的不同导致2013年12月份物价同比变动幅度回落明显。

统计方法需要“与时俱进”了

虽然房价不计入CPI是国际通行的做法。但在住房成本已经成为城镇居民最大开支时,统计局也应该考虑对其进行监测。

事实上,在很多国家,除了CPI,还有一个生活费用指数,这个指数是在CPI中剔除掉与居民日常生活关联不大的商品和劳务,加大与居民日常生活关系密切的衣、食、住、行类商品加权的一个指数。这个指数最接近居民日常生活的真实感受,较为真实地反映了居民在衣、食、住、行方面受到价格影响的状况。

当然,统计和公布生活费用指数,作用还不只如此,更重要的是,生活费用指数的统计和公布,有利于政府及时调整低收入人群的最低工资标准和政府补贴,不让这部分人群在物价大幅上涨中陷入生活的困境。

显然,我国迄今也没有类似的指数。有业内人士调侃,恐怕是生活费用指数高的让统计局不敢公布。

言归正传,无论是和经济增速相比,还是从历史上看,以及与国际对比,2013年CPI同比涨2.6%是比较温和的。但2014年的形势却不容乐观,此前持续释放的大量流动性,以及农产品供求紧平衡和劳动力等成本上涨,仍然使得物价面临较大上涨压力。

避而不谈或者偷梁换柱都不是解决问题的途径,统计局也应该直面现实了。毕竟,一个有效的数据是制定政策的前提。

结语

经济数据不是数字游戏,更不是和百姓玩游戏。

网友评论