冷对IMF年会 给日本脸色
继四大国有行行长缺席IMF及世行东京年会后,周小川及谢旭人也确认不会出席。据悉,财政部副部长朱光耀和中国人民银行副行长易纲将率团出席,为该年会史上最低规格中国代表团。
IMF官方理由是日程安排冲突,明眼人都知道,这是中国政府对日本非法购岛的抗议和打击。实际影响则是中国经贸关系继续恶化,风雨飘摇的世界经济再受波及。

中方高层缺席:不战而屈人之兵

据新华社报道,在当前世界经济和金融市场面临严峻挑战的背景下,本届年会将讨论欧债危机应对、基金组织改革、世界银行改革等重要议题。年会期间还将召开金砖国家财长/央行行长会议、东亚峰会财长会、金融稳定理事会会议等其他多边会议。

分析人士普遍担心,中国银行业缺席会影响今年年会的质量,而中国财金高官缺席将对世界经济复苏造成负面影响。对于中国财金高官及国有行缺席,各方态度不一。

支持者认为这是对日本非法购岛的抗议和打击,中国通过这种方式,不但给日本打击,更是给国际社会施压。世界经济前景不明的当下,很多国家都希望中国能够伸出援手,帮助它们度过债务危机。中国这种姿态,能够产生持续性且积极的效果。

反对者则认为中国因小失大,不应该浪费提高经济地位、推动国际金融改革的好机会。按照原定计划,本次IMF与世行东京年会将为2010年决定的IMF份额改革做最后冲刺。中国份额将从目前的3.994%大幅上升至6.390%,跃身为仅次于美国和日本的IMF第三大份额国,标志着中国综合实力和全球话语权的显著提升。

此前,IMF总裁拉加德在一次采访中表示,中国和日本都是重要的经济推动力,不要因领土分歧分散注意力。邻国之间要想平安相处,就必须表现出“一定程度的容忍”。她还说,目前的经济形势和全球经济需要日本和中国的全身心投入。

不但要给日本甩脸色 更要给其耳光

小编对中国高层缺席IMF及世行东京年会是持肯定态度的。经济基础决定上层建筑,拥有足够强悍的经济实力才有底气进行政治对抗。

周小川、谢旭人拒绝出席IMF东京年会虽然是把双刃剑,中国的经济也会受到拖累,但在日本不断挑衅,美国怂恿偏帮的局势下,一些牺牲是值得的,何况中国不是最着急的。

再者,此次年会能否取得预定的效果还是未知数。回顾历届此类年会,以美国为代表的利益集团想方设法的让中国掏钱,背后却小动作不断,不给对应的国际地位和话语权。人民币国际化踟蹰不前,多典型的例子。

而此次年会在欧债危机恶化、全球经济动荡的背景下召开,全世界都把目光聚焦到中国的钱袋子上,中国即便取得一定话语权,这个代价也会及其昂贵,将超过中日对抗造成的损失。

此外,本次年会只是规格降低,中国仍派出了财政部副部长和央行副行长带团出席,也传递了“和为贵”这一态度。求共赢,我们支持;要对抗,我们奉陪。

中国韬光养晦了这么多年,现在不痛下决心,把日本的影响一点点抹掉,难道还等到以后日资把持中国命脉再来抵制日本吗?不走第一步,永远无法走完,只要走了一步,就离成功近了一步!

在主权问题上,中国不但要给日本脸色,更要态度强硬,拿起政治、经济、军事等手段,给日本“耳光”。我们有底气有实力。

结语:别总指望中国当“救世主”

分析人士指出,如果世界第二、第三大经济体关系长期不睦,将有可能引发自2009年经济危机及欧债危机后的第三轮“全球性经济危机”。

我的家都被抢走了,我为什么还要任你予取予求?上帝也不会慷慨吧!想从中国兜里掏钱,需要的是合作共赢,而不是强取豪夺。

借用一句网络流行语——不要和我谈感情,太伤钱!有钱不一定有地位,但没钱肯定没地位。

既然没有两全其美的解决方案,那么中国就采取对我们损害最小的解决之道。两利相衡取其大,两害相较取其轻。全球第二大经济体在尽着第一大经济体的义务,话语权却排在最后,这是什么道理?

回顾:日本担不起经贸受损全责

钓鱼岛事件对日本经济的冲击将远大于中国,中国受损领域主要集中在纺织品及原料、化工和农产品,地区则集中在山东、浙江、江苏等地。考虑到中国人口4倍于日本,考虑到中国内需市场的持续扩大,中日钓鱼岛冲突恶化可能使中日经贸关系持续倒退,将加速日本的衰落,但对中国的崛起和结构转型,影响不大。[详细]

发表评论