赵伟:Libra或将超越主权货币? 先“打败”监管再说

出品人:巫云峰

监制:胡雯

主笔:鲍方

编辑:曹静

UI设计: 宋鹏

网页制作:盛维玮

  • 赵伟
嘉宾简介

赵伟

TokenInsight首席分析师

核心要点

监管是Libra的最大“敌人”

Facebook:为了Libra,我们开发了一种新语言

摩根大通都发行稳定币了,你还在等什么?

Libra或将超越主权货币?

Libra“拉帮结派”是为了利益捆绑

01

区块链将无缝链接多方电子商务

金融界:Libra稳定币计划目前面对的挑战有哪些? 

赵伟:最大的问题是监管,背后主要有两个原因。

首先从国家内部看,Libra的发行动作比较大,并且没有人知道未来会发展到什么程度,所以在任何国家都会面临严格监管。再加上Facebook自身就存在信任问题,监管就会更严重。Facebook这个平台本来就掌握了庞大的社交数据,他们之前就有变现用户数据的情况。如果Libra顺利发行,平台会继续掌握用户的金融数据,那么一个比较完整的用户画像就形成了,这是比较可怕的。

第二,从国际角度看,区块链在各个国家的监管、政策都不一样。这是由每个国家的经济发展程度和金融基础设施的健身程度决定的。在那些比较先进、金融基础设施比较好的国家,套利空间比较少;但是在不发达国家,一旦监管放开,套利空间会非常大,而且没有很好的金融基础设施去管理,就只能靠监管解决。所以国际上很难有统一的监管系统,但Libra的出现把这件事推到了大家面前,现在其实是在倒逼政府的相关部门去做决策、监管。

02

Facebook:为了Libra,我们开发了一种新语言

金融界:Libra在技术层面有没有创新和突破? 

赵伟:从技术层面看,其实没有太大突破。几乎所有人都是在性能、安全、去中心化这几点间做权衡,具体权重如何选择就在于你面临什么业务场景了。那可能对Libra来说,会更强调安全性。

有一个比较创新的是,开发者们为了Libra这个项目,创造了一种新的程序语言叫MOVE,它是一种用自由度换取安全性能的语言。相比其他语言,不论是对开发者来说,还是对用户来说,它的自由度都降低了非常多,可进行的操作比较有限。

03

摩根大通都发行稳定币了,你还在等什么?

金融界:摩根大通前段时间也发行了稳定币,Libra对传统企业会有什么启示吗? 

赵伟:当公司业务足够大,尤其服务的用户涉及到多个区域和国家的时候,交易成本会很高。理论上讲,使用区块链能够解决结算支付等问题,同时还会产生一些额外用户,这可以开发出一些新的商业模式。从技术上看,可以把区块链上的交易看作是一个公开的账本,这绝对能够减少信息不对称、降低交易成本,把那些中介赚走的钱还给用户。从经济学来看,也是很有前景的。使用区块链的传统巨头会越来越多的,或早或晚的问题。

04

Libra或将超越主权货币?

金融界:Libra有没有可能超越主权货币?他们的竞争对手真的是微信、支付宝吗? 

赵伟:理论上,在没有资本管制的情况下,Libra在某些国家或地区是能够取代国家货币的。因为Libra背后有美元支撑,是一揽子低风险、高流动的资产,比如70%的美元+10%的英镑+10%的日元+10%的短期国债。

南美洲已经有不少美元化的国家,对他们来说使用Libra是很自然的;除此以外,在很多高通胀的国家,美元就是世界货币,使用Libra反而会更方便。对这些人来说,Libra是有可能超越主权货币的。这也就引出了人们对Libra的另一个担忧,现在它还没铸币权,但如果以后发展到一定程度,Libra选择超发,或者拥有了铸币权,就完全可以和美联储抗衡。而且Libra声称储备金会百分之百足额储备,但实际上如何操作就未可知了。在没能力这么做的时候,人们会相信你,但当你能力足够时,能否保证不这么做就是个问题了。当然,这些都是理论上的讨论。

从企业角度来看,Libra对标的不会是美元,还是把支付宝、微信当做竞争对手的。本质上,Libra是想提供便捷的支付方式,就是一种商业行为,想要实现流量变现,只是量级过大,所以出现了很多问题。

05

Libra“拉帮结派”是为了利益捆绑

金融界:Libra公开了29家合作伙伴,涉及到各个领域,背后有什么意义? 

赵伟:其实更重要的Libra的合作伙伴里没有谁——Apple, Google, 微软,美国的银行。这可以看出Facebook的野心,他们是想自己做。还有比较有代表性的就是共享经济方面的合作伙伴,比如Uber,Lyft,这些企业非常合适开展区块链应用。

Facebook在努力做利益绑定,这个联盟越庞大对他们越有利,比如Libra想做银行转账,但牌照本身非常难申请,所以他们就把Mastercard、Visa拉过来,这样立刻就有了渠道。另一方面这个联盟越庞大,Libra的谈判能力也就越强。

往期回顾
查看全部