国家质检总局前天发出公告，要求国内企业从公告发出日起禁止使用二甘醇作为牙膏原料。这一决定显然十分及时：因为就在昨天，西班牙宣布将两款检出二甘醇成分的中国产牙膏撤出本国市场，意味着始于美国的“二甘醇牙膏”事件掀起的贸易风暴已波及欧洲。

　　从6月1日美国食品和药品管理局宣布扣留中国3家企业的13种含二甘醇牙膏开始，这场风暴迅速蔓延到加拿大、新加坡、日本等国，并由此引发国外消费者对“中国制造”的恐慌和不信任。尽管事件发生后中国方面反应迅速，卫生部组织专家对二甘醇危害性进行评估，国家质检总局一再澄清牙膏无毒并与有关国家进行积极沟通……然而仍不断有国家跟进叫停二甘醇，有关部门很快意识到，证明二甘醇安全与否不再是问题的关键，而在于产品质量标准的差异。

　　二甘醇是从上世纪80年代开始应用的化工原料，而国际上不仅已采用安全系数略高的替代性原料作为添加剂，还将新原料写入了新的技术标准。反观我们的牙膏行业，应用的是多年前制定的行业标准，缺乏安全和认证方面的国家标准。不仅是牙膏行业，其他一些行业的现有标准大部分也已老化过时———数据显示现在中国食品标准的“标龄”平均竟为12年，这说明我们的很多企业还在用20世纪90年代的标准衡量自己的产品质量。

　　“二甘醇”如果愈演愈烈，很可能被有些国家“放大”为中国产品的集体质量问题，并成为下一轮货币和贸易谈判中的一个筹码。值得庆幸的是，事态正在取得积极进展。“二甘醇”事件发生后不久，国家标准委即表示将在两年之内重新制订修订中国食品安全标准，使其“标龄”由现在的平均12年降低到4.5年。此后，卫生部宣布已组织专家起草了《口腔保健用品功效评价标准》以尽快弥补相关空白。并且，一批“食品国际标准和国外先进标准比对分析及对策研究课题”已经建立，将对国外技术法规草案中涉及中国企业利益的技术内容加紧论证，提前消除国外不合理的技术性要求。有了这一系列措施，将能够有效地防患于未然，避免下一个“二甘醇式”的贸易壁垒。

　　相关专题：

　　中国牙膏身陷二甘醇风波