关于中国文坛，听说过这样的调侃：中国作家真叫忙，有的忙着上富豪榜，有的忙着找包养。戏谑之外，直指悬殊的贫富差距。

　　“对一个写作者而言，太穷和太富，都不太妙。”美国作家福克纳如此叹息。

　　中国作家真的很富吗？拿“中国作家富豪榜”上排名首位的余秋雨来说，年收入1400万元，招来非议不断，原因就是他太“富”了！但韩寒却说：余秋雨要赚到1.4亿元，这个行业才算正常。原本以为这个叛逆的80后在洗刷余秋雨的脑壳，但21日《哈7》全球首发后，余秋雨的“1400万元”真的不正常了，因为同样是作家的罗琳，日进亿金，这是个什么概念？

　　罗琳一天1个亿，咱一边鼓掌一边叫好，深更半夜不睡觉，在书城外排队厮守；而余秋雨一年拿了1400万元，却被骂得狗血淋头。这到底是怎么了？难道中国读者的钱，中国作家就那么不好挣？都是卖字的，土洋作家的差距咋就这么大呢？

　　要说这写字的日子真是越活越倒退了。想当年，书中自有黄金屋。西汉司马相如写一篇《长门赋》，633个字，“得黄金百斤”；章太炎一联“寿序”，“付三万银洋”。就连清风写字的鲁迅先生，据说一年稿酬

　　也有18万银元。

　　其实，文字就是一种商品，作家就是一种职业。歌手、演员、艺人都有一夜成名、一夜暴富，作家又怎么不可呢？拿成百上千去听声嘶力竭的演唱会，为何吝啬几十元，买一本中国作家的好作品呢？可以用几百万的选票砸出所谓的偶像，也应该尊重作家的取财有道。

　　管他1400万元还是1.4亿元，只要罗琳还笑傲在全球富豪榜单上，中国富豪榜上再增加几个余秋雨，也不值得大惊小怪。不怕作家忙着上富豪榜，只怕作家找包养啊。