皮海洲

　　针对日本大米“越光”是中国淘汰品种一说，中粮集团近日向《每日经济新闻》记者表示，所谓“淘汰”的说法是错误的，“越光”在中国试种结果不理想只是因为不适应中国的土壤，而并非本身的质量问题。

　　自7月26日日本大米“越光”和“一见钟情”在北京、上海两城市开始销售以来，作为独家代理的中粮集团在短短的几天之内快被我国一些网民的口水淹没了。而正是基于广大网民的不理解，中粮集团大米部一干部于是出来“澄清”事实真相：“越光”早在10年前遭我国淘汰一说不切实际，“越光”只是不适应中国的水土而已。

　　中粮集团急辨“清白”能否被我国的网民接受，我不敢保证，因为我国确实有些人相信“外国的月亮比中国的园”，中粮集团何止又没有此种想法呢？因为在我们国家内，不论是什么商品，甚至于不论其质量有无保证，只要一烙上“进口”的烙印，其价格就要翻几番。但中粮集团迫不急待的出来“澄清”“天价”日本大米的做法，似乎有些不明智，中粮集团此举甚至于有些让人厌烦。

　　可以说，我国的网民能否相信中粮集团是不是很“清白”已经不重要了，毕竟我国的网民与中粮集团是“自家人关着门说话——一切都好商量”，怕只怕日本人要替“越光”大米“鸣冤招雪”了。试想，赚“小钱”的中粮集团能出来替“越光”“澄清事实”，日本人怎能袖手旁观，容忍我国的民众去损坏“越光”的名声？中粮集团为了赚几个“小钱”尚且要替自己的行为“负责”，日本人为了恢复“越光”的名誉，为了能让“越光”在中国乃至全世界站住“脚根”，甚至于是为了捍卫日本国的尊严，能不吼叫几句？中粮集团尚且相信“橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳”，日本能不抱着“水土不服”大做文章？

　　至于日本会不会抱着“水土不复”做文章，是后话，不在本文的评论范围内。笔者想要说的是，假如中粮集团这次从日本进口的“越光”当年在河南原阳落地生根了，其在我国的销售价格是不是能卖到99元一公斤？其在中国的结局会不会跟素有“中国第一大米”之称的“黄金晴”一样被贱卖？其是不是也同“黄金晴”一样“躺在深闺无人识”？假如说中粮集团这次只从日本进口了“一见钟情”，而没有进曾遭我国淘汰过的“越光”大米，日本“天价”大米事件会不会被民众揭穿？

　　事实上，中粮集团为了赚钱进日本“越光”卖，符合我国市场上流行的“潜规则”。所谓市场“潜规则”，就是一些商家喜欢进外地的产品卖。分析商家愿意卖外地产品的原因，主要是有些商家认为本地人知道本地产品的生产成本，商家不能卖高价，不好赚钱。因本地人不了解外地产品的成本，商家可以将货物卖出高价来。而这也就是当地消费者在当地的超市、酒店内买不到本地产品最合理的解释。因我国的消费者“对黄金晴”的售价都知根知底，中粮集团不卖国产“黄金晴”是在消费者意料之中的事情，中粮集团进日本“越光”卖，能赚取更多的钱，也是一个明摆着的事情。中粮集团此次要是不急于出来“澄清事实”，我国的消费者也许还能原谅中粮集团，甚至于有人会天真的相信中粮集团真不知本地产“黄金晴”的质量比“越光”更优质，更适合我国人的胃口。但中粮集团急急的出来这么一“澄清”，反而将中粮集团想赚黑钱的目的给暴露出来了，因此也就遭到了广大网民的口诛笔伐。

　　自日本“天价”大米事件被曝光以来，一些河南外省的客户都想尝尝“黄金晴”的味道，盛产“黄金晴”的原阳县有关领导也想要好好的打造“黄金晴”。与想力推“黄金晴”走出“家门”的当地领导及那些想尝尝“黄金晴”的外省客户比，中粮集团确实是有些欠骂。而既然“天价”大米已经进进来了，再退回日本是不可能的，也没有必要，毕竟想吃“越光”大米的也大有人在。笔者以为，“天价”大米事件出现以后，中粮集团要做的不是“澄清事实”，而是要想法子怎样将“黄金晴”推上我国老百姓的餐桌，而是要想法子将“黄金晴”推向国际市场，让优质的“黄金晴”好好的替我国挣一点外汇回来。中粮集团要不是总将眼睛盯着自家兄弟的腰包，而是将眼睛盯着外国消费者的腰包，对于中粮集团来说，或许将“黄金晴”推上国际市场只是举手之劳。