新闻回放：据《新京报》报道，不久前，中国联通黑龙江分公司及其合作伙伴黑龙江普科通讯科技有限公司，与哈尔滨医科大学附属第四医院达成协议，在哈医大四院设立联通健康站VIP贵宾厅。这个项目引起了争议。

　　甲方：不能一概否定

　　■ 李小小

　　俗话说“没什么别没钱，有什么别有病。”人一旦生病了，就免不了要去医院，而公立医院凭借其权威性和公信力成为大多数人的首选。随着生活水平的提高，人们对公共医疗环境也有了更高的要求。在公立医院设置VIP病房就是为了满足人们不同的需求，如老人生病，儿女经济条件较好，一能让父母得到更好的照顾，享受良好的医疗环境，二能尽一份孝心，那么设VIP病房又有何不可呢？既然飞机上有头等舱，银行有VIP专柜，那么医院设立VIP病房，向有特需的人群提供高价优质的服务，是市场经济的必然产物，无可厚非。

　　在市场经济条件下，医院应该针对不同患者的需求，从“一切为了患者”的角度出发，夯实服务基础，提供多样化的服务。设置VIP病房是医院提高服务的一种措施，应视为医院改革的一部分，并给予大力支持。当然，为了防止出现利用公立医院的财力、物力种下VIP病房这棵摇钱树，然后把摇下的大把银子归自家的现象，公立医院的主管部门可加强审计工作。同时，公立医院也不能完全为富人服务，应该将VIP病房收入的大部分用于“反哺”基础医疗设施。同时，扩充基础医疗资源，让广大群众不再“看病难”。

　　乙方：违背公平原则

　　■ 杨金溪

　　公立医院设VIP贵宾厅，并非在哈尔滨独有，其违背公平之处却是相同的。公立医院作为医疗公共资源的提供者理应为所有患者提供服务。公立医院享有国家关于公共卫生发展的各项优惠政策，许多公立医院医疗基础设施，是在国家多年投入和积累的基础上发展起来的。同时还应看到，公立医院雄厚的人才资源，也是在公立医院这种较高层次医疗基础设施和医疗技术环境中逐步培养壮大起来的，这就决定了公立医院医疗服务对象是患者个体，是全社会的所有就医者，而不是某个特定群体。如果公立医院在公共资源服务上向有钱人这一群体倾斜，就是变相地剥夺和侵占了其他患者的就医利益。道理很简单，公立医院的公共资源是有限的，有限的资源向那些有钱人的特定群体倾斜了，流向平民百姓的公共资源自然就会减少。

　　VIP贵宾厅在公立医院的出现，其危害性不应低估。由于公立医院有限公共资源过多地流向了有钱的人，平民百姓看病难的问题有可能进一步加剧；同时平民百姓接受治疗的质量也有可能下降。由此引发的是，有钱人的命比没钱人的命值钱，这将会成为我们社会中不和谐的刺耳杂音。