马明哲（资料图） 　　

　　前不久，中国平安集团董事长兼首席执行官马明哲及其家人宣布，将在中国宋庆龄基金会名下捐资设立专项“明园慈善基金”。首期捐赠2000万元，通过逐年追加达到1亿元的目标捐赠额，以实现其多年来报效国家、回馈社会、投身公益的夙愿。　　 　　 　　

　　无疑，马明哲此举值得一赞。为何这么讲？让我们暂缓一缓，先来分享一则“经典”笑话：一位老师在给学生上课时问孩子们，长大后有哪些志向。不出所料，他得到的答案很“普遍”，不外乎将来立志要成为工程师、科学家、律师、医生等等。不过，有一名学生的志向很特别，说是以后要做慈善家。老师听了，马上对其刮目相看，兴致勃勃地问“为什么？”孰料，学生的回答让其大跌眼镜：“老师您想啊，要是家里没几个钱，怎么能做慈善家嘛！”　　 　　 　　

　　相信读过这则笑话，大家都能会心一笑。显然，它是在嘲讽现代社会上某些人、某些声音对于慈善家的一种歪解。　　 　　 　　

　　不必讳言，较长一段时间以来，中国社会在机制、体制上存在的一些问题和弊端，及转型时期形成的特殊的社会文化心理，相当程度上阻碍了中国慈善事业健康发展。正如一些业内人士指出，中国慈善事业的“低迷”现状，一定程度上与富人担心捐赠可能导致“露富”，并可能招致外界负面评价，甚至给自己带来某种威胁或危险有关。尤其近年来，社会上对于中国富裕阶层及其财富颇多议论，其中有两个热门关键词，一是“原罪”，一是“仇富”。　　 　　 　　

　　所谓“原罪”，指一些民营企业家要么“第一桶金”来路晦暗不明，要么通过灰色手段参与运作国家资源，在短期内积累起令人咋舌的巨额财富。而在“仇富”者看来，绝大多数富人的财富皆取之无道、来之不义。在这种社会文化心理的隐喻下，一个富人为慈善事业慷慨解囊，就可能被某些人理解为该富人怀有不可告人的挣钱“捷径”；另一种更极端的理解，则认为富人的捐献仅是一个幌子，其真正目的乃是要“洗钱”。由此，正如上述那则笑话，实际便是借孩子幼小心灵对于慈善家形象的片面理解，影射无论“原罪”概念是否成立，“仇富”心理是否适当，但两种歪解业已对富裕阶层投入慈善业构成了现实的制约。　　 　　 　　

　　回到为马明哲叫好的话题。对照以上种种歪解慈善家的言论，我们说马明哲及其家人设立专项“明园慈善基金”值得敬佩，原因有二：　　 　　 　　

　　其一，显然，“原罪”与“仇富”两说在马明哲身上皆无法“套用”。作为中国平安集团董事长兼首席执行官，这些年来，得益于国家改革开放和经济腾飞的历史性机遇，马明哲领导的中国平安通过近20年艰苦卓绝的发展历程，有幸创造了辉煌的业绩，连续六年成为中国最受尊敬企业，奠定了未来继续高速发展的基础。在此过程中，马明哲也获得了个人的发展。而他总觉得，还可为慈善公益、社会和谐作出更多贡献。便在家人支持下，有了设立明园慈善基金，资助教育和文化事业之义举。　　 　　 　　

　　其二，作为一代富豪，投身慈善事业的马明哲并未“扭扭捏捏”，担心捐赠可能“露富”，并招致外界负面评价，而是“落落大方”，慷慨解囊。要知道，就在今年8月，福布斯中文版刚刚首次公布了“中国上市公司最贵老板”榜单，即非国有上市公司薪酬最高的高管人员排名(上榜高管共20位)。榜中，以人民币1338万元年薪“豁然”夺冠的，正是马明哲其人！现在，该份榜单发布没多久，马明哲便心平气和地捐出大部分个人劳动所得用于慈善，在国内企业家中当真少见。作为中国有影响力的企业家之一，其善举对于促进我国企业社会责任的弘扬，对促进企业家慈善精神的发扬，乃至整体社会公益慈善事业的发展，无疑都将产生积极的推进作用。　　 　　 　　

　　不过，话分两头。尽管我们在此为马明哲叫好，但更需要倡议与呼吁的，乃是希望当代社会还能有更多的马明哲向贫困群体伸出援手。尽管英国人胡润从2004年开始，已连续三年发布“中国慈善榜”和“中国慈善企业榜”；尽管放眼望去，两份中国慈善榜上财富英雄“高朋满座”，但正如胡润所说，与国外相比，“中国的慈善业还没有真正开始”。个中原因，乃是多方面的。譬如政策，又譬如上述那些歪解慈善事业的“声音”，都对中国慈善业的健康发展造成了一定影响。因此，进一步推进全方位的体制改革，继续培育和完善市场经济环境，去除富裕阶层所拥有财富的“原罪”色彩，同时，在全社会培养健康的财富文化和慈善文化，使富人以创造财富为荣，并大大方方地乐善好施，是更为必要且迫切的一个方面。　　 　　 　　

　　现在，作为一个优秀的企业家，马明哲已经以一种实际行动再次倡导并推动了新的商业伦理、新的企业家财富观和价值观，如此健康的商业伦理应成为当代社会商业文化的标杆。我们希望，在不远的将来，待相关完善工作都取得切实进展后，中国的慈善业能像胡润所说的那样早日“真正开始”；我们更希望，在不远的将来，能有更多的马明哲涌现，让人们能为更多的马明哲大声叫好！