注：次文为补发2006年6月1日 文章

　　北京兰格钢铁信息研究中心 马忠普

　　旷日持久的铁矿石谈判不久前已由全球最大的铁矿供应商巴西淡水河谷与欧洲第二大钢铁公司德国蒂森—克虏伯达成协议。2006年财年铁矿石价格上涨19%。随后许多钢铁公司也相继同世界三大铁矿石供应商达成了同样比例的涨价协议。虽然目前中国宝钢还没有达成最后的长期协议供货价格。但是铁矿石再次涨价的格局已经形成。

　　欧洲钢铁企业只占国际铁矿石市场需求的10%。2005年全球6.6亿吨海运铁矿石贸易量的68.2%流向亚洲。其中中国钢铁企业进口铁矿石2.75亿吨，不仅容纳了世界铁矿石市场的增量，也占全球铁矿石海运贸易量的43%左右。中国作为世界第一大铁矿石进口国和消费国，促进了世界铁矿石贸易的繁荣发展。带动了铁矿石行业的投资开发，同时也支撑了铁矿石出口国和地区的经济发展。这本来是铁矿石出口商依存的基础。

　　在年初价格低谷中，中国有34%的钢铁企业陷入亏损的一个重要原因就是铁矿石价格大幅上涨71.5%拉开了有矿无矿企业成本的差距。对于刚刚从年初价格低谷中走出来的钢铁企业，在今年的国际市场钢价回升中，中国钢材市场的价格仍居全球最底价位。这次铁矿石价格的再次大幅上涨，对我国缺少自有矿山的钢铁企业无疑将面临沉重的成本竞争压力。从长远看也增加了发展中国家的负担，对世界经济发展也将产生负面影响。

　　处于暴利状态下的铁矿石价格本应随钢材价格周期性回落适当下调，减轻或合理分担钢铁企业的市场风险。但是现行的铁矿石期货价格机制却无视钢铁企业的成本压力，价格非但不回落，还要继续上涨。这就是中国钢铁企业反对铁矿石涨价的原因。

　　一年来，国际铁矿石市场的供需关系并不紧张，印度、巴西和国内铁矿石现货市场的价格都呈现下降的趋势。最近的3个月，巴西铁矿石的现货贸易合同价格降幅达9%。但是国际协议铁矿涨价的形势却一直很严峻。主要原因有三个：一是现货市场价格尽管下降，但仍高于长期协议价格。二是今年国际市场钢材价格走出低谷后呈现快速上涨的趋势，增加了铁矿石供应商涨价欲望。三是三大铁矿石供应商垄断着世界市场74%的铁矿石供应，而中国大量进口增加，进口渠道单一，对三大铁矿石供应商有很大的依赖度。关于这一点，连日本东京的市场分析人士也认为，巴西和澳大利亚三家公司的铁矿石供应量就占到了国际市场的74%，如此高的垄断程度必然没有多大的外力能够牵制这些矿业巨头的行为。

　　供需关系并不仅仅是商品数量关系，还有供需格局和渠道方式等更 复杂的因素。正是这个原因，尽管目前钢材价格低于去年初，也难以实现铁矿石价格随钢材市场价格合理浮动。

　　不过，反对铁矿石涨价和谈判中必要的妥协不是一回事。

　　兵无长势、水无常情。今年无论铁矿石谈判，还是钢材市场走势都充满着风云变换。年初当欧洲钢铁企业发出铁矿石没有理由不降价的声音时，钢材市场还没有走出价格低谷。

　　这次蒂森•克虏伯与淡水河谷达成铁精粉涨价19%的协议的同时，还达成了用铁精粉烧结成球团矿降价3%的协议。蒂森•克虏伯球团矿用量比例较大，铁精粉涨价的损失可以在球团矿的降价中得到弥补。这次铁矿涨价使其铁矿石平均成本实际只上升不到10%。尽管这个“面粉涨价，馒头降价”的一揽子价格协议确实充满戏剧性，但是这个协议的产生毕竟从外围打开了铁矿石谈判的缺口。