王石：放不下的是什么

王石（资料图）

　　采访·撰文=许凤婷 张动动

　　“今天只谈新书。不要让我再对房地产发表任何评论。”2008年2月底，王石出现在北京城西的一家咖啡馆，见到记者上来就抛出这么一句，并苦笑着向记者解释了退避三舍的原因。

　　作为万科集团董事长，王石从去年年底以来，曾在不同场合就“楼市拐点”发表看法，结果一再被外界曲解。“大家不要担心三四年后买不到房”成了“王石建议三四年后再买房”；“我自己三十多岁到的深圳，四十多岁才买的房”成了“王石建议四十岁前不要买房”。对于这些有意无意的曲解，王石一笑置之。如果不是与中信出版社有约在先，要配合其新书《让灵魂跟上脚步》的发布活动，或许王石会趁此机会“销声匿迹”一阵。

　　2005年，中央电视台策划了“重走玄奘路”活动，《让灵魂跟上脚步》便是类似本次活动的游记。活动的主题“放下”与“坚持”被王石写入了这本图文并茂的书中。此次玄奘路之行看似商业色彩不浅，或许客观上却给了他反思过往、再次沉淀的难得空闲。

　　虽然一开始便强调“不谈房地产”，然而，王石在谈到“放下与坚持”的人生感悟时，一切都与万科相关。

　　“万科如果改变策略，我从棺材板里也要伸一只手出来干涉，这就是我坚持的概念。”在谈到万科对“不搞多元化”的坚持时，王石如是说。攀登珠峰、重走玄奘路，无论王石如何远离自己一手创造的企业，或许万科在他心中仍是无法放下，也不愿放下的。

　　从1983年初闯深圳倒卖玉米赚到39000元钱，到房地产龙头企业万科的董事长，王石的亲身经历，恰如镜面般映射着中国经济三十年的风雨变迁。他为自己总结的“三次重要的放下”，恰恰又是他认为最成功的坚持。放下和坚持之间的选择，或许只需一念之差。而王石所做出的这三次决策，却引领着万科在中国改革进程中的三个重要时刻踩对了方向。

　　“放下了，意味着坚持的内涵越来越丰富。”王石最后说道。

　　滔滔不绝谈了近两个小时，王石一直没有碰摆在他面前的饮料，直到采访结束，确认那杯橙黄色的液体“是柠檬茶而不是橙汁”以后，他才端起来一饮而尽。

　　“后来有一天突然发现，我也成了‘暴发户’。”

　　数字商业时代(以下简称DT)：如果让你回顾自己的经历，你认为自己最成功的一次放下和最执著的一次坚持分别是什么？

　　王石：对我而言，重大的放下有三次：

　　第一次放下是在1983年。我当兵回来之后做了一年工人，恢复高考之前作为工农兵学员就上了大学，毕业后在广州发展，身处开放最前沿。在别人看来，我在主流社会中一帆风顺，但我个人是比较苦闷的—觉得个性受到了压抑，当时的社会和我的个性是格格不入的。我个性很强，宣扬个人主义、利己主义，这和社会宣传的利他、集体主义、绝对服从不一致。

　　所以1983年我抛弃一切只身到了深圳。我记得当时非常希望我的大学同学也到这里来创业，他们回答得很有意思，有的说要等小孩高中毕业之后再放下；有的说等单位分了房子再来；有的说房子产权下来后再来，总之有很多原因，结果是大多数同学都没有来。

　　我记得很清楚，我非常赏识的一个同学，在我几次建议下还是没有来深圳。之后到了1997、1998年，他到深圳找我，说他一切都安置好了，房子也是自己的了，小孩也不需要照顾了，要到深圳寻求新发展。我笑着告诉他，你没有机会了。他当时已经是大设计院的办公室主任，从头做起对他来说很困难。

　　DT：第二次放下时环境有了哪些改变？你又是怎样抉择的？

　　王石：我的第二次放弃是在1988年股东改造时，当时产权改革，国有公司改成股份公司，产权既定是四六开，60%是国有股，40%是企业股。我那时候做第二次选择就是把企业股放弃。现在很多人问，如果有第二次选择你会怎么做？我说，人的决策一定是时代决定的，所以我再选择还是放弃。

　　当时有几点考虑：第一，进行股东化改造，并不是想把企业据为我所有，目的是制度创新、产权改革。改革就是如何以制度创新让企业按照市场经济规律办事。

　　我突然有了很多财富，但当时还没有思想准备，所以要不要财富需要做判断。我当时判断的结果(选择放下)有自己的野心。中国传统文化当中对财富是鄙视的，财富的积累创造就是为富不仁。所以突然很有财富，在中国这个社会当中是不利的。如果企业发展大，一定有人会说你的财富不干净，要追踪祖宗八代。既然这样，那我就放弃它。

　　第二点是自信心的问题。很多企业家靠掌握股权主宰自己的命运，但我有自信作为一个职业经理人就能经营得很好。我觉得只要有能力，不需要拥有股权就能经营企业。

　　第三点，也和我少年时代读的书有关系，像巴尔扎克的《人间喜剧》《高老头》，狄更斯的作品等等，把资产阶级革命诞生的新贵族描述成暴发户，这些作品的企业家形象都很可恶、很贪婪、很吝啬，为富不仁，我是很反感的。当然，后来有一天突然发现，我也成了“暴发户”。

　　我是经过平衡利弊放弃的，而不是说简单就放弃了。这中间还有个有意思的插曲，对拿不拿股份在犹豫之间，我想看看祖上有没有积累财富的基因，就让表弟拿来家谱，追踪祖上有没有地主出身，要是有我就考虑拿股份。后来向上追踪30多代，从安徽追踪到湖北，湖北追踪到江西，结果发现全是农民。

　　DT：循家谱的插曲有没有对你之后的抉择产生影响？第三次放下是什么时候？

　　王石：玩笑终归是玩笑，到了第三次放下，实际上是一种试错的过程。只是过去赚钱容易，试错的成本不高，万科成规模后更是有了资本，于是我们一直试错到现在。

　　1998年，当时万科最大的股东是深圳的一家国营公司，但由于这家企业经营有很多问题，它拥有的万科股份已经多次被银行质押。后来这家公司的老总比较开通，就告诉我说，你找一个新东家吧。当时他们的股份不到10%，是最大的股东，第二大股东才百分之二点几。我们面临几个选择：第一是MBO，就是管理层把股权买下来；第二是找新的买家—找新的买家又面临两个选择：卖给有国营背景的公司或私营公司。

　　换句话说，我们在1988年放弃了企业股权，1998年时有第二次机会可以再拿回来。万科管理层倾向于自己拿回来，因为按照当时的股价，10%不到的股份，需要动用不到3个亿的资金。虽然管理层拿不出这个钱，但动员全体员工、亲戚朋友就能把这个钱凑出来。

　　管理层非常倾向于控股，自己说了算。当时我和管理层有一个对话，我说我们把它拿下来，是为了控制，还是为了发展？管理层说是为了发展，控制只是一个手段，而不是目的。如果说控股是一个手段，我们发现砸锅卖铁可以拿下来。但公司要发展就要不断扩股，我们却跟不上脚步，结果就是稀释股份，稀释两次、三次就被别人稀释掉了。

　　要想跟上脚步而不稀释股份，该怎么跟？已经竭尽全力才拿下来，再跟只能动用非法手段：把公司的钱汇出去，再弄到自己的名下，以自己的名字去买—现在很多公司都是这样做的，但这是违法的。这样一讲，管理层都明白了，所以我们再次选择放弃。

　　“万科如果改变策略，我从棺材板里也要伸一只手出来干涉，这就是我坚持的概念。”