中国人的纳税意识不如美国吗

  • http://www.jrj.com  2008-5-14 18:21:57  《国企》
  • 【字体: 】【页面调色版
    问股援助热线:010-58325082

  中国人的纳税意识不是不高,而是作为纳税人,没有得到应有的尊重

  文|王福重

  每年4月15日是美国个人所得税纳税申报的截止日,到处可以见到排队申报纳税的人龙,美国人对于纳税这件事相当认真。去年开始,中国税务总局决定让年收入12万以上的个人主动进行纳税申报,结果应者寥寥,据说今年的情况也不理想。于是,有人就说,中国人的纳税意识比美国人差,要进一步加强教育。

  其实,美国人并不比中国人更自觉。那到底为什么美国人排队纳税,中国人却不那么响应呢?

  一是税务机关对税收的宣传不恰当,造成纳税人对税收有误解。

  对个人来说,税收本来不是好事,本质上是对个人利益的一种侵犯或剥夺。以“税”字为例,“税”是由禾苗的“禾”与兑换的“兑”组成,禾苗就是农产品(爱股,行情,资讯,兑就是交换,也就是人们拿自己出产的东西跟国家去兑换。像孟德斯鸠说的,税收就是人民把自己财产的一部分交给国家,以便他安全快乐地享有剩余的财产。英文的税收“tax”,源于希腊文,其含义是“强忍”。这都说明,税收是政府强制的索取,而不是公民自愿的奉献。

  正因为如此,税收必须以法律的形式来体现,是一种法定的义务,如有违反就要受到法律的惩罚。美国的法律传统深厚,个人和政府权利的边界划分相对清楚,税务机关的行为也很规范,公民知道,如果不按时纳税,那是很危险的,排队纳税就不足为奇。

  中国的情况就很不同了。自古以来,中国老百姓交“皇粮国税”天经地义,你用了皇帝的土地,就得给皇帝交粮食。这是知恩图报,否则就是没有良心。皇帝已经被推翻很多年了,可是这种按照道德来看待纳税的思维却延续至今。今天税务机关的口号是:纳税光荣,偷税可耻。如果纳税只是为了获得光荣、体面,那我不要这个体面好吧,我就不交,别人又奈我何?顶多也只是可耻,而不会损失什么,我不在乎。

  也许税务机关的意思是说,公民们应该乐于纳税,打心眼里乐意,不用强迫,就高高兴兴把税给我拿来。这多少有点把人当傻瓜的味道。如果没有强迫的力量,谁会把自己辛苦赚来的钱交出去呢?

  同时,这也是把严肃的法律行为降低到了一般道德行为的层次。政府征税依靠的是不平等的权利。征税依据的是强制力。政府征税时,政府处于绝对的强势地位,公民必须服从。你不愿意把钱交出来,但你的意志拗不过法律的意志,否则你就面临法律的惩罚。偷税严重了,可是犯罪啊。

  把纳税作为道德义务来宣传,在市场经济已经比较充分展开,人们关注自己利益超过对道德的追求的时候,这种宣传就只能起到跟税务机关意图相反的效果。

  二是税收支出不透明。税务部门的宣传口号是税收“取之于民,用之于民”。老百姓是纳税人,可税收是否真的用之于民了,老百姓就不是那么清楚了。直到现在,中国的财政预算还非常粗略。大量的税收,也就是财政资金,究竟是怎么用的,一般的纳税人无从知晓,纳税人的权利没有受到尊重。美国有专门编制预算的部门,而且工作很长时间,编制的预算十分详尽,所有支出都详细列明,没有遗漏,并且接受国会的严格检查。

  如果只是被告诉,税收用之于民,而不告诉我们税收具体怎么用之于民,我们可能就会认为,只是尽了纳税义务,而没有享受纳税人的权利,怎么会有纳税的积极性呢?

  三是总体税负过重。《福布斯》杂志公布的“全球2005税务负担指数”调查,对52个国家及地区雇主及雇员的综合税负做了调查,该调查显示,中国的总体税负世界第二。美国指数最低。可能有人对这个调查的权威性提出质疑,但是,从大多数中国纳税人的感觉来看不差,如证券市场的印花税就是明证。

  西方有谚语说,高的税负让人民变得不那么诚实,也就是说高税负容易引发偷逃税。中国人的纳税意识不是不高,而是作为纳税人,没有得到应有的尊重。

  (作者为北京航空航天大学经学院副教授)
  

关键词纳税 税收 税负 纳税人 税务
浏览全文请登录金融界,如果您还不是金融界用户,请先注册

郑重声明:本文仅代表作者个人观点,与金融界网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。