首页 财经 股票 基金 股评 个股 行情 港股 美股 商业 房产 汽车 商旅 读书 生活 理财 银行 保险 黄金 外汇 期货 博客 论坛 爱股 爱基

降息对银行股是利大于弊

http://www.jrj.com     2009年03月22日 16:14      《证券市场红周刊》
【字体: 】【页面调色版  

    

  ■ 《红周刊》特约 彭肇建

  现在将10000元存入银行,按一年期存款利率,一年后可得利息225元。工商银行2007年的分配方案是10股派息1.33元,2000股工商银行可以派息266元,扣除10%的红利税,那就是239.4元。我估计工商银行2008年和2009年的分配方案不会低于2007年的水平,如果真是这样,那现在的状况就是工商银行的股息超过了银行利息。因为按3月18日工商银行的收盘价3.75元计算,10000元可买2660股工商银行。

  当然,如果是一年前将10000元存入银行,按那时的一年期存款利率,现在可得利息414元。比照工商银行2007年的分配方案,3000股工商银行的派息之和也不到414元。通过这些计算结果就可以得出结论,尽管降息会压缩银行业的存贷款利息差,减少银行业的利润,但也提高了银行股的相对估值,即相对于银行储蓄利率的估值,两者比较下来是利大于弊。即使按照有些人的预测,一年期的存款利率可能降到1.80%,银行业的利润空间又将降低一层;那么只要工商银行的分配水平不低于10股派息1元,那2000股工商银行的红利也就抵得上10000元存入银行一年所得的利息。

  人们常说,股市最大的魔力就在它的不确定性,必须明白,这个不确定性是指无法定量。有些定性的事情还是很容易确定下来的,我们就是要在不确定性中寻找确定性。降息对银行股是利大于弊,就是我作出的一个定性结论。至于许多人认为降息对银行股是重大利空,也属于定性的范畴。对那些本来可以简单定性的事情,如果非要去定量化,把市盈率当作一个固定不变的衡量指标,其结果非但无法定量,而且会得出一个错误的定性结论。

  2月份的CPI数据是-1.6%,随着这一数据的公布,那些降息的预测又多了起来,于是对银行股的前途又疑虑重重。事实会证明,不管降息与否,这都是多虑的。在3月2日我写下《权重股即将唱主角》之后,新一波行情就从3月3日沪指的2037点开始了,许多权重股3月3日前后的最低价,就是这波行情的起步价。

关键词

降息 

到论坛讨论
    相关链接
    • 银河证券:不排除央行有再次小幅降息的可能 (2009年03月13日 11:35)
    • 国元证券:预计央行降息的概率并不大 (2009年03月11日 15:01)
    • 国泰君安:CPI即将见底 降息的动力和空间十分有限 (2009年03月11日 11:30)
    • 降息似已无太大必要了 (2009年02月11日 03:53)
    • 中金公司:年内降息幅度或显著小于预期 (2009年02月10日 03:49)
    《证券市场红周刊》 其他文章
    • 美元再次走弱意味深长 (2009年03月22日 16:14)
    • 把IPO这只狼放出来又如何 (2009年03月15日 14:05)
    • 中国资产缘何率先走强 (2009年03月15日 14:05)
    • 中国证券市场的长期投资自1664点始 (2009年03月01日 12:56)
    • 热钱最早于今年下半年回流A股 (2009年03月01日 12:53)
深度报道