首页财经股票大盘个股新股行情港股美股基金理财黄金银行保险私募信托期货社区直播视频博客论坛爱股汽车房产科技图片

成品油定价机制挨了市场一耳光

2009年07月06日 10:15 来源: 东方早报 【字体:

  6月30日,国内油价再次上调。然而仅过了4天,全国很多地方便出现了成品油批发价格战,油价下跌幅度最多达500元/吨。在重庆市,外地成品油源对该地市场产生强烈冲击,这些炼油厂的成品油出厂价往往比国家规定的最高批发限价低800元/吨,卖到重庆仍有利可图。(7月4日《重庆晚报》)

  油价刚刚“依规”上调,市场便作如此反应,无异于给了“完善后”的成品油定价机制一记耳光。市场的反应说明两个问题:一方面,成品油实际批发价远低于政府最高限价,说明政府最高限价“虚高”,偏离了正常价格轨道;另一方面,大幅降价促销仍有利可图,说明政府定价给石油企业预留了太大的利润空间。

  7月4日《中国证券报》报道称,中国能源网首席信息官韩晓平指出,从剔除政府税费后的成品油“裸价”来看,中国目前的成品油价格确实比美国高。过去一个月国际原油价格每公升上涨了0.13元,而此次北京汽油价格却上调了0.45元。按照目前北京市每公升6.37元的油价,剔除政府税收后,国内油企拿到的销售收入约为4.08元,而以美国新泽西州的油价,剔除税收后油企拿到3.64元。

  无论是市场的反应还是专家给出的数字都印证了这样一个事实:国内油价虚高。可见,那个“完善后”的成品油定价机制还可以再“完善”。

  实际上,成品油定价机制所依据的基准油价是有问题的,该机制自去年年底开始运行,当时国际油价很低,国内油价虚高,后来国内油价虽有所下调,但下降幅度不到位,仍高于国际油价。换言之,当初成品油定价机制建立在虚高的油价基础上,既然初始的基准油价虚高,那么后来无论成品油定价机制如何运转,或涨或跌,国内油价必然始终高于国际油价。这也是发改委每次“依规”上调油价都会引起民众抱怨的原因之一。

  总之,油价调整应当以看得懂、摸得着的方式进行,而这有赖于政府定价趋于合理、相关信息更加透明。

  上海 晏庆盛

评论区查看所有评论

用户名: 密码: 5秒注册