首页财经股票大盘个股新股行情港股美股基金理财黄金银行保险私募信托期货社区直播视频博客论坛爱股汽车房产科技图片

城管局长为何反对流动商贩合法

2009年07月30日 11:09 来源: 江南时报 【字体:

  全国城管执法局长联席会议执行会长罗亚蒙表示,城管执法局长们并不赞成使用条例“流动商贩合法化”的表述。此外,“工商部门不能只管收费发照,把问题都推给社会,尤其是不能让城管部门来背黑锅”。(7月29日《新京报》)

  国务院出台的《个体工商户条例(征求意见稿)》承认流动商贩的合法地位,顺应了民意,全国百余位城管局长们却不乐意了。城管局长们没有说明反对流动商贩合法的理由。我们不妨来替这些局长们捉刀一次,摆弄个理由。

  城管部门横空出世的缘由,具有很大的乌托邦性质。在城管的缔造者们看来,市容需要有序,秩序不会自然形成,需要一帮人马来规整城市的大街小巷。当然,负责规整重任的不是环卫工人,而是一批制服队伍。他们的使命是,仿照医生式的洁癖习性塑造理想化的城市。他们理想中的城市,所有人必须按照他们的意志出行、生活,凡是和他们意志有抵触的行为和现象,统统需要被整治。

  城管局长可否知道,社会是个生物链,这个链条上有无菌的东西,就必然有细菌的生存空间。一个婴儿从降临之日起被置于无菌室,不受一星半点的细菌侵扰,可以生存吗?显然不行。为什么不行?原因很简单,生物链条上的所有物种,都是构成这个链条的一分子。说得时髦一点,就是它们都有自己的生存权。细菌的生存权尚且没人能够剥夺,偏偏在这个世界上,有人要剥夺流动商贩的生存权。剥夺的理由很荒谬:不是因为他们坑蒙拐骗,而是因为他们有碍管理者的视线。简而言之,不够美观,就得铲除。于是,流动商贩成了“敌人”,成了“地下游击队”,在某些地方被称作“走鬼”。流动商贩连被当作“人”的资格都成了问题,他们的生存权自然也就无从谈起了。

  城管局长们不赞成流动商贩合法化,恐怕还有个难言之隐。一旦《条例》生效,他们的下属再去驱逐、没收、殴打流动商贩,就是真正的违法了。还有,城管习惯了的收费和罚款手段,也就失去了用武之地。诚如网友所说:“小商贩全都合法了,城管这帮人干吗?”

  “流动商贩自古就有,是一些人谋生的手段。为人民服务也应包括为他们服务。而不是取缔或限制他们。”相反,倒是“城管职责无须厘清,职能归并后撤消即可”的网民建议,我看可行。所以,流动商贩的合法化不该缓行,管理交给工商管理部门,城管执法的合法性,不妨来个全民大质疑!

评论区查看所有评论

用户名: 密码: 5秒注册