首页财经股票大盘个股新股行情港股美股基金理财黄金银行保险私募信托期货社区直播视频博客论坛爱股汽车房产科技图片

周俊生:创业板如何借鉴主板经验教训

2009年09月09日 09:07 来源: 广州日报 【字体:

  在创业板开通之前,应该认真研究主板市场存在的问题,力争在创业板开通之前,加强和完善制度建设,避免主板市场上的一些问题延续到创业板市场。

  距创业板的正式推出,似乎越来越近了。深交所宣布9月12日和10月10日将举行两次全国范围的创业板全网测试。有报道称,第一批创业板上市公司将在国庆前亮相,在10月底或11月初正式上市。

  其实,创业板的交易网络并不是抛开主板市场另起炉灶,在主板市场网络已经完善且运转正常的情况下,这种测试没什么实质意义。在创业板开通之前,更应该做的是认真研究主板市场存在的问题,尤其是缺点和不足,力争在创业板开通之前,加强和完善制度建设,避免主板市场上的一些问题延续到创业板市场。

  借鉴主板市场出现的问题进行改造以完善创业板市场,管理部门有过这方面的设想。创业板的风险大于主板,因此管理部门曾设想对投资者开户进行限制,要求开户者具有30万元以上的交易资金。但因市场一致反对而未能实施,现在实行的是要求开户者签下一份风险承诺书,可这种做法并不能有效降低可能存在的风险。有消息就称,创业板开户虽然已有两月有余,但开户数量远不及市场普遍预期。

  推出创业板,首先要面对的问题是创业板股票在发行时将如何确定价格。主板市场的新股发行恢复以后,由于在缺乏现实条件的情况下过度推行“市场化”的发行模式,导致发行人与保荐人“合谋炒作”新股发行价,使新股发行价的市盈率与交易市场平均市盈率“倒挂”,已经影响了新股的表现。创业板股票如果沿用这种发行模式,发行人和保荐人的这种“合谋炒作”将很可能变本加厉,从而使创业板股票上市伊始就出现下行走势,这对一个新生市场的稳定与发展是极为不利的。

  再如,目前主板市场实行的“T+1”交易制度,并且实行上下各10%的涨跌停板制度。这种制度有利于限制市场投机气氛,但是当投资者买进一个股票后,其走势一旦忽然与其预期发生背离,投资者就无法通过及时的反向交易来修正错误。涨跌停板有助涨或助跌的作用,在很多时候成了庄家操纵市场的工具,当一个股票封死在停板限制线上时,由于交易对手的消失,投资者只能眼睁睁地看着盈利机会丧失或者损失扩大。创业板是否有必要实行“T+0”交易制度,或放大乃至取消涨跌停板制度,显然也是一个需要认真研讨的问题。

  还有一个问题是创业板上市公司将实行直接退市制度。直接退市,虽然并不意味着公司已经破产,却使投资者持有的创业板股票价值迅速降低甚至归零,这是投资创业板的一个最大风险。在主板市场上,上市公司丧失上市资格通常可以通过ST等手段进行处理,使上市公司有机会通过重组成为另一个股票,避免了投资者的更大损失。创业板市场实行直接退市制度,可控股股东以外的投资者对退市并无直接责任,让他们承担损失虽然符合股票定义,却不符合社会公平原则。因此,创业板实行直接退市原则,必须辅之以必要的配套制度,比如建立赔偿机制,一个公司一旦退市,其控股股东必须对其他投资者实行赔偿。

  创业板的推出是中国资本市场的一件大事,借鉴我国主板市场的经验教训,显然也是题中应有之义。(财经评论员)

评论区查看所有评论

用户名: 密码: 5秒注册