首页财经股票大盘个股新股行情港股美股基金理财黄金银行保险私募信托期货社区直播视频博客论坛爱股汽车房产科技图片

美国经济:用泡沫消灭泡沫

2009年12月12日 03:44 来源: 证券时报 【字体:

  从目前世界情况看,系统的社会政治管理理论犹如十九世纪经典物理学一样,几乎已到了它的尽头,总体失去了其正确超前的指导作用。尽管各国前期应对处理这次危机,在国家干预方面体现出空前一致,但这不是自觉行为而带有很大盲目性。没有理论上的创新突破,要取得应对这次危机的完全成功是不可能的。当今世界犹如中国战国初期一样,正发生着广泛而深刻的大变动、大调整、大融合。这必然会影响、妨碍对危机的应对处理,甚至还会导致人为制造、加重危机。另外,世界上众多的智库学者并没有清楚掌握应对处理经济危机本身的内在机理,各国决策者也并不太了解应对处理经济危机存在着治标与治本的差异区分,更没有确立从治标向治本转换的科学依据,因而无法适时准确实施从治标向治本的过渡转变,难以顺利有效取得治本的成功。

  从当前美国的情况看,由于没有从治标到治本过渡转变的科学评判依据,以及为维护其世界霸主垄断利益而需要进行国际博弈等,美国何时对政府救援政策做出调整,在时机把握上会有艰难抉择。

  美国尽管在理论研究上总体走在世界前列,建立了相对优越的现代国家制度,但由于对市场信条的迷信和自由放任主义价值观念的执着,受国家政府为“守夜人”路径依赖的影响,以及国家制度也非尽善尽美等因素,也很难科学界定政府与市场的边界,无法做到市场调节与政府调控合理分工、并用并重。

  纵观美国历史,美国的特长是善于“定制”而不善于“改制”(也许正因为擅长“设定国家体制机制”,所以才不擅长“改变国家体制机制”)。尽管奥巴马总统上台时提出“Change”,但美国历来也只是注重调整一般政策而不是变革国家体制。可以断定,奥巴马政府不可能在调整、改变美国的经济所有制制度、国民财富分配制度、政府组织人事制度、政党制度等方面有所作为,在应对处理这次危机上只能治标难以治本。

  另外,建立在不合理国家体制机制和超强实力基础上,依赖国际货币垄断和世界霸主地位的超前消费模式,既为美国经济社会运行提供必要动力,是形成消费拉动型经济增长方式的核心内容,也为其造成资产泡沫、美元贬值和国际国内失衡准备了充要条件,是爆发危机的主要症结所在。局限于经济领域单纯改变超前消费模式,推进结构调整与经济转型,增加居民储蓄,缩减各种消费,美国的经济社会运行动力必然会减弱,经济增长就会放缓,巨额财政赤字就只能靠削减政府公共预算开支、增加税收、增发美元等来解决(向它国举债平衡赤字只是权宜办法,因为借钱早晚还要还钱)。而削减公共支出,就会更加弱化政府调控,不利于完善其国家管理,并且还会收缩美国对外“战线”,减弱美国在世界上的影响力;经济放缓而增加税收、滥发美钞,经济加快衰退、通货膨胀和美元贬值就不可避免,美元国际货币地位和美国世界霸主地位势必会动摇。而维持超前消费,不进行结构调整和经济转型,继续低储蓄高消费,金融资产泡沫就会越来越大,经济增长就不可持续,各种国际国内失衡将更趋严重,美国及美元的世界特殊地位同样会动摇。可以预料,美元及美国一旦失去其世界特殊地位,美国的相对衰落就会浮出水面。

  进一步说,不进行“改制”,不完善国家管理,无论是增加储蓄、压缩消费,改变超前消费模式,还是借钱消费、透支消费,维持超前消费模式,美国及美元的世界特殊垄断地位都会被削弱,国际失衡及国内失衡将难以避免。美国将其国际国内失衡归咎于其它国家的高储蓄低消费和出口导向型,以及华尔街不负责任的冒险行为与金融高管们的贪婪等,这似乎有道理,但其实只看到问题现象而没有抓住本质。如金融高管们逐利贪婪是社会职责分工使然,谴责金融高管贪婪而不检讨政府监管是本末倒置,不得要领,终将无益于从根本上消除其失衡。而俄罗斯、印度等新兴经济体国家,国土面积辽阔,存在人口、资源、潜在市场优势,特别是在前期应对处理这次危机中表现较为出色(拿捏分寸适当,成本代价较小),相对于美国而言,更有历史的长镜头和勇于“改制”的传统,有着从根本上解决危机和对美国形成持续挑战的可能。这不仅意味着美国将无法左右国际力量天平的倾斜,难以阻止和解决其国际国内失衡,而且也比照出美国的相对衰落将难以避免,再次爆发经济危机可能只是时间早晚而已。不能成功治本,美国就只能以更大泡沫或更大失衡来平衡前面的泡沫或失衡,世界的“2012”将会越来越近!

  (摘自金融时报中文网)

关于经济放缓经济转型美国经济改制泡沫的相关新闻

评论区查看所有评论

用户名: 密码: 5秒注册