首页财经股票大盘个股新股行情港股美股基金理财黄金银行保险私募信托期货社区直播视频博客论坛爱股汽车房产科技图片

奖励救人者不能“殃及”无辜者

2011年01月04日 07:58 来源: 广州日报 【字体:

  一个现实问题是,杜先生最终只承担70%的赔偿责任,那么被交警部门认定为无责的受伤者,需要自己承担30%的经济损失。法院的判决固然是鼓励救人了,可对无辜的受伤者是否公平呢?没有任何证据表明那位受伤者对事故负有责任,就因为他受伤后被人送去医院了,就应承担30%的责任吗?

  杜先生积极救助伤者,法院减轻他的赔偿责任无可厚非,也有助形成积极救人的风气。只是对救人的肇事者减轻责任,不能以让无辜者受到损失为代价。打个比方,假设甲偷了乙一万元,然后自首了。按照法律规定,对自首的犯罪分子应当适当减轻处罚,可这是否意味着甲原本应当退还给乙一万元钱,现在只要退给七千元就可以了呢?显然不行。

  奖励肇事者的救人行为,跟他肇事后破坏了现场应当被依法认定负全责,应该是两回事情。即使他本来就只需负部分责任,他救人了仍可获奖励。反过来,无论他因救人被给予多大的奖励,被认定为无责的伤者仍应是无责。

  既不让无责者的利益受到损失,又能鼓励积极救人者的行为,应当怎么做?并不难。就拿这个案子来说,如果法院认为交警大队的责任划分是准确的,就应当让杜先生支付伤者全额的赔偿金。而给救人行为的奖励,应当由政府另外支付。当然,杜先生在救助伤者过程中支出的费用,可以从总赔偿金中抵扣,但这跟他应当依法负全责没有矛盾。

社区牛人

  • 宇辉战舰
    人气播主

    [简介]崇尚中长线波段交易,善于把握股市节奏,每日送出热点个股!进入直播>>

  • 老胡实盘
    人气播主

    [简介]实盘交割单100%真实发布,连续5年盈利,年平均收益高达40%。进入直播>>

  • 黑马狂奔
    人气播主

    [简介]看大盘最精准最前瞻最直接,对个股非牛不战,出手必攻直击涨停。进入直播>>

评论区查看所有评论

用户名: 密码: 5秒注册