首页财经股票大盘个股新股行情港股美股基金理财黄金银行保险私募信托期货社区直播视频博客论坛爱股汽车房产科技图片

既然是“死任务”为啥不早完成

2011年01月13日 13:14 来源: 红网 【字体:

  据悉,河南林州为完成节能减排任务将停止供暖,并将全额退还供暖费。有官员称,按照国务院节能减排要求,关闭电厂是死任务,不能因供暖耽误完成任务。林州市邻近河北,近期属全年最冷时期,气象预报显示11日当地最低气温为-10℃。(1月12日《新京报》)

  节能减排目标是国家“十一五”计划的硬性要求,林州市为了完成这一任务停止供暖,大有“为了整体牺牲局部”之势,似乎具有一定的正当性。但一个跨度五年的减排计划,却要等到最后一刻才采取关停措施,显然出问题的并不是上级的“死任务”。

  国务院《关于确保实现十一五节能减排目标的通知》中指出,“十一五”节能减排指标是具有法律约束力的指标,是政府向全国人民作出的庄严承诺。国务院给地方政府下“死任务”要求完成节能减排的目标,是一个负责任的政府负责任的作法,并无不妥。地方政府把本应该在五年的时间里逐渐完成的目标,放到最后几个月来办,不出问题才怪!

  前几年不管,到最后宁可停掉市民的暖气,这是地方政府“精打细算”的结果。污染企业可以增加财政收入,地方政府不愿关停,“十一五”节能减排计划是“死任务”,政府官员不敢违抗,于是最“合理”的办法莫过于让企业先生产几年,到了期限再采取措施。这样该“赚”的钱“赚”了,国家的“死任务”也完成了,简直是“两全其美”。

  节能减排不能以牺牲民生为前提,这是最基本的常识。如果完成减排目标就得影响老百姓的正常生活,只能说明工作没做到位。让污染企业先干着,到最后再关几天应付国家的考评,过一段时间再开起来,如果这样的做法总是得逞,恐怕国家的节能减排目标只是空谈,政府的公信力更无从谈起。

  在某些官员的眼里,GDP和乌纱帽都比民生重要,这是不争的事实。正因如此,各地才会出现为了节能减排“停电”、“停暖”的情况。节能减排和民生之间不应该是非此即彼的关系,国家在制定工作目标的时候,不妨把保障百姓正常的生产生活也纳入“死任务”。对那些为了实现减排目标影响民生的政府领导实行“一票否决”,这样才能督促他们不再投机取巧。

社区牛人

  • 宇辉战舰
    人气播主

    [简介]崇尚中长线波段交易,善于把握股市节奏,每日送出热点个股!进入直播>>

  • 老胡实盘
    人气播主

    [简介]实盘交割单100%真实发布,连续5年盈利,年平均收益高达40%。进入直播>>

  • 黑马狂奔
    人气播主

    [简介]看大盘最精准最前瞻最直接,对个股非牛不战,出手必攻直击涨停。进入直播>>

评论区查看所有评论

用户名: 密码: 5秒注册