首页财经股票大盘个股新股行情港股美股基金理财黄金银行保险私募信托期货社区直播视频博客论坛爱股汽车房产科技图片

悬赏两千万能否证伪“人造韩寒”

2012年01月17日 15:50 来源: 湖南在线 【字体:


  “世界上有两种逻辑:一种是逻辑,另一种是中国逻辑。”套用韩寒的这句幽默名言,我也幽默一句:世界上有两个韩寒:一个是韩寒,另一个是“人造韩寒”。

  “人造韩寒”这个新词源于1月15日一个名叫“麦田”的网友,在新浪博客中发表的一篇博文,题为《人造韩寒:一场关于“公民”的闹剧?》。这篇博文以独家确凿的事实强烈质疑韩寒才华,并称韩寒的背后有一个强大的写作团队。对此韩寒在新浪博客中回应称:如果有谁能证明我有人代笔奖励两千万。(1月16日中国网)

  韩寒悬赏两千万证伪“人造韩寒”,这股初生牛犊不怕虎的勇气的确可嘉,但论证靠的不是金钱和勇气,而是逻辑和推理。譬如麦田列举韩寒赛车和博文发表时间屡屡重叠的比对表,质疑其赛车怎么会有那么多时间写文章?来作为证实“人造韩寒”的依据之一,进而合乎逻辑地推理出韩寒是路金波团队包装的产物。

  反观韩寒和路金波的回应,则明显缺乏铁的事实依据,逻辑似是而非,推理苍白无力。最后竟然抛出一个悬赏两千万的证伪噱头,姑且不论韩寒是否拥有两千万的财产,即使有韩寒又能否真的兑现?答案不用我来揭晓,路金波早已不打自招:关于韩寒是否背负百万房贷,路金波告诉记者这确实是事实。(1月6日《成都商报》)

  背负百万房贷悬赏两千万,难道不是一个噱头?靠这个噱头能证伪“人造韩寒”吗?如果真能证伪的话,那这个世界上就存在着三种逻辑:一种是逻辑,另一种是中国逻辑,第三种则是韩寒的逻辑、或者路金波的逻辑。

  无论证实还是证伪,事实胜于雄辩。麦田质疑韩寒,毕竟是引用了大量言之有据的确凿事实,虽然由此推理出“人造韩寒”的结论值得商榷;值得商榷并不是因为证据有问题,而是还没有形成铁的证据链。而韩寒自我证实的博文正如他的宣言:出道十多年,堂堂正正,光明磊落。光摆出一副雄辩的架势,没有多少实质性的反驳证据,即使有也要形成反驳的证据链,才能彻底回击麦田的质疑。

社区牛人

  • 宇辉战舰
    人气播主

    [简介]崇尚中长线波段交易,善于把握股市节奏,每日送出热点个股!进入直播>>

  • 老胡实盘
    人气播主

    [简介]实盘交割单100%真实发布,连续5年盈利,年平均收益高达40%。进入直播>>

  • 黑马狂奔
    人气播主

    [简介]看大盘最精准最前瞻最直接,对个股非牛不战,出手必攻直击涨停。进入直播>>

关于韩寒的相关新闻

评论区查看所有评论

用户名: 密码: 5秒注册