首页财经股票大盘个股新股行情港股美股基金理财黄金银行保险私募信托期货社区直播视频博客论坛爱股汽车房产科技图片

南华早报:中国在战略博弈方面不如美国

2012年04月16日 15:15 来源: 环球时报 【字体:

  香港《南华早报》4月12日文章,原题:战略博弈

  美国和中国在价值观、权力来源和体制、决策过程等方面存在根本差异,因而两国几乎不可能确立战略信任。中共将一直把美国视为最大政治威胁,美国两党则认为中共承诺的“和平发展”是战略欺骗。

  还有两个因素———两国实力差距不断缩小以及相互防范的国防政策,也助长了美中精英的不信任。正常情况下,战略猜疑未必导致冲突。但这点不再适用于美中关系。实际上,两国已经成为战略竞争对手,部分上出于主动选择,但主要是因为双方无法控制的形势。

  一些观察家认为,“战略竞争”无非是新冷战的委婉说法。其实不然。当前的美中战略竞争确实与当年的美苏敌对相似,但它显然缺少激烈的意识形态对立、对军事优势的压倒性强调,而且美苏对抗是全球范围,冷战时期也没有深入广泛的经济和社会联系。如今,美中战略竞争主要是地区性的,焦点是亚洲。美国试图在该地区维持某种权力平衡,防止出现地区霸权。这种战略目标符合美国利益,但在中国看来,美试图抑制中国在本地区合理的影响力。这是推动美中战略竞争的基本逻辑。

  美中在别处也会竞争,但利害关系和危险性较小。今后,两国对自然资源的争夺会继续引人关注。但此类竞争是通过第三方和成熟的全球市场间接进行,不太可能造成你死我活的态势。

  在战略不信任的背景下,要驾驭美中战略竞争是困难的,但并非不可能。最有效的办法不是去解决战略不信任问题本身,因为该问题深深嵌入两国各自的政体。相反,焦点应放在驾驭竞争。当年冷战时期,苏美缺少信任,但两国逐渐学会驾驭彼此的冲突。中美应从美苏争霸中汲取有用教训:一、双方都要了解对方的关键利益,避免挑战这些利益;二、给竞争确立游戏规则很重要;三,竞争不排除坦诚、专业和实质性对话。

  鉴于美国拥有驾驭战略竞争的经验,所以华盛顿在处理这种竞争时比北京更具优势。真正的挑战在于中国对此类战略竞争的反应。中国的国家安全决策体制和过程更分散。北京对美国政策及能力的把握和评估更政治化,不够成熟。战略猜疑不是对称的———中国精英因为较少安全感,所以更加不信任美国。

  但这些障碍都可以逾越。没哪个中国领导人希望看到美中关系彻底破裂。所以,来年中国领导层换届后,北京面临的最紧迫外交课题是重启美中关系。▲(作者裴敏欣,乔恒译)

社区牛人

  • 宇辉战舰
    人气播主

    [简介]崇尚中长线波段交易,善于把握股市节奏,每日送出热点个股!进入直播>>

  • 老胡实盘
    人气播主

    [简介]实盘交割单100%真实发布,连续5年盈利,年平均收益高达40%。进入直播>>

  • 黑马狂奔
    人气播主

    [简介]看大盘最精准最前瞻最直接,对个股非牛不战,出手必攻直击涨停。进入直播>>

关于南华早报的相关新闻

评论区查看所有评论

用户名: 密码: 5秒注册