首页财经股票大盘个股新股行情港股美股基金理财黄金银行保险私募信托期货社区直播视频博客论坛爱股汽车房产科技图片

王毅:价格听证 电企成本应由第三方机构审核

2012年05月18日 01:43 来源: 每日经济新闻 【字体:

  其实,在以电力为代表的垄断行业里,员工过于高昂的薪酬收入,已经不是什么秘密。早在若干年前,有关某电力公司抄表员年薪十万的新闻,已经是一个很好的例证。那么,为什么在广东省的电价听证会上,该省电力行业的高昂薪酬依然遭到了炮轰?最根本的原因就在于,透过电力行业过高薪酬的表象,人们看到的是一个缺乏制度约束的国企本质。

  举例而言,此次广东省阶梯价格听证会上,电力公司出具的成本监审报告,就是非常不专业的,由于完全是自己提供的数据,缺乏第三方机构的监督与审核,因而其准确性与科学性必然要招致公众的质疑。而事实上,几乎在国内所有行业的价格听证会上,成本监审报告都缺乏第三方机构的监督与审核,几乎都是在自说自话,这使得所谓的成本监审报告极易成为随意摆布的橡皮泥,想变成啥样就能变成啥样。

  此外,这几天有关山东滨州魏桥自备电厂电价比国家电网低1/3的报道,也引起了热议。虽然国家发改委价格司负责电价的有关人士表示,“电网企业需要承担社会责任,而企业自备电厂不必考虑这些,它只要高出自己的发电成本价就可以售电。”电网企业需要承担什么社会责任、成本是多少,这些也不能总是糊涂账。否则,老百姓看到的只是,由于增加了电网企业这个环节,国家电网比自备电厂价格就高了1/3。

  可想而知,当对企业的成本监控完全是形同虚设,或者是根本就无法监督时,所谓的企业成本就不过是一堆随意性极强的数字,完全可以根据具体的需要来改变。实际上,也正是由于缺乏有效的监督,才导致一方面电企喊亏,一方面电企员工的薪酬却远远高于社会平均水平这样一个事实。

  显而易见,缺乏有效的监控与监管的体系下,诸如电企这样的国企,已经成为一匹脱缰的野马,无论企业的业绩如何,都不会影响企业员工的高薪收入。这显然是不符合现代企业的管理制度的,更与我们一直倡导的市场经济规则背道而驰。

  不是说电力行业就不能涨价,但透过广东省阶梯电价听证会上的这番炮轰,有关部门理应看到,虽然美其名曰为价格听证,但成本监审的缺位,让电力公司出具的成本监审报告变成了可信度极低的一组数字。公众对电力行业涨价之所以纷纷予以炮轰,其原因正在于电力行业的出具的相关数据缺乏透明性与公信力。

社区牛人

  • 宇辉战舰
    人气播主

    [简介]崇尚中长线波段交易,善于把握股市节奏,每日送出热点个股!进入直播>>

  • 老胡实盘
    人气播主

    [简介]实盘交割单100%真实发布,连续5年盈利,年平均收益高达40%。进入直播>>

  • 黑马狂奔
    人气播主

    [简介]看大盘最精准最前瞻最直接,对个股非牛不战,出手必攻直击涨停。进入直播>>

关于成本监审的相关新闻

评论区查看所有评论

用户名: 密码: 5秒注册