首页财经股票大盘个股新股行情港股美股基金理财黄金银行保险私募信托期货社区直播视频博客论坛爱股汽车房产科技图片

10月9日金日观察:“假宽带”何以短斤缺两?

2012年10月09日 11:23 来源: 金融界网站 【字体:

1

    新闻背景:央视《每周质量报告》日前揭秘北京、四川、天津、深圳等地的“假宽带真相”,清华大学网络技术专家先后在上述地区测试,发现网速带宽普遍低于宣称数值,用户花高价买来的高速宽带,实际根本没那么快,比如用户买6兆的独享宽带,实际在高峰期测速才0.5兆,而非高峰期也不过3兆,一些二三级宽带运营商为牟利“一带多卖”,承诺独享宽带,实际多人共享。

  国际金融报:“假宽带”何时才能遇上“真监管”

  可以说,宽带运营商背弃当初向用户推销宽带时许下的独享宽带、保证网速的承诺,把有限的宽带资源分卖给尽量多的用户,来摊薄运营成本,实现利益最大化,这种制造“假宽带”的做法,实质上是一种“真忽悠”,涉嫌对消费者进行典型的恶意欺诈,“伤不起”的,不仅是网民的知情权、高网费和上网冲浪的舒适度,还有网络点播下载、在线视频等相关产业的发展,他们也要严重受制于宽带速率。

  上海青年报:“宽带不宽”何以成了“业内行规”?

  “宽带不宽”何以成了“业内行规”?哪怕回应的理由有着千万条,我看都不敌运营商们最不想说穿的一句话——中国的宽带用户最好忽悠与糊弄!上菜市场买菜遇到缺斤少两,还能理直气壮地前去要求补足分量;可到了“宽带行规”那儿,收你的是“最高宽带”的资费,即使明知“货不对板”,也难找到维护消费权益的宽畅门路。

  “宽带不宽”看起来是运营商家鱼龙混杂,服务质量参差不齐,可说到底,却也映衬了相关监管执法部门的睁眼闭眼、得过且过。按理说,你运营公司收了承诺用户网速标准的费用,就得保证提供与之对等的宽带服务。然而,当国内超半数用户实际宽带下载速率已被“截留克扣”了,管理之手还是那么的软弱无力,能怪公众指责你们“两眼一抹黑”、“出工不出力”吗?

  “宽带不宽”的网络瓶颈现象,还反映了国民精神文化待遇和权利的双重缺失。在不少发达国家,宽带建设与网速提升,是政府部门必须高度重视和强力确保的考核要素。而在我们的不少地方,尽管也会时常提上几句“加强网络建设”的话,却往往有意无意地疏忽了,其中的关键一项,应该是不容含糊的“网速建设”。

  人民网(603000)“假宽带”呼唤监管部门的“真作为”

  通信技术的知识壁垒,会让很多人望而生畏,靠用户还难以鉴别运营商的这些变戏法,这恰是监管部门发力给力用力之处。不管各级运营商如何“大包干”,以代理之名行“分级垄断”之实,用信息技术把有限资源摊给尽可能多的用户,监管部门如果能够切实发挥监管职能,在事前对运营商资质把关,在事后经常监测带宽、网速,则各级运营商即使乘着垄断的东风,恐怕也难以瞒天过海、违法噬利。

  如果缺少严格的监管,即使是充分竞争的市场环境,也难以保证运营商不玩出什么猫腻;相反,如果建立有力的监管机制,即使一时难以改变垄断格局,至少可以在现有条件下保证真金白银物有所值。

  提速降价,人们期待宽带监管部门站出来、真作为。

  长沙晚报:假宽带真相:“一带多卖”缺斤少两

  国内多地宽带不宽,缺斤少两,最根本的问题,恐怕在于宽带运营商为追求利益最大化,罔顾消费者利益。宽带运营商背弃当初向用户推销时所许下的独享宽带、保证网速的承诺,把有限的宽带资源分卖给尽量多的用户,来摊薄运营成本,实现利益最大化,这种制造“假宽带”的做法,实质上是一种“真忽悠”,是对消费者进行典型的恶意欺诈。由于缺乏专业知识,以及信息不透明、不公开等原因,消费者往往难以知情,即便有所怀疑甚至感觉到上当受骗,也会有专家或宽带运营商拿出一整套专业理论诡辩,说责任在下载源,或责任在传输损耗、服务器响应慢等等。总而言之,一切均是“技术损耗”,而非人为因素。假宽带伤害的,不仅是网民的知情权、高网费和上网冲浪的舒适度,还有网络点播下载、在线视频等相关产业的发展,它们也严重受制于宽带速率。

  编后语:“宽带不宽”的根本在于宽带市场的垄断。没有竞争,消费者同样没有的选择的权利。如果不是央视的报道,谁会知道我们宽带“短斤缺两”,即使我们知道了,我们能做什么

<<上一页12345下一页>>

社区牛人

  • 宇辉战舰
    人气播主

    [简介]崇尚中长线波段交易,善于把握股市节奏,每日送出热点个股!进入直播>>

  • 老胡实盘
    人气播主

    [简介]实盘交割单100%真实发布,连续5年盈利,年平均收益高达40%。进入直播>>

  • 黑马狂奔
    人气播主

    [简介]看大盘最精准最前瞻最直接,对个股非牛不战,出手必攻直击涨停。进入直播>>

关于宽带,的相关新闻

评论区查看所有评论

用户名: 密码: 5秒注册