首页财经股票大盘个股新股行情港股美股基金理财黄金银行保险私募信托期货社区直播视频博客论坛爱股汽车房产科技图片

住什么房子是一种自由

2012年10月12日 10:14 来源: 广州日报 【字体:

  万科总裁王石的新书中的一段关于“中国人没资格住大房子”的论述,近日被不少网站拎出来放在首页。书中将国人没资格住大房子主要归结为中国人均GDP低,中国需要人集中住在一起腾出“空间效率”发展的判断着实难让人苟同。(10月11日 《现代快报》)

  在这个“人人都有麦克风”的时代,很多时候,所谓“权威者”的发言,多只是着眼于自我臆想出的宏观假设或浪漫蓝图,而忽视了现实的复杂多样,及背后无数个体自身的选择及权利。

  王石的“国人无资格住大房子”一说,虽然也有他对国人盲目追求奢侈购房消费的不满,但也有着同样大而无当的逻辑缺陷。如他认为欧美国家人均GDP比我们高,但住的房子比我们小,所以“我们没有资格住大房子”。这样一种笼统含糊的对比,便将购房等市场行为置于道德高地,异化为“配不配,该不该”般的良心自疚和拷问。而实际上,在市场经济语境下,无论多大的房子,能不能买、能不能住,都不取决于消费者有无“资格”,而是取决于“价格机制的调节”。

  “资格说”的最大硬伤在于,其将“国家发展”这样的宏大道义命题与“住大房子还是小房子”的个人消费行为,概念偷换后捆绑在一处。假性因果地将“人多集中在一起”作为保持中国发展效率的前提。而将所谓的“低空间成本”与效率附会起来,就更显得别扭荒诞。

  以“高效”之名动辄压榨或从责任上要求个体“自我削减居住空间”,是在固守“靠低廉人力成本上位”的残陋老路,更是显示出对个体权利的冷漠和忽视。

  王石的“资格”说,也许并不带有刻意的人格贬损,而只是着眼于他所关切的国内外购房观念差异。可将国家发展效率高或低的盘口,牵强地压在人们的“购房抉择”上,并挥舞着“国外经济发达但住的房子小”道德大棒的言说,未免显得傲慢而武断。买(住)大房子,还是小房子,甚或租房,说到底,都不过是单纯的基于个体理性选择的经济行为,不应过度阐释,更不应为其强加所谓的“服膺发展大局”的不堪之重。毕竟,住大房子,也是一种自由。

社区牛人

  • 宇辉战舰
    人气播主

    [简介]崇尚中长线波段交易,善于把握股市节奏,每日送出热点个股!进入直播>>

  • 老胡实盘
    人气播主

    [简介]实盘交割单100%真实发布,连续5年盈利,年平均收益高达40%。进入直播>>

  • 黑马狂奔
    人气播主

    [简介]看大盘最精准最前瞻最直接,对个股非牛不战,出手必攻直击涨停。进入直播>>

关于房子的相关新闻

评论区查看所有评论

用户名: 密码: 5秒注册