首页财经股票大盘个股新股行情港股美股基金理财黄金银行保险私募信托期货社区直播视频博客论坛爱股汽车房产科技图片

福利主义造就乌托邦

2013年02月19日 15:40 来源: 上海金融报 【字体:

  几个月前,我在《自由是国民之富》的文中谈到,要评价一个政府,应该首先看国民的自由指数,而不是他们的幸福指数。理由很简单,幸福感是个主观的概念,仁者见仁,智者见智。

  当你把幸福指数作为主导思想来制定政策时,往往会陷入功利主义和集体主义的陷阱。造成政府过分强调“社会公正”(SocialJustice),却忘了其最应该恪守宪法中保障个体基本权利的原则,忘了维持制度(或者规则)的平等性和公正性。这就好比下棋,一旦规则定好了,无论赛程中棋局发生了什么样的变化,我们都不能更改赛棋规则。规则的公正性和平等性,比单纯比较结果、比谁胜谁负更为重要。

  人人机会均等的制度是正义的。但要实现机会均等,同时又不损害任何个体的利益,完全是没有可能的。人的财富、资质、机会天生不同。有出生显贵的,可以子承父业不需要很努力;有出生贫寒的不得不由零开始,付出更多。貌美如花的人,人见人爱;其貌不扬的人不被待见。聪明绝顶的人不容易犯错,愚蠢至极的人常常吃亏,这些都是常识。命运是不公平的、机会更无法平等。要人人起点公平,机会均等,只能通过政府的强制手段。

  这就是政府强调的社会保障。从上个世纪以来,西方国家在福利和保障制度上不断地迈进,试图让穷人衣食无忧,享受免费医疗、免费教育、公租房和经适房等等。表面上皆大欢喜,但实质上社会为此付出了更大的代价。

  还在继续恶化的欧债危机,让福利社会制度无法在欧洲持续,经济不好,社会动荡。美国更糟,国债到了上限16万亿美元,债务几乎和生产总值持平。而且,联邦未来要支付老百姓的义务(UnfundedLiabilities)还差122万亿美元。要知道,美国所有资产加起来(大小企业资产,家庭资产)才93万多亿美元,而年总产值16万亿美元。请问,政府这么大的承诺,将来如何兑现得了?(UnfundedLiabilities包括社保,医保等等)。

  说到福利,前不久听到这样的一个故事。在英国,一位叫约翰沃克的47岁的男子靠着政府的福利,不仅不用工作,还先后娶了4个老婆,生了17个孩子!他不仅有住房,而且住的是三层楼的洋房,还有庭院。政府不仅帮他养老婆孩子,还帮他养四个情人。为什么呢?因为在英国你只要肯生孩子,政府就给补贴,孩子越多补贴越多。有人计算,约翰沃克总共从政府那里领到的福利达250万英镑

  政府花了很多的钱,但钱从哪里来?政府本身并不创造财富,只能分配财富。这些钱都来自辛苦工作的纳税人。要做到所有人的起点公平绝不简单。美国在1965年开始建立社保制度,40多年政府投了10多万亿美元,但穷困率几乎没有得到任何改善。奥巴马上台前信誓旦旦要FairChance,FairShot,但四年后领救济的穷人更多了。撒切尔夫人说得好,“社会主义的问题是,最终把别人的钱花光了”。社会化医疗,社会化教育,社会化住房,结果都一样。

  我们应该把眼光放远一点,看看是什么阻挡我们的视线。在自由的市场中,基本生活品会因为激烈的竞争而越来越价廉物美。价格的竞争使得技术创新加快,东西越来越便宜。如今,我们能用手机通话,可以坐在家里看球赛看电影,可以上网了解世界。这些待遇,古代君王都无福享受。人应该积极进取,勤奋独立,用自己的劳动果实来换取自己的幸福,而不是躺在家里等天上掉馅饼,盼望别人帮你实现愿望。

  别忘了洛克菲勒那句话,“你想使一个人残废,只要给他一对拐杖”。

  ———摘自鲁克的博客

社区牛人

  • 宇辉战舰
    人气播主

    [简介]崇尚中长线波段交易,善于把握股市节奏,每日送出热点个股!进入直播>>

  • 老胡实盘
    人气播主

    [简介]实盘交割单100%真实发布,连续5年盈利,年平均收益高达40%。进入直播>>

  • 黑马狂奔
    人气播主

    [简介]看大盘最精准最前瞻最直接,对个股非牛不战,出手必攻直击涨停。进入直播>>

评论区查看所有评论

用户名: 密码: 5秒注册