• 个税调整 谁都伤不起啊!

4月20日,个税调整方案将由全国人大常委会进行初次审议。有消息说,此次个税改革,起征点预计会调整为3000元,但也有不少人士呼吁还应该再提高到5000元。对于个税改革的方向,国家税务总局近日发布通知指出,将加强高收入者个税的征管,其中重点征管财产转让所得、利息、股息、红利所得,同时将从多个方面着手,堵住高收入者逃避税的关键漏洞环节。

讨论啊讨论,研究啊研究,一次又一次“两会”过去了,个税改革方案仍然“犹抱琵琶半遮面”,“千呼万唤不出来”,无怪乎被网友戏称为“逗你玩”,无怪乎当3000元个税起征点的消息传出,立即风起云涌民意沸腾。面对网上铺天盖地的质疑,官方也不得不承认:7成人认为3000元太低。

照常理去推测,这应该是板上钉钉的事:人大代表政协委员呼吁了,广大人民群众要求了,难道还有什么理由不顺应民意吗?然而,实际恐怕未必,因为每逢这样的时候,我们总是“被”联系到现阶段国情,联系到我们还有这样那样的困难,最终我们会“被”得出一个“暂时不宜”的结论。低收入群体、中产阶级,你伤不起啊!!!!!

金融界简评:在目前国民收入偏低,消费能力偏弱的情况下,降低个税,不仅富民惠民,更可转而促进消费增长,既活跃了经济,又在另外的途径上增加了国家税收,可谓“一石多鸟”,何乐而不为?

财政部副部长 王军:如果由2000调整为3000元,纳税人口将减少到税基人口的12%,也就是减少4800万人。但是,如果提高到5000元,则只有3%的人纳税,若只有3%缴税,这就使得个税成为贵族税,这个税存在的意义就不大了。 [全文]

中国网:当前的2000元个税起征点,几乎把所有的中低收入者“一网打尽”。这次个人所得税起征点的调高,理应把中低收入者排除在个税征收范围之外。如果仅调高了一点,依然是违背个税改革初衷的,当初设定个人所得税就是为了调节收入差距,其征收的对象,就是高收入者。 [全文]

新闻晨报:所谓“高收入者”包括:以非劳动所得为主要收入来源人群(例如从事房地产、矿产资源投资、私募基金、信托投资等活动的高收入人群)、高收入行业工薪阶层,以及纳税人从两处或两处以上取得工资、薪金所得者,等等。从这可以看出,相关通知所指的“高收入者”,实际上也包括了大多数收入偏低的中产阶层。 [全文]

 

红网:为什么3%的人交税,这个税就无存在的意义了呢?须知放眼全球,个税

都不是仅仅作为“国家财政收入来源”而存在,它还有一个更为重要的作用,乃是调节收入差距。刚刚发布不久的《胡润财富报告》不是声称中国有96万千万富豪和6万亿万富豪吗?可见这剩下的3%里,可是藏龙卧虎啊,要是认真合计合计,大可以实现国家税收与调节贫富差距的双赢。 [全文]

社科院财贸所税收研究室主任 张斌:个人所得税并非我国的主要税种,2010年我国个税收入是4800亿,只占总税额的6%左右,因此个税减少不会对税收规模产生很大影响。 [全文]

中国人民大学教授、中国税务学会副会长 安体富:对个税收入影响更大的,实际上在于高收入者收入不透明,因此应加强对这一部分个税收入的征管。加强对富人收入的征管、健全征管制度,是提高个税收入的应有之举。 [全文]

人民网:近年来工薪所得项目个人所得税收入占个人所得税总收入的比重为50%左右,似乎与收入现状差异较大。这样的税收结构,和“富人多交税,工薪少交税,低收入者不交税”的个税基本征收原则和宗旨相背离。而在美国,将近50%的工薪阶层只承担了联邦所得税的10%,10%的高收入者承担了个人所得税的60%多,1%的最高收入者承担了30%,形成标准的“倒金字塔”税收负担结构。[全文]

云南大学经济学院副院长、博士生导师 郭树华:在一定程度上增加了收入。手上可支配的收入增加了,自然刺激消费。调高个税的起征点,会刺激中低收入阶层放开膀子多挣钱,有钱以后才敢花钱,从而增加其他税收,比如消费税。其实上调起征点并不会使国家的税收减少,反而可能会增加。 [全文]

  • 咪咕猴子3000元收入 再扣税 真的很难有好生活……
  • leebruce:富人都想各种办法避税去了,剩下刚有点苗头的中产,奄奄一息。。
 

我来说两句

更多留言

 
调查】您认为多少是合适的调整额度……
3000元   -
5000元   -
8000元或以上   -

往期回顾

向左
灰色收入,多少是多啊?
500<2 都是垄断惹的祸?
支线航空“冲动”之殇
“荐人”的江湖
“80后”基金经理站上舞台
“创业板”还是“圈钱板”?
“人人受益”的阶梯电价
管不住房价 管房租?
马化腾也能领住房补贴?!
专家频繁出没 言论着实惊魂
央企该如何上缴红利?
周小川“圈池防热钱”的背后逻辑
海关的“方便”值多少钱?
车改喊了20年 还在挂“空挡”
打“保障”旗号 造精英的“窝”
“首堵”治堵 怎样才靠谱?
无偿回收 买房=白交70年租金?
限购令扩容 约谈有助降房价?
中国 最“穷”的世界第二
明码标价 商品房价格管得住?
活不起 也死不起?
个税调整 谁都伤不起啊!
陈光标:首善 还是伪善?
最后一公里
故宫深陷“三重门”
联合利华不给发改委面子?
三桶油 何时能消停?
谁破了“达芬奇”密码
“窃听门”里的默多克帝国
高铁时代的恐慌
收入跑赢CPI 你信不?
直性子的标普 犯下了大错?
新婚姻时代的婚房AA制
婚前房产加名 征税何太急!
谁猎杀了银行股?
不务正业 上市公司也缺钱?
谁的血液里流淌着地沟油?
不差钱的税负很“痛苦 ”
hold不住了 温州老板跑路了
佛山“半夜鸡叫”挑衅谁?
民营加油站为何总是油荒?
用暴力hold房价 很傻很天真
货币政策会否年内转向?
拿央企开刀 发改委动真格了?
强制分红 证监会火烧“铁公鸡”
降价潮下的“卖房秀”
谁动了我们的养命钱?
中国经济“虚”火太旺了
红派壹号是谁的“九五至尊”?
三亚 别让旅游岛成了“宰人岛”
银行暴利让谁不好意思?
熊痛不痛苦 人说了算?
1斤钢材抵不上4两猪肉?
“黄金龙井”背后的天价经济
“金星”陨落 房企破产潮来了?
现在的中国=150年前的美国?
大戏落幕 “金扫帚奖”颁给谁?
地方政府 房价怎样你才满意?
谁最该过紧日子?
香港楼市泡沫会爆破吗?
谁把国人逼成“守财奴”?
“中国式买房”是调控下的蛋
“房腐”不除 房价难降
“拆散婚姻”的调控就是耍流氓
当理想遭遇高房价……
“一房四吃”才是高房价的真相
是央视无知还是万科无赖?
向右