• 故宫深陷“三重门”

文化是要有载体的。中国文化博大精深,要说到现实象征,就算老外,也会脱口而出:故宫、长城……

故宫是什么地方?它堪称古代建筑之翘楚,国之瑰宝。然而最近它最近却踩了一连串的地雷。盗窃案,错别字,还有传说中的豪门会所,故宫目前正身陷前所未有的舆论漩涡。困于“盗窃门”、“错字门”、“会所门”这“三重门”后的故宫,文化朱颜,一朝尽失;斯文扫地,狼狈不堪。

“股神”巴菲特有这样一句名言,如果你看见厨房里有一只蟑螂,那里面肯定不只是一只。因此,故宫暴露出的这些问题,我想肯定不是全部的问题。究竟还有多少问题,高大宫墙之外的人们只能是猜测。只是,紫禁城可以神秘,故宫不能再神秘;紫禁城可以“绝不认错”,故宫没必要也将自己塑造成“一贯正确”;紫禁城可以赏赐黄马褂,故宫就不要再搞“全球限量”。

由这一次故宫失守、失语与失明的故事开始,也该明确故宫的公共文化资源性质,提高故宫的公众文化服务水准,把故宫商业化、神秘化、小众化的倾向给纠正了。

金融界简评: 无论三个谜面背后的谜底是什么,我们希望故宫还是那个故宫,城还是那个城!故宫是中华的瑰宝,有浓厚的文化背景,有沉淀的历史丰迹,有厚重的中华传统,不应该卷入商业和小众话水准。

齐鲁晚报:现代社会最大的特点之一即平等:人格身份的平等,起跑线的平等,正是这种平等精神和做法予以绝大多数的社会成员以发展的积极性与可能。而对资源的垄断则反其道而行之。目前越来越多的自然资源与经济资源为国企垄断,越来越多的社会资源与行政操控为社会的强者垄断,那些得尽其利的当事者甚至不满足暗享,他们要把特权写在脸上,以此为荣为傲。 [全文]

中国网:故宫失窃,为文物保护提供了至关重要的镜鉴。从制度设计、道德引导等方面制衡那些“偷窃”之恶,让文物免于被权力或商业预谋扼杀的命运。这,或许就是“亡羊补牢”的借鉴意义所在。[全文]

南海网:故宫失窃给我们敲响了一阵刺耳的警钟,也让不可见光的蟊贼给我们上了一堂生动的安全课,我们不敢想象,像故宫这样的地方,蟊贼都能够轻易得手,是胆大妄为促成了蟊贼的得手?还是我们某些地方看似戒备森严而实际上却是漏洞百出?从这次失窃案中,我们看到,无论在任何方面,技术设备硬件的防控其实只是一层窗户纸,如果管理人员的思想意识长期处于麻痹状态,其实就是一捅就破,这有必要引起我们很多人的思考。[全文]

 

东方早报:关于建福宫是否成了富豪的顶级会所,论辩双方争得不可开交。

其实,会所的建与不建并不重要,甚至症结也不在于此举是不是对文物的保护性利用。更重要的是,此事究竟该由谁来决策?决策过程有没有必要公开透明? [全文]

北京商报:故宫太像一个衙门了,而忘记自己其实是一个博物院。一位经济学家说,中国目前的一个很大问题就是“责任混乱”:大包大揽社会责任的商人像官员,提出要经营城市的市长像总经理,而经常走穴的学者教授像演员。故宫究竟是什么?我们一头雾水。 [全文]

人民日报:如果没有殷墟、兵马俑、长城和故宫们的幸存,以及一批批文化人殚精竭虑、如履薄冰的守护,我们很难想象中华文明能薪火相传,屹立五千年而不倒。我们为此要向一代代恪尽职守的文物守护者致敬。同时,由这一次故宫安全防线、文化水准、文化责任接连失守的故事开始,也该进一步强化故宫的公共文化资源性质,不断提高公众文化服务水准。[全文]

红网:故宫方面的道歉当然缺乏诚意。所谓“道歉声明”东拉西扯,无非是想说明:“错字门”的风波,全是保卫部门“擅自行动”的结果,故宫毫不知情,所以很无辜。这样的说法当然是缺乏说服力的,且不说写锦旗向劳苦功高的北京警方致谢本就该是故宫领导们亲自操心的事儿,也不去追究到公安局送锦旗的“故宫博物院负责人”是否只负责保卫部门,仅仅从时隔三日之后才发声明道歉这个蜗牛的反应速度看,无论如何也看不出诚意来。让保卫部门来背黑锅,只是“丢车保帅”的障眼法罢了。[全文]

光明网:“故宫强撼”的背后,无疑是在市场经济条件异化的文化,随着市场大潮一浪高过一浪的排击下,急于一夜成名以谋利的现象在文化学术界骤然增多,一些文化人纷纷登场或正说、或解读、或心得、或“丧家狗”,一切快速成名大法应用得淋漓尽致。[全文]

 

  • 叶子:故宫被盗究竟是谁之过呢,管理部门在干什么?
  • 会飞的猪:不要以金钱的名义践踏公众难觅的公平感。公众的心你伤不起!
 

我来说两句

更多留言

 
调查】故宫“三重门”,你最关心哪一个?
失窃门   -
错字门   -
会所门   -

往期回顾

向左
灰色收入,多少是多啊?
500<2 都是垄断惹的祸?
支线航空“冲动”之殇
“荐人”的江湖
“80后”基金经理站上舞台
“创业板”还是“圈钱板”?
“人人受益”的阶梯电价
管不住房价 管房租?
马化腾也能领住房补贴?!
专家频繁出没 言论着实惊魂
央企该如何上缴红利?
周小川“圈池防热钱”的背后逻辑
海关的“方便”值多少钱?
车改喊了20年 还在挂“空挡”
打“保障”旗号 造精英的“窝”
“首堵”治堵 怎样才靠谱?
无偿回收 买房=白交70年租金?
限购令扩容 约谈有助降房价?
中国 最“穷”的世界第二
明码标价 商品房价格管得住?
活不起 也死不起?
个税调整 谁都伤不起啊!
陈光标:首善 还是伪善?
最后一公里
故宫深陷“三重门”
联合利华不给发改委面子?
三桶油 何时能消停?
谁破了“达芬奇”密码
“窃听门”里的默多克帝国
高铁时代的恐慌
收入跑赢CPI 你信不?
直性子的标普 犯下了大错?
新婚姻时代的婚房AA制
婚前房产加名 征税何太急!
谁猎杀了银行股?
不务正业 上市公司也缺钱?
谁的血液里流淌着地沟油?
不差钱的税负很“痛苦 ”
hold不住了 温州老板跑路了
佛山“半夜鸡叫”挑衅谁?
民营加油站为何总是油荒?
用暴力hold房价 很傻很天真
货币政策会否年内转向?
拿央企开刀 发改委动真格了?
强制分红 证监会火烧“铁公鸡”
降价潮下的“卖房秀”
谁动了我们的养命钱?
中国经济“虚”火太旺了
红派壹号是谁的“九五至尊”?
三亚 别让旅游岛成了“宰人岛”
银行暴利让谁不好意思?
熊痛不痛苦 人说了算?
1斤钢材抵不上4两猪肉?
“黄金龙井”背后的天价经济
“金星”陨落 房企破产潮来了?
现在的中国=150年前的美国?
大戏落幕 “金扫帚奖”颁给谁?
地方政府 房价怎样你才满意?
谁最该过紧日子?
香港楼市泡沫会爆破吗?
谁把国人逼成“守财奴”?
“中国式买房”是调控下的蛋
“房腐”不除 房价难降
“拆散婚姻”的调控就是耍流氓
当理想遭遇高房价……
“一房四吃”才是高房价的真相
是央视无知还是万科无赖?
向右