这场千元红包大讨论是由《证券日报》在2008年12月17日发表了一篇题为《刺激消费,直接发钱又何妨》的评论文章点燃的,一石激起千层浪,争论沸沸扬扬,从经济学家到普通百姓,从上海两会到街头巷尾,可谓是“全民总动员”,大家关注的焦点无非是红包能不能发,该不该发,到底发多少。现在,让我们放下这其中的细枝末节,再来看看这份全民发红包提议,体味背后的那份沉重。[发表您的观点]

“红包”提法起源大追溯

上海市政协委员:给全国每人发放1000元 抵御CPI增长

  这个“天上掉钞票”的故事,乍听上去有点像卖火柴的小女孩在寒冷冬夜,面对灯火璀璨的橱窗的突发奇想。但是,这实际上是一位上海市政协委员、资深经济界人士在两会上的正式提案。[全文][评论]

刺激消费拉内需:“红包”提法复热议

刺激消费直接发钱又何妨

  金融危机及其向实体经济的次第传导,使解释以及扭转经济衰退的措施亦呈现多重性和复杂色彩。但解释是经济学家的事,我们只想单刀直入地问一句:何不直接发钱?[全文][评论]

网友留言:支持发红包 顶!   网友留言:不需要发红包 反对!
全民发红包调查
 1.您认为“每人发1000元”做法对拉动内需、提振经济作用大吗?
 




 2.如果要发放“红包”,您更倾向于发现金还是消费券?
 




 3.您认为红包应向谁发放?
 


发红包可行性研究

  • 2008年全国财政收入执行初步统计数为61316.9亿元;支出执行初步统计数为62427.03亿元
  •   据财政部介绍,2008年全国财政收入增幅呈前高后低、逐月快速下滑态势,全国财政收入增长33.3%;全国财政支出执行初步统计数为62427.03亿元,同比增长25.4%。[全文][评论]

  • 2009年我国财政支出或超7万亿 赤字规模尚处温和范围
  •   日前,财政部估算2009年财政收入预计为65720亿元。同时有消息人士透露,财政部考虑安排6500亿元的财政赤字。两者综合可推算得出,2009年各级政府的财政总支出可能超过7万亿元,较去年增加一万亿元左右的规模。[全文][评论]

  • 2008中国外汇储备余额为1.95万亿美元 小摩称中国政府拟考虑把外汇储备用于财政支出
  •   截至2008年12月末,国家外汇储备余额为1.95万亿美元,同比增长27.34%。[全文][评论]
      据外电报道,投资银行摩根大通称,中国政府或考虑使用外汇储备增强财政支出能力。[全文][评论]

  • 假设每人发放1000元,共需发放约1.3万亿元,仅占2008年财政收入的1/5左右
  •   而专家测算,其中大概有83%会转化为消费需求,即将会有上万亿元转化为消费需求,这无疑是非常可观的。[全文][评论]

红包的社会意义

有诺奖得主理论基础 拉动等值消费投资更少 老百姓没钱消费 引发通胀压力小 让国民自己决定如何花费

1977年诺贝尔经济学奖获得者、英国经济学家米德,早在1938年《消费者信贷和失业》一书中,就提出了“社会分红”这个概念。

有关专家测算:同样一笔钱,用于投资大概有10%能转化为消费需求,而如果按人发钱,大概有83%会转化为消费需求。

统计数据表明,我国人口55.1%在贫穷的农村,城市人口的60%每天支出没有超过3美元,这些人口都具有很高的消费倾向。

这笔钱如果不是央行新发钞票来解决,没有引起货币总量变化,引发通胀的压力就很小。

有关专家指出:公共产品过多可能导致市场失灵,中国的穷人更需要私人产品,对公共产品的需求是更高级的需求。

将撬动信用经济 缩小贫富差距 体现社会公平 破解“三农”难题 比减税等方式更公平

现代市场经济是信用经济。我国老百姓的经济信用几乎没用起来,这也与现代市场经济要求格格不入。

“给每人发1000元”实际上就是在进行收入调节,缩小相对贫富差距。

为了避免上千万人甚至上亿人的收入核准和审批的巨大麻烦,不分贫富每人发1000元则更好,通过消费边际效应递减的办法,实现社会公正和公平。

目前,我国有9.49亿农民人口,2007年平均年收入为4140元,如果一个农业家庭可以得到4000元,那么将占到他们年收入的24.2%。

减税并不能直接转化为消费,也不能直接平衡贫富差距。在当今消费者普遍弱势和劳工相对于资本普遍弱势的情况下,情形并不乐观。

红包提议凸显中国经济尴尬境地:经济转型迫在眉睫

    美国次级债危机引发全球金融风暴

      美国联邦储备委员会前主席格林斯潘说,美国正陷于“百年一遇”的金融危机中;这场危机引发经济衰退的可能性正增大,这场危机将持续成为一股“腐蚀性”力量,直至美国房地产价格稳定下来;危机还将诱发全球一系列经济动荡。[全文][评论]

    中国经济转型之殇

      美国次贷危机的深化恰恰发生在中国过去30年的经济增长模式走到尽头的时候。亦即,中国过去那种靠投资拉动增长、靠出口为快速增长的工业产能提供出路的模式已经难以为继。[全文][评论]

    消费成为拉动内需“头驾马车”

      专家指出,强劲的内需有助于缓解外需放缓的不利影响,政府可能出台更多鼓励消费的措施,这将有利于经济增长方式由过分依赖外需向内外需平衡增长转变。[全文][评论]

为什么百姓收入赶不上GDP增长

  中国的社会财富在政府和社会之间的配置结构,使中国的GDP如果按照8%、9%的速度增长,老百姓能够感受到的增长好处非常少。

            [全文][评论]

中国经济现状:历年来GDP增长与居民收入增长关系

刺激消费还有哪些潜力可挖

    促农增收:牛年刺激消费重中之重

  牛年伊始,中央一号文件审时度势,把保持经济平稳较快发展作为2009年农业农村工作的首要任务,及时果断地提出要坚决防止农民收入徘徊、千方百计促进农民收入持续增长。专家认为,牛年第一个政策的根本出发点是为了刺激消费,即通过促进农民增收进而刺激消费,和年前的投资型政策大有不同。[全文][评论]

    成思危:通过提高个税起征点来刺激消费

  成思危认为,通过提高个税起征点来刺激消费的做法比较可行,但关键还在于要转变消费者的观念。另外,要解除老百姓的后顾之忧,提高最低生活保障金,加强社会保障体系建设、以及认真实行义务教育制度和医疗改革政策,除此之外,房地产市场的发展也是刺激消费的一个重要力量。[全文][评论]

    樊纲:国家应通过多种渠道增加居民可支配收入

  中国人民银行货币政策委员会委员樊纲认为,“中国的居民消费不足不是因为居民不花钱,而是因为可支配收入不足。”国有企业留存的大量未分配收入,尤其是涉及资源性和垄断性的收益应当上交给国家,国家再通过多种渠道增加居民收入并拉动消费。 [全文][评论]

    上海市政协委员:建议买车抵个税刺激消费

  对车市、房市采取支持政策来鼓励居民消费,在市政协委员同济大学经济与管理学院教授吴光伟看来,促进国内自身消费是拉动经济增长的最重要方式之一,政府应出台减免汽车购置税,提高购房贷款上限的措施以扩大内需。[全文][评论]