首页财经股票大盘个股新股行情港股美股基金理财黄金银行保险私募信托期货社区直播视频博客论坛爱股汽车房产科技图片

刘煜辉:资产泡沫之后必是滞胀

2010年02月10日 13:20 来源: 21世纪网 【字体:

  农业部的朋友跟我讲,原以为连年农产品丰收,会有价格下行的压力,而现在是全面上涨。

  不久前,碰到一个在政府做政策研究的朋友,说起此事,他说农民学聪明了,将自己劳动力价格上涨计入了农产品。

  我说是政府明白了,每年粮食按计划在调粮食收购价来增加农民收入,因为中国主要粮价比海外市场还低20%~30%,农民多年来对工业、对城市的奉献也应该获得相应的补偿。

  而其他农产品价格则受到城市成本的牵引。土地和地产涨起来了,城镇的生活成本、商务成本就上去了,工资就开始倒逼着涨——务工成本涨意味着务农的机会成本涨,于是牵引着农产品涨。这可能是政府最担心的货币向CPI传递的通道。

  其实,中国的物价通胀早就飞得老高了。服务性价格最大成本是什么?是地价,好在很多服务性价格进不了CPI,这是唯一值得安慰的,市场很喜欢,因为楼价股价可以继续炒。小麦、面粉没涨多少的话,餐馆的面条就不能涨,这样的逻辑,只有发改委会这么想。

  郎咸平先生说,“中国的日常消费品跟美国差不多,稍好一点的消费品(甚至很大部分原产地就是中国)都比美国贵得多,而中国家庭收入只相当于美国人的十分之一。”其实,道理也很简单,中国的商业成本根本不支持厂商薄利多销的营销策略,面对伴随地价快速上升的商业成本,只有靠着高价低量策略为生,国内卖不出去的,就靠政府财政补贴卖到国外去,到国外倒是可以实现薄利多销,因为国外的资产价格低。

  转了一圈,你可以看到中国式通胀的路径:货币-资产-物价。当然,这个物价是与老百姓生活息息相关的物价,而非统计局的CPI。

  很多人讲,中国的货币难以传到物价。理由一:资产泡沫是物价通胀的灭火器(因为过多的货币被吸收了)。真不知道他们在哪里修炼的经济学?道理我上面讲了很多,货币-资产-物价,在中国从来就是通的。

  理由二:过剩产能抑制通胀(如产出缺口、储蓄大于投资等)。实际上,产能背后是资源吧?资源总是瓶颈吧?因为资源基本完成了寡头垄断的市场布局,所以需求下降时,不是降价,而是限产。制成品厂商饱受其苦后(利润压缩),也只能减产能,供给若掉得比需求快,学过经济学的应该知道这个常识的结果。

  坦率地讲,我一直对传统的产出缺口对通胀压制作用越来越不信任。在全球化高速推进十余年后,现在的产品价值构成中,制造部分的附加值占比越来越低,而基础原料和无形资产的高附加值成为主体,以钢为例,铁矿砂和焦煤的成本就占到了钢价的70%以上。

  “理由一”和“理由二”某种意义上讲也是相关的。产能过剩、产出缺口、储蓄大于投资,根子在收入分配恶化,有效需求不足,国内形成的购买力与产能相比极其悬殊,才会有顺差。而另一面则是越是贫富悬殊,越可能形成资产泡沫。这是个经济规律,财富越是向少数人集中,资产就越成为资本追逐的游戏,甚至一些原本看起来只可能是消费品的东西,也可能脱离消费品属性,成为资本品,如水仙花、普洱茶。当大蒜和辣椒都成为过剩资本攻击的对象时,通胀实际上已病入膏肓。

  你看看身边的朋友、学生,是不是全都思“炒”?对于前途的失望,使得累积财富的第一念头想到的是“炒”,而不是创业。因为货币贬值速度远超创业的财富增速,所以失望了。

  今天好多学生都是这样想的。现在利润来得最快的是交易性机会,我相信,像马云那样的公司,未来几年都很难再现了。有时候回过头来看,危机后的美国,我倒是觉得真的有希望,若真的启用沃尔克(总统经济顾问、前任美联储主席),狠杀投机和华尔街的资产泡沫,这个国家的人就会开始回归实业了。

  关于未来,我有一个不希望成真的基本判断,中国未来泡沫破灭不太可能由内部力量主动去刺破,很大可能会来自外部冲击(美国的实业再造和中兴)。只是时间上还没到,或许还可延续一两年。

  中国救赎之路在于转型,所谓转型就是泡沫软着陆。转了型,泡沫就做实了。当然,有泡沫也就转不了型。资产价格这么高,能完成城市化而让实现需求崛起吗?

  事实上,我们已经错过了一个低成本、快速城市化的路径(看看周边赶超型国家都是抓住了低成本时期,突进城市化的),经济学上叫路径依赖,真有点“回头太难”。纵观现代国家的发展史,大的社会利益格局调整,总是在经历剧烈社会和经济阵痛才发生的。中国若连短期的经济正常减速都不愿意承受,又如何能完成结构转型吗?

  所以,当过去经济增长的原动力在资产泡沫中消磨殆尽以后,剩下的结局只能是滞胀。

评论区查看所有评论

用户名: 密码: 5秒注册