飞骧科技IPO:专利数量落后于同行 疑似存在突击入股情况

《电鳗财经》文 / 李炳瑶

4月23日,深圳飞骧科技股份有限公司(以下简称飞骧科技)科创板IPO回复了上交所的第一轮问询。招股书显示,飞骧科技的主营业务为射频前端芯片的研发、设计及销售,下游应用领域包括智能手机、平板电脑等移动智能终端及无线宽带路由器等网络通信市场。

在阅读该公司提供的上市资料时,《电鳗财经》注意到,过去几年,飞骧科技连年亏损,其毛利率也落后于同行公司。作为一家冲刺科创板的公司,该公司的专利数量落后于同行公司。此外,在冲刺IPO前夕,飞骧科技还疑似存在突击入股情况。

持续亏损 毛利率低于同行公司

招股书显示,飞骧科技拟公开发行新股不超过1.34亿股,募集资金总额不超过15.22亿元,用于射频前端器件及模组的升级与产业化项目、全集成射频前端模组研发及产业化项目、研发中心建设和补充流动资金。其中,公司拟将6亿元用于补充流动资金。

由此可见,飞骧科技将用近四成募集资金补充流动资金,这与该公司低迷的业绩状况有直接关系。从2019年至2021年以及2022年第一季度(以下简称报告期),该公司实现营业收入11589.61万元、36465.45万元、91624.59万元和25035.22万元,同期归属于上市公司股东的净利润分别为-12044.27万元、-17469.21万元、-34133.64万元和-12009.3万元。由此可见,该公司最近几年一直处于亏损状态。

截至2022年3月31日,飞骧科技有货币资金15762.83万元,同期交易性金融资产为25032.01万元,应收账款余额为23386.69万元,存货账面价值为56578.12万元。

招股书显示,飞骧科技主要拥有5G模组、4G PA及模组、2G-3G PA及模组、射频开关类、泛连接类等5大业务,其中4G PA及模组产生的销售收入分别为6139.2万元、26393.24万元、57529.06万元和11736.02万元,分别占当期主营业务收入的54.52%、72.38%、62.89%和46.9%,为第一大业务。

飞骧科技的第一大业务也出现亏损。报告期内,飞骧科技4G PA及模组的毛利率分别为16.2%、1.8%、-7.15%和0.36%,2021年其毛利率为负数。

事实上,第一大业务毛利率的较低导致该公司整体毛利率较低。报告期内,飞骧科技的综合毛利率分别为4.99%、2.74%、3.27%和12.96%,同行均值分别为23.65%、23.73%、30.39%和41.15%,毛利率均始终低于同行均值。

专利数量落后于同行公司

招股书显示,报告期内,飞骧科技的研发费用分别为3757.92万元、7034.27万元、12242.56万元和4279.63万元,研发费用率分别为32.42%、19.29%、13.36%和17.09%。

截至2022年3月31日,飞骧科技已获授权的专利75项,包括境内专利69项,其中发明专利28项、实用新型专利41项,以及境外专利6项,该公司已取得授权的集成电路布图设计95项。

值得注意的是,成立于2015年的飞骧科技,其28项发明专利中的17项发明专利是在2021年和2022年取得。是否存在上市前突击申请专利的可能?此外,在2021年前的该公司取得的9项发明专利中有5项是原始取得,剩下4项是继受取得。

事实上,与同行公司比较,飞骧科技的发明专利数量也不占优。截止到2021年年底,飞骧科技已获发明专利24件,其中中国专利18件,美国专利6件。截止到2019年6月30日,同行公司卓胜微获得发明专利49件,均为中国专利。由此可见,飞骧科技授权发明专利数量仅为卓胜微的一半,但国际专利数量相对较多。

此外,同行公司艾为电子的经营模式与飞骧科技相似,艾为电子已于2021年8月份成功登陆科创板。艾为电子在2020年9月30日被审核机构受理时,该公司授权发明专利为64件,其中中国授权发明专利56件,国外授权发明专利8件。飞骧科技是在2022年10月10日被审核机构受理,当时飞骧科技授权发明专利41件,其中中国授权发明专利35件,美国授权发明专利6件。可见,在同等IPO被受理阶段,飞骧科技授权发明专利数量不足艾为电子的三分之二。

此外,与那些“大厂”相比,该公司的发明专利数量更是相差甚远。目前行业内的发明专利状况是:华为公司162件,电子科技大学114件,东南大学84件,华虹半导体74件,其后依次为清华大学、中兴、天津大学、武汉光迅科技等。

飞骧科技在其招股书中还披露“根据半导体行业观察发布的《中国射频芯片有望突围,5G PA一马当先》,飞骧科技在国内PA领域排名第二”。但这明显上述事实不符。

股权转让错综复杂 疑似存突击入股情况

招股书显示,截至本招股说明书签署日,飞骧科技的实际控制人龙华及其控制的上海上骧、上海辛翔、斐振电子合计持有发行人25.16%的股份;通过特别表决权的设置,龙华在此次发行前合计控制了发行人64.46%的表决权。

在飞骧科技的发展过程中进行过数次股权转让,错综复杂,股权转让价格也差异较大。2020年4月,亚商诺辉、腾晋天成、扬子江以4.22元/注册资本的价格对飞骧科技进行了增资;同月,大唐同威以4.93元/注册资本的价格对飞骧科技进行了增资。同一月股权转让出现了价格差异。

2020年12月,聚源信诚、中闻金泰、紫气东来、凯同伟业、清云联华、瑞鑫达以4.93元/注册资本的价格对飞骧科技进行了增资;北京昆仑、安徽冠海、云创隆旗等10名投资者以5.12元/注册资本的价格对飞骧科技进行了增资;同月,勤智高端将其持有飞骧科技的股权以6.57元/注册资本的价格转让给上海若谷;珠海启迪以6.34元/注册资本的价格将飞骧科技的股权分别转让给了宜昌启迪、上海景昭。

2021年6月,嘉兴嘉圣、国创智芯、成都深高投等14名投资者以8.43元/注册资本的价格对飞骧科技进行了增资;同月,杭州鋆阳、艾希一号、西安天利等8名投资者以14.4元/注册资本的价格对飞骧科技进行了增资。

由此可见,在一年左右的时间内,飞骧科技的每股或每注册资本出现了多个不同价格,其股权转让犹如过家家。而且,该公司的实控人还在公司IPO前夕向其他股东转让股份,使得这些投资者在飞骧科技上市之前能突击入股,分享这场资本盛宴。

2022年9月,龙华将其持有飞骧科技的部分股权分别均以17.14元/股的价格转让给了澳威投资、扬州华骧、嘉兴宁骧、理想智胜、淄博毅源,合计转让款为9188万元。2022年3月,中电基金以20.45元/股的价格对飞骧科技进行了增资。

对于上述问题,《电鳗财经》向飞骧科技发去了求证函,截至发稿时未收到该公司对相关问题的回复。

责任编辑:Robot RF13015
精彩推荐
加载更多
全部评论
金融界App
金融界微博
金融界公众号