美司法部提交20页声明，支持OpenAI合理使用，遭纽约时报反对
当地时间2026年9月1日，美国司法部向纽约南区联邦法院提交一份约20页的《美国利益声明》，正式在OpenAI与《纽约时报》等出版商、作家的合并版权诉讼中，支持OpenAI提出的合理使用抗辩。
这份文件归入合并审理的多区诉讼“In re OpenAI， Inc． Copyright Infringement Litigation”（案号25-md-3143），由西德尼·斯坦法官主审，由司法部副部长斯坦利·伍德沃德、助理部长布雷特·舒梅特及高级顾问迈克尔·韦斯布赫共同签署。声明依据相关法律提交，对法院仅具有咨询效力，不替代法院判决。这是美国联邦政府首次就“使用受版权保护文本训练大模型是否构成合理使用”这一实体问题作出书面表态。
美国司法部明确主张，AI公司使用受版权保护材料训练大语言模型属于合理使用范畴，不构成版权侵权。司法部将模型训练过程与最终输出分开论证，提出训练环节对版权作品的使用具有高度转换性，目的并非复制原作品的表达内容，而是作为流程环节学习文本规律完成模型运算，符合合理使用标准，且人工智能带来的整体利益远超其可能造成的竞争损害。
司法部引用特朗普的表述称：“人工智能主导地位对促进国家安全、繁荣和全体美国人的经济流动性至关重要。本届政府决不会让国家因对版权法的明显错误理解，相对于外国对手处于劣势。”司法部认为，若版权规则显著增加美国本土开发大模型的难度，将损害美国AI产业竞争力，带来国家安全风险。
《纽约时报》发表声明回应称，该立场会纵容人工智能企业未经许可、不付报酬取用内容，原文称“本届政府站在了少数市值达万亿级的人工智能企业一边，却牺牲了无数作品遭到窃取的美国创作者的利益。”
市场有风险，投资需谨慎。本文为AI基于第三方数据生成，仅供参考，不构成个人投资建议。
