苹果赢下与Musi的官司：法院裁定其有权无理由下架App Store应用

据 TorrentFreak 报道，苹果公司在与免费音乐流媒体应用 Musi 的诉讼中胜诉。该案于 2024 年提起，起因是苹果将该应用从 App Store 下架。美国加利福尼亚州地区法官裁定，驳回 Musi 的诉讼且不得再次上诉，并确认苹果有权以任何理由或无理由从 App Store 下架应用。

据IT之家了解，Musi 应用通过播放 YouTube 上公开可访问的内容盈利，同时在界面展示自家广告。该应用之所以受到关注，是因为其未与版权方直接签署任何授权协议。

在 2024 年 9 月该应用被下架前，已有多方针对 Musi 向苹果发起投诉，指控其侵犯第三方知识产权或违反相关服务条款。

多年来，YouTube 曾多次联系苹果，投诉 Musi 存在版权侵权及滥用其技术的行为。而 Musi 则否认相关指控，并起诉苹果，称其违反开发者协议，仅凭未经证实的版权主张就将应用下架。

法官认定，开发者协议明确规定：苹果可随时以任何理由或无理由将应用从 App Store 下架。法院裁决指出：

开发者协议（DPLA）条款清晰明确，具有约束力：苹果可随时停止推广、上架并允许终端用户下载 Musi 应用，无论有无理由，只需发出终止通知即可。

根据该条款，只要苹果向 Musi 发出通知，就有权无理由下架该应用。诉状中提及且 Musi 未予否认的是，苹果已向 Musi 发出了所需的通知。因此，苹果将 Musi 从 App Store 下架的决定并未违反开发者协议。

Musi 还主张，苹果是出于恶意，并“故意依赖虚假证据”将其下架。但法官作出裁决，部分支持苹果依据《联邦民事诉讼规则》第 11 条提出的制裁申请，对 Musi 的律师事务所实施制裁。裁决指出，该律所存在捏造事实的行为：

在经过两个月的证据调查（包括传唤苹果证人、审阅苹果文件）后，Winston & Strawn 律师事务所无权捏造事实，以填补 Musi 案中其认为存在的证据缺口。

尽管本案判决对苹果有利，但法院同时表示，这是极少数适用第 11 条制裁既必要又恰当的案件。苹果因本次制裁申请产生的律师费及其他相关开支，将由 Musi 承担。