超600名谷歌员工含高管及DeepMind成员，联名要求终止五角大楼机密AI合作

4月27日，超600名谷歌员工联名致信公司首席执行官桑达尔·皮查伊，强烈要求停止与美国国防部推进的机密人工智能合作。签署人员涵盖谷歌旗下DeepMind人工智能实验室成员、20余名总监及副总裁级高管，联名信明确反对将谷歌AI技术用于美军涉密任务。

员工在信中写道：“我们希望看到人工智能为人类带来福祉；而不希望看到它被用于不人道或极其有害的用途。这包括致命的自主武器和大规模监控，但范围远不止于此。”他们强调，一旦AI工具部署于与公共互联网物理隔离的涉密系统，谷歌将无法追踪和限制其实际使用方式，唯一能确保技术不被滥用的途径是拒绝所有涉密工作负载，否则相关危害可能在不知情的情况下发生且无法阻止。

这并非谷歌首次因AI军事应用引发内部抗议。2018年，数千名员工联名反对后，谷歌退出五角大楼Maven项目——该项目将AI用于无人机图像识别；随后公司曾承诺人工智能技术绝不会被用于制造武器或进行监控，但近年逐步放宽限制，2025年取消相关禁令，同年12月已与国防部达成协议，允许其使用Gemini人工智能技术。

近期谷歌与国防部推进的新协议，授权美方将谷歌AI用于“任何合法的政府用途”，这一宽泛条款此前已引发行业争议：今年2月，AI公司Anthropic因拒绝接受类似条款，被五角大楼列为供应链风险。

谷歌公共部门发言人表示，新协议是对2025年11月签署的非机密用途合同的补充修订，称“我们仍然致力于公私部门的共识——AI不应被用于国内大规模监控或缺乏适当人类监督的自主武器”。但独立智库法律与AI研究所高级研究员、律师Charlie Bullock指出，协议中“无意用于、且不应被用于”相关用途的表述不具备法律约束力，仅代表双方不认可此类行为，而非界定为违约。纽约大学布伦南司法中心高级顾问Amos Toh则提到，协议中“适当的人类监督与控制”并未强制要求在目标识别到武器发射的全过程介入，且五角大楼迄今未排除部署全自主武器系统的可能性。

此次员工抗议凸显科技巨头在商业布局与技术伦理间的张力，谷歌的选择也引发行业对AI军事应用边界的进一步审视。

市场有风险，投资需谨慎。本文为AI基于第三方数据生成，仅供参考，不构成个人投资建议。