Anthropic与DeepMind对AI长期失业观点相左

Anthropic CEO 达里奥·阿莫迪在一篇最新政策文章中提出，人工智能造成的大规模岗位流失可能并非短期阵痛，而是该技术发挥作用的固有属性。这一观点发表于2026年6月11日，与此前部分业界高管将失业归因于企业经营不当或短期调整的立场形成明显分野。

阿莫迪在文章中写道，即便各方努力缓解冲击，人工智能仍很有可能造成大规模、长期性的岗位流失。他将此现象描述为“该技术本身，以及其大范围复刻人类认知能力的运行模式所具备的固有属性”。阿莫迪此前曾预判，五年内人工智能或将取代半数初级白领岗位，失业率可能攀升至10%至20%。

同一天，谷歌DeepMind AGI经济学负责人、芝加哥大学经济学教授亚历克斯·伊马斯接受《商业内幕》采访时给出了另一组观察结果。伊马斯表示，截至目前，尚未发现人工智能引发大规模岗位流失的相关证据，白领群体也未出现岗位大幅缩减的现象，即便在受AI影响较突出的软件工程领域，岗位数量同样未见锐减。伊马斯认为，人工智能当前更多是承接部分重复性工作，帮助职场人减负增效。

伊马斯同时提出警示，称企业圈若形成“未裁员就是AI转型滞后”的片面认知，部分企业可能在错失心态驱动下盲目跟风裁员。谷歌DeepMind发言人也佐证称，现有数据足以说明当前白领岗位并未遭遇大规模流失。

阿莫迪此篇文章的侧重点并非描绘大规模失业前景，而是重点阐述：一旦长期性岗位流失成为现实，各国政府应当如何应对。他在这篇同步发布的政策框架中主张，人工智能模型应接受第三方强制测试，以评估其可能引发的网络安全威胁和生物武器制造等多领域风险。如果AI被认定“构成不可接受的风险”，阿莫迪认为政府应有权阻止或遏制其部署。

Anthropic上周还呼吁建立一种机制，由政府和AI开发商共同决定何时放缓相关研发工作。阿莫迪在文中写道，是时候超越透明度，对人工智能实施更严格且更具约束力的监管了，并称在当前技术呈指数级发展的阶段，最恰当的类比是汽车、飞机或药物——这些技术对现代经济至关重要，但如果设计或操作不当，可能造成大量人员伤亡。

市场有风险，投资需谨慎。本文为AI基于第三方数据生成，仅供参考，不构成个人投资建议。